折腾了一周的 Claude, Anthropic API 和 Claude Code，分享一点经验

个人经历

之前因为怕 Claude 封号一直没玩，最近实在耐不住 Claude Code ，这周开始买一些提供原生 I 的服务器部署代理，通过 iOS 美区订阅了 Pro ，使用了 Claude 和 Claude Code ，也绑卡开通了 API ，几乎是都用了一遍，给大家分享一些经验。

首先，我在服务商 A 这里买了一台服务器，部署代理后，我本地可以登录网页/Mac 版 Claude （好像需要过人机验证），但是无法使用 iOS 客户端，也连不上 Claude Code （不管是我本地代理访问，还是云服务器上直接连接）。我查了下 Claude Code 的 Github 有个专门的 issue说这个事，里面的方法我都用了，仍然无法访问，而且大家遇到的都是奇奇怪怪的问题，还有说把 Docker 卸载以后就好了的。。。

我也在 issue 里还发现了一个人提到是因为 Claude Code 启动时如果 IP 不行的话也会触发 Cloudflare 的人机认证，导致直接认证失败。

此外，我还去折腾了始皇的 Fuclaude ，跳人机验证就直接无法访问了，按照社区的说法是可以套 Warp ，我套完以后可以访问了，但没过几分钟又不行了，就得重启 Warp ，我就懒得搞了。关于 Warp ，Claude Code 上面这个 issue 里也有人提到了这个解决办法，但我也懒得弄，我担心也不稳定。

第二天我又去服务商 B 那里买了一台，这次为了快速验证，我直接云服务器上安装 Claude Code 启动，结果发现成功了（但这个 IP 连接速度不行，服务商 B 又给我换了一个，连接还是成功的）。此时我再去部署代理，然后本地通过代理访问 Claude 的 Web, Mac 和 iOS 端都成功了，且没有人机认证。也成功部署了始皇的 Fuclaude ，本以为总算找到了一个好 IP ，正准备本地连接 Claude Code 编码的时候，却发现对话的时候有很高的概率失败（不是一开始就失败，而是中间某个操作的时候失败），然后一直 retry 一直 fail ，直到 10 次自动断开。

我又换成了 API 模式登录，似乎连接成功率高了一些，但也有可能是我的错觉，没深入研究，而且 API 消耗很大，我就放弃了。

除了 Claude Code ，跟 Claude 对话的时候也有失败概率，但很小，不过上传文件的时候失败概率很高，不管是 Claude 对话这边上传，还是在 API Console Workbench 上传，很难上传成功。

由于第二台服务器性价比不高，Claude Code 也几乎没法用，我就直接退款了，回到了第一台服务器，一开始虽然访问 Claude 和 API Console 都需要走人机验证，但验证过还是正常使用的，结果今天发现只有 Claude 人机验证通过了，API Console 也一直没法通过。

正当头大的时候，意外发现了原先的机场节点可以解锁 API Console 且没有人机验证，我又去试了下 Claude 的各端（包括上传文件），以及连接 Claude Code 开发了一个需求，一切都很流畅。所以我还是打算固定这个机场节点使用了，如果封号了的话，我就不用 Claude 了，API 还是可以用用的。

总结

经过这些经历，我的观察如下：

1. 能不能顺畅访问 Claude ，最简单的办法就是安装 Claude Code 启动一下（不管是本地还是服务器上都适用）但可以启动不代表连接就稳定，也可能由于中途失败而无法使用

2. 人机验证不影响 Claude Web 和 Mac 客户端的使用，但无法使用 iOS 客户端，也无法启动 Claude Code

3. 可以使用和可以流畅使用也是两回事，对于 Claude Code ，如果无法流畅使用还不如不用（代码写一半给你断掉）。我最初还很喜欢 Claude 的文档总结能力，但我这边文档上传也很难成功

4. API Console 的人机验证和 Claude 的人机验证是两回事，毕竟域名也不一样，一般是第一次会出现人机验证，好像切换了节点再切回来后也会出现，至于能不能通过认证，也挺迷的

5. Claude Code 通过 API 访问的话消耗很大，我问了不到 10 次，1.5 刀就出去了，而且由于网络抽风，并没有解决我的需求。这一点很蛋疼，因为它可能是中途断开，但是积累的 token 却扣除了费用。相较于 Cursor 贵了太多（同样是 Sonnet-4 只要 0.04/次，thinking 模式 0.08/次），我的体感来说就是 2-3 倍价钱。而且 Cursor 对于失败的请求，以及主动 Cancel 的请求是不计费的

6. 通过 APIKEY 的方式访问 Claude 模型会轻松很多，也没有烦人的人机验证

我后续应该还是会回到 Cursor ，虽然都说它降智，处理上下文，收费不透明，但我目前的使用体感还是要优于 Claude Code 的，我也并没有发现什么降智的问题，拿同样的需求来说，我下午用 Cursor 就 2 次请求解决了。而且目前 Cursor 的 Pro+（$60/月）很适合我。

Claude 全家桶这边我也会连接我机场的节点继续使用，如果封号的话后面就只用用 API 开发点个人项目好了，反正也折腾差不多了。

如果要体验 Claude Code ，网络环境大于一切，这里面的很多坑都是网络造成的，祝大家冲浪愉快～