AI 面和人类抢饭吃或许还比较远,但 AI 和程序员抢饭吃感觉脚步很近了,作为程序员的你怎么看?
没有刷贴意图,单纯探讨,抱拳
![]() | 1 sentinelK 100 天前 ![]() "你怎么看?" 在我看来,AI 目前并不是“抢饭吃”,而是改变了程序员的工作流程与鄙视链。对于中下层的程序员(小厂全干/职位不高的大厂螺丝钉)是个极好的洗牌机会。这种整个行业能力的洗牌机会,人一辈子也就会遇到一两次。 “你觉得距离这一天还有多久?” 已经开始了,如果你关注招聘领域,对于程序员岗位的 HC 调整已经是正在进行时。 “若无法避免,你希望它在多久的将来才真正到来?” 我已经准备好了,所以无感。 “有什么应对方法吗?” 积极拥抱。面对萝卜快跑,有一部分人在探讨大罢工,另一部分人已经去应聘安全员了。高下立判。 “你觉得这是好事还是坏事?” 对于真正想在软件工程干实事的程序员,机会大于挑战。 对于试图在大厂养猪的程序员,风险大于收益。 |
![]() | 2 wyntalgeer 100 天前 AI 恐怕不会用你的框架,她理解不了…… |
![]() | 3 clemente 100 天前 human with AI VS human without AI |
![]() | 4 clemente 100 天前 本质没变 和现在一样, 只是金字塔更高了 有资本的人 VS 没资本的人 |
![]() | 5 clemente 100 天前 ![]() 最终的解法就是 二次分配调和 类似 做 4 休 3 或者 全民发基本津贴 没有考虑好这一点的话 那就是社会达尔文主义实践了 |
6 andrecamdbbeolhl 100 天前 @clemente 赞同,资本才是根源 |
![]() | 7 ylsAGI PRO 至少我现在用 AI 写代码还得自己看一遍,降低工作量肯定是好事 |
![]() | 8 fusi 100 天前 ![]() 总感觉哪里不太对,你确定是 AI 在和我们抢饭吃吗? 统治阶级会创造底层对立从而来缓解层级矛盾 AI 不是敌人,用 AI 创造价值的同行也不是敌人 告诉我们 AI 是我们敌人的那批人,才更像真正的敌人 |
![]() | 9 min 100 天前 肯定有用不来 ai 的,拿着 ai 把他们干掉,再混两年 |
![]() | 10 MajestySolor 100 天前 本质上是会用 ai 的人挤压不会用 ai 的人的就业空间 至于 ai 直接挤压人,我觉得有生之年是看不到咯 |
11 mumbler 100 天前 打败你的不是 AI ,而是用 AI 的人 |
13 catch 100 天前 我觉得 ai 是坏事,但是无法改变 |
14 streamrx 100 天前 via iPhone 用起来呗 ,拥抱 ai |
15 HENQIGUAI 99 天前 怎么会是抢饭吃,明明是喂饭吃啊,不仅是好事,而且是大大的好事。 |
16 vanityfairn 99 天前 你们怎么看待机器和人类抢饭吃 |
17 wei2629 99 天前 为什么 还有人觉得,珍妮纺织机让每个 织布工人都有了一台纺织机? 或者让织布工人改行去维护纺织机呢?英国后面为什么要轰开别的国门倾销产品呢? ai 这么火就是拉小普通人跟专家的距离甚至超越,搞得会用 ai 成为了不得的技能?就跟行业壁垒一样,壁垒越小竞争越激烈。 |
18 hello158 99 天前 我们要从“执行者”变成“指挥家”,如何我们无法转变成符合人才,只会写一点点吗,那就惨了。 程序员应该是所有职业中最早接触 AI 的,这其实有先发优势。 不接受 AI ,会“死”;接受“AI”可能死的慢些,或者你要是用的好,你可以成为独立产品人,成为那个将军,指挥一堆电子士兵。 |
![]() | 19 Yc1992 99 天前 转硬件,给人工智能当牛做马,等待天网降临的那一天 |
![]() | 20 satoru 98 天前 相信 AI 可以替代自己的程序员一定会被替代,没有 AI 他们也会被替代。 |
![]() | 21 iaiuse 64 天前 未来的职场分野,不在于“用不用 AI”,而在于你是“驾驭 AI”,还是“被 AI 驾驭”。 AI 最大的风险不是让你失业,而是让你在不知不觉中“外包”了自己的思考能力,导致认知退化。 不要把 AI 当作完成任务的“外包工”,而要把它当作激发思考的“陪练师”。每一次提问,都应是一场你主导的深度对话。 AI 时代的核心竞争力:面对 AI 的输出,最有价值的不是“一键采纳”,而是你基于专业判断的“主动质疑”。 作者: Richardson 链接: https://www.iaiuse.com/posts/13899e70 |