这是一个创建于 102 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前情提要
- 昨天去参加了 cursor 中国社区举办的活动，氛围总来来说是很好的，有很多有趣的人，也有一些大佬去上台分享技术
- 但让我有点失望的地方在于，参加活动的大部分人并不是真正高强度写代码（或者说是热爱技术）的人，而是有很多把 AI 当作一个噱头的人，我听到了无数人在吹捧 AI 分分钟做出 xxx
- 还有就是 vive coding 这个词语，我听了太多了，说实话有点烦了，我甚至到现在都理解不了到底什么意思
- 至少在我看来，我认为 AI 只是辅助开发减轻开发工作量的工具，不是不懂开发人的许愿灯
- 有个比较搞的事情，就是听见一个老板一直在问 AI 有多强，听他的意思他好像想裁员了（打工人落泪。。。）
正文-项目分享
bongo-cat-next
video-to-ppt
- 基于 WebAV 和 FFmpeg 的先进技术，自动识别视频关键内容，生成专业幻灯片。支持本地视频、在线链接和实时录屏。
- 技术栈主要用的是 Next.js + WebAV + FFmpeg.wasm
- 感谢原作者 Wangxs404
- 项目地址
- 预览地址
在线工具箱
导航网站
写在最后
- 我现在确实也很高强度的依赖 AI 去进行开发，有时候也会有一些左右为难吧
- 一方面 AI 确实提升了开发效率，让我不用再反复的看一些细节，但是同样也感觉到了思考变少了
- 所以有时候也确实会觉得是不是应该更多的去平衡一下？
- 但往好的地方想一下，开发效率提高，也意味着有更多的时间去学习技术，这样看来也是不错的？
 | 1 wjx0912 102 天前 支持下。可以发些 screenshot 到主页 |
 | 3 kneo 102 天前 via Android  1 分分钟做出 xxx 为啥就不能是高强度写代码的热爱技术的人？ 好奇现在用 AI 的人要怎么样装逼才能避免被认为是因为菜才去 AI 编程的。 |
 | 4 liwenka1 OP @kneo 可能是我表达有误，因为在我看来，比如一个视频或者文章的标题是 靠 AI 短时间完成 xxxx 项目，那么我就会认为他是利用这个噱头本身去吸引流量，我不知道我表达是否清晰 |
 | 5 iorilu 102 天前 1 我感觉把 vibe coding 挂嘴上的都不是程序员, 是那种原来连 hello world 都跑不起来的, 现在有 ai 协助, 终于 能搞个 hello world 出来了, 都是什么 10 分钟开发一个 xxx |
| 6 liwenka1 OP @iorilu 我们两个想法是趋同的，虽然我并不认为编程是多么有技术含量多么高尚或者难的东西，但也不是说可以轻轻松松就直接掌握的，像我遇到很多没写过代码的，然后利用 cursor 写了个 html ，然后就在哪里说 AI 无敌了 xxxxx ，我真的无力吐槽 |
 | 7 xgc 102 天前 哈哈哈哈哈这句太精辟了。 +1000000086 ai 不是不懂开发人的许愿灯 |
 | 8 samzong 102 天前 赞同，虽然我现在也在用 cursor 和 claude code 来帮助我写代码，一个不可辨别的事实就是我能做的事情变多了，虽然快速出一个 demo 变得非常简单，但是做一个优质的产品或工具的成本并没有改变。 在我大量的实践中，我用的最多的是让 AI 帮助我快速了解项目结构（很多开源项目非常复杂），给我出技术方案，然后我 review ，最后才是 coding ，其实心智成本并没有减少。 好处我感觉就是，能够想到更全面些，不用过度关注语言本身的熟练，重点在产品。 |
 | 9 canvascat 102 天前 你以为的 AI：解放程序员 80%的工作； 老板觉得的 AI：裁掉大部分的员工/增加更多的工作； |
 | 10 Loocor 102 天前 @samzong 是的，只要在性能、可维护性上有要求，稍复杂逻辑的项目一样要投入大量的人力，AI 可以协助解决点的问题，部分线的问题，少量面的问题，再上一层就得全靠人了 |
 | 11 mumbler 102 天前 “思考变少了” 程序员给人印象是木讷，偏执，就是因为思考了太多技术细节，现在正好能把思维转变成更宏观的事，多好啊，怎么还能去唱挽歌 |
 | 12 yikyo 102 天前 via iPhone 为什么 ai 这么喜用 nextjs |
 | 15 zcp19970603 102 天前 bongo-cat-next 的 release 都是 draft 状态没发布？ |
| 16 liwenka1 OP @zcp19970603 我等下发布一下吧，应该就最新的一个版本能用，我也是第一次做客户端带构建的项目，不太清楚还需要发布 release ，不好意思了 |
| 17 liwenka1 OP @yikyo 从模型看，就是楼上哥们说的原因，从我个人，单纯就是养成习惯了。。。从 12 版本一直用到现在，再加上我之前一直做 web ，Next.js 可以帮我解决 SSR 和 SEO 的问题，所以就一直在用了 |
 | 19 dragondove 102 天前 “一个老板一直在问 AI 有多强，听他的意思他好像想裁员了” 正是我这边在发生的事情，落泪了，目前有一些非开发岗位已经开始裁员了，最后肯定也会影响产研类岗位。 “在线工具箱”感觉排版上易用性还是 ctool 这种好一些，在使用一个工具的时候可以便捷地切换到另一个工具，或者提供多 tab 支持（作为程序员工具箱功能还是过少了，主要优点是界面比其他的工具箱美观） |
 | 20 kapaseker 102 天前 "参加活动的大部分人并不是真正高强度写代码" 我认为楼主说这句话可能是希望了解更多的代码细节吧。因为一个项目要解决的问题太多了，业务逻辑、架构设计、性能优化等。如果这些都靠 AI 解决，确实我们希望知道更多的细节，看看 AI 是怎么做的。 深有同感的是：作为开发者，我们希望 AI 帮助我们提高开发效率，从而写出高质量的代码，不用为很基础的问题卡很久耽误工期。但是作为老板，确实，他们只希望这玩意儿替代我们。苦笑 ing |
 | 21 needhourger 102 天前 在座的只有一个想写代码的，大笑 |
 | 22 gorvey 102 天前 刚刚看了下 cursor 后台数据，一个月用了 1500 次 agent 模式编辑，400 次 tab 。这算高强度吗 |
| 23 liwenka1 OP |
 | 24 freeloop1 102 天前 完全不懂编程写 demo 还行，我工作在大量用 ai ，但是不可避免的要 review 代码，并添加更多的提示词来修改，比如最近我有一个需求，获取视频封面图，让 ai 来搞，几分钟搞完，是快的，但是可怕的是他要把视频下载到昨时文件里生成，作为一个有经验的程序员肯定不会这么干的，但是 ai 就干了，如果是一个不懂的小白会不会直接给干到线上去，这不就扯淡了吗，ai 可以大大的提升程序员的效率，但是目前还做不到完全替代程序员。 |
Select Language