一个希望 V2 上的女网友参与评论的帖子

我是男的，根据我的经验（主要来自相亲的经验）和周围亲戚朋友的经验
1.一般不会
2.一般会

我觉得这个和双方的性格和成长环境，以及相处下来培养的感情很有关系，不能简单评价

你们还没下班吗，我先下班了，明天回来看。

2025 年了，不会还有人不知道嫁妆和彩礼都是女方的婚前财产吧？

对等，什么意思？

男网友,不请自答
1. 一般"不会有对等的嫁妆"，因为对于普通家庭，假设一家有两个女儿 ，一家有两个儿子，一个儿子结婚就会掏空家底，而女儿出嫁不会，嫁妆一般是"添头"，我家四个孩子，我老婆就直接跟我说“要是你家有两个儿子，绝对不会选我”
2. 至少我们河南这边是的，都会带回来，毕竟 90 后的压力不是一般的大

什么 v2 还有女网友？//手动狗头

都是女方的婚前财产，你说了没用，要看法怎么判

阵营割裂是现实。女人不会来男人阵营说话。

交流变少，非事实的偏见，只会在各自群体的舒适区内发酵的越来越严重，进一步降低交流。

人类历史从来没有出现的问题。会变成怎么样？我也挺好奇的。

已婚男网友，我媳妇结婚没有要求彩礼、婚礼、婚纱。

铜币给你 别发了 有点烦了

[彩礼和嫁妆应该是两个原生家庭共同扶持一个小家庭，而不是一方单方面的付出]

非常认同！旧有习俗可以维持，但彩礼和嫁妆啥的，在长辈手里过一下，最终应该给到小家庭。

铜币给你 别发了 有点烦了

不觉得世界上有统一的公式所有人必须按那种方式生活
在不伤害别人的前提下（比如拿了钱就跑路，不共同生），找到优质的对象，要到钱/美貌/性/情绪价值或者任何其他资源，都凭自己的本事
世界没有欠谁一个不要彩礼的漂亮老婆，也没有欠谁一个高富帅老公

去 xhs 发发看

我是男的，以“我身边统计法”而言
1.一般不会
2.一般会，除了刚结没 2 年就离的

--------------
同时我作为一个直男单身狗我也有个疑问。

结婚过程，所有花费都是男方出， 女方接近 0 花销(原 op 贴中女方仅在买车中部分出资)。
3.是常见情况吗？
4.是正常情况吗？

这类帖子真该管控了吧，天天都是些相亲贴和感情贴。这些屁事就不要发来这里了。

https://mp.weixin.qq.com/s/hzkKE_XdxWu59JUWtBgz7Q
看看江浙情况吧
我看了费孝通《江村经济》后的感想

你说了没用，我说了也没用，网友说了更没用，看看法院怎么判的就明白了

爱情是爱情，生意是生意，如果是生意就别伪装成爱情，看着想吐

@mwuxlcanrh 你怎么知道人类历史上从来没有出现的问题，魏晋南北朝时期一夫一妻多妾跟现在并没有多大区别，有钱的就是可以享受年轻漂亮的肉体

没几个女网友来。
已婚 男 没有彩礼嫁妆也不关心有没有 父母各自愿意支持是父母的事

参考白羽毛事件，社会化的群体性行为背后都是上层引导的。能清醒认识自己在社会中的自我实现价值和社会需要女性扮演的角色的女性早就结婚了。

@hidemyself 我是男的，根据我的经验（主要来自相亲的经验）和周围亲戚朋友的经验
1.一般不会
2.一般不会

价格是供需决定的，一个要彩礼，一个愿意给，你情我愿没什么值得讨论的。

我是男的，那个贴主男就是个花头乌龟！如果结婚，铁定三年内会让女方净身出户。他有的是办法

还在这讨论彩礼和嫁妆 。。。。 看样子信任和平等离你们还是太远太远了

@wuxianliang 这个白羽毛是说一战吗？其实这个主要是大英帝国心善，要是换欧陆国家那就直接抓壮丁了。包括美国在二战的时候也是差不多，当时社会氛围是全民参军如果有不能参军的会被鄙视去自杀。

这东西能拿来说道只能说中国真的离义务兵役制度太远了，还没有经历过一场类似于一战英法德那种 18-35 岁青年死了三成甚至一半以上的大战。

@klo424 主要是双方 70 后父母的问题

网上问就是 1 ，会，2 会。现实中巴不得榨干男方家庭，至于榨干来的钱是否用于新家庭，并不好说。毕竟彩礼和嫁妆属于女方婚前财产。

@CodersZzz 没办法，现在的社会，女方离婚后再要找就太难了。只能像考大学一样严进宽出

先说下自己，会有对等的嫁妆甚至比我彩礼还多。。全部都给我俩当首付了，真的是 6 个钱包+贷款为国接盘。
很喜欢我老婆说的一句话，结婚不是两个人在一块就行，是两个家庭的结合。最基本两个家庭 6 个人的人品三观都不能差太远，差的多了就容易产生分歧，成为影响家庭和谐的隐患。
古代总是讲门当户对，现代其实也差不多。

她出: 车(一部分) + 生育价值
能讲出这话。。。

还是要看当地的风气和具体家庭，我们家就没有那么多事（大连），象征性收十万，最后全用在小家装修了。

@forisra 我的观点是白羽毛事件中女性扮演的角色，上层鼓动有身份地位的女性志愿者带头宣传将底层女性的爱人孩子送上战场。至于青壮年服兵役这个政令是在 1916 年引入的，而白羽毛事件的开端在一战开始阶段 1914 年就开始了，所以抓壮丁性质与题无关，不做辩论

我身边的情况其实挺不一样的。大多数女孩子并不会狮子大开口索要高额彩礼，反而会把彩礼连同嫁妆一起双倍返还给新家庭。也可能是因为我们这边大多是独生子女。

最近在 V 站上看到很多关于婚姻的负面情绪，我其实也挺想说两句。说到底，恋爱和婚姻本来就是互相选择的过程，不合适就不勉强，放手也没什么不好。世界这么大，总会遇到那个真心对你的人。别让个别的极端例子，影响了你对感情本身的信心。

@freevioce 听到老婆这种话会难过么

@mwuxlcanrh 你表述的非常像一个理论：傻子共振

@fisherman0459 给你点赞，还你了

@thinkm 还你了哈哈哈哈

@stillsilly 所以……你到底想说什么

@zpf124 常见；不正常

我遇到的两个女的都是一样，坐标浙江

1. 对等的嫁妆 or 更多的嫁妆
2. 都跟我说嫁妆和彩礼属于女方支配

我是蛮好奇的，不知道楼上那些老哥们在新家庭如何拿出来花销的，以及婚前女生有没有这样说过

@Jaosn 你遇到的也是普遍现象，大部分所谓带回新家，其实还是握在女方自己手里，这个钱在法律上属于女方（除非一些特殊约定的情况），所以“带回”也是一个伪命题，用没用到新家开销还是一个未知数。互相算计的婚姻不值得集合

我之前相亲还遇到过一个和我聊婚前婚后财产问题的女生，说婚后要共同账户管理一部分，自己手里留一部分，因为怕给弟弟钱我有意见，果断提桶跑路了。

@littleG
能找到什么样的对象，彩礼/嫁妆谈成什么样，靠自己的本事
并没有一个统一的标准，法理没有，实际也没有


“我认为，彩礼和嫁妆应该是两个原生家庭共同扶持一个小家庭，而不是一方单方面的付出。”
在你跟你的对象达成共识之前，你的“认为”屁用没有

如果你遇到一个女生，她要 100w 彩礼，不带回，你“认为”不合理（这只是你主观的想法/偏见，并不是什么普世真理），她转头找了别人，要到了 100w ，同一件事，在别人那里就很合理了
要不要得到，看自己的命/运/能力

我是女网友，这个号是跟我老公共用。我的看法是，如果是我的孩子结婚(不管男女)的话，两个都会。但是我的爸妈毕竟年代不一样，思想不可能跟年轻人同频，要考虑他们的感受，所以是有几万块的彩礼的(在我们当地是很属于比较少的，就是意思一下)，结婚时也回了小家庭红包一万多。并且彩礼三金也是我跟我老公一起出的。

反过来也是一样的，你也可以找女方要 100 万嫁妆，转到你个人银行卡里全部给你，要得到是你有这个命，有这个本事

可以说我们很多时候都是共同为了小家庭而努力，没有太多的私心

@stillsilly #46
我原话明确说的是‘没有统一标准’，何来‘普世真理’一说？你虚构一个不存在的观点来批判，这是典型的稻草人谬误。讨论前提是厘清对方实际表达的内容，而非自我脑补。

你用‘别人能要到 100 万’证明其合理性，这逻辑本身才是真正的偏见按此说法，诈骗犯得手也能证明诈骗合理？市场行为存在不等于正当性，否则天价彩礼和人口买卖只需‘一个愿打一个愿挨’就能洗白？

你说‘看个人本事’，却又否定他人对彩礼的理性讨论权，本质是‘利己时讲市场，不利己时讲传统’的双标。真正的平等是：我能拒绝你的 100 万要求，你也能去找愿付 100 万的人，但双方都有权评价这种交易是否健康。

用‘能找到就是合理’来辩护，等于承认婚姻是纯粹的价格博弈。那请坦然承认：所谓彩礼本质是婚前竞价，别包装成‘传统礼仪’或‘诚意象征’毕竟按这逻辑，付不起彩礼的人根本不该有婚姻权？

这场争论的根本分歧在于：你认为彩礼是‘能力测试’，我认为是‘观念筛选’。你当然可以坚持你的标准，但别把市场供需规律偷换成道德正当性这就像有人愿花 100 万买包，不等于骂觉得不值的人‘穷酸’就是真理。

@stillsilly #48 按你的说法，“能要到就是本事”，那诈骗犯骗到钱也是本事？ PUA 榨干对象也是本事？“存在即合理”这种歪理，放哪儿都是耍流氓。

我是男的，广东地区。
1 、我出了彩礼，女方也带了对等嫁妆。
2 、彩礼由我转给了女方父亲，女方父亲又转给了女方，可以算是用于新家庭，嫁妆都是金首饰，还没到需要变现的程度，都放在家里。

我就是想说明一下，健康的家庭关系还是存在的。

@haodingzan #52 同广东，广东很多都是这样子

@haodingzan 我有很多那边的朋友，也都问过，确实是这样子。

@queue #53 很多都是女方家庭分文不取，悉数奉还，给到新的小家，甚至还添点，男方家庭也会添点。
但是都是根据双方原有家庭条件来的，有经济条件的就多给，没有条件就少给甚至不给。

有时候想不明白为啥彩礼，三金这种破事，会导致两个相爱的人散掉

@haodingzan 这种外面很多都是这样的。

@queue #55 大概是因为没有爱。把钱和感情放到一起谈 本身就挺吊诡的

男的，据我在小红书上的冲浪经验：
1. 一般不会
2. 肯定不会

@Donahue 你连我说的是什么都没搞清楚就 comment 。。。真的很难绷

@littleG
我在 13 楼说了，
"在不伤害别人的前提下（比如拿了钱就跑路，不共同生活）"
诈骗犯明显是伤害了别人


“真正的平等是：我能拒绝你的 100 万要求，你也能去找愿付 100 万的人，但双方都有权评价这种交易是否健康。”

“我能拒绝你的 100 万要求，你也能去找愿付 100 万的人。”
这句话算是我跟你的共识吧，我觉得这样 ok

"双方都有权评价这种交易是否健康"
有什么用啊，这种评价都是很主观的，骂对方是抠男/鸡贼男/捞女并不能解决问题，发泄情绪罢了。


对于我自己，我现在还没有进入婚姻，不知道以后的彩礼/嫁妆情况，是有还是无，是多还是。
但是我可以肯定，我心理上是接受/认可的，男方并没有欠我什么，我既然能跟他进入婚姻，肯定是各方面都接受了。
就算中间可能有拉扯争论，比如我要 20 万不带回，他只肯给 10 万带回，或者一分不给，要彩礼就滚，对于达成共识进入婚姻的这个人，就算是一分不给，我也是接受这个结果的。

@littleG #57 没有爱，谈婚姻，是多么的想不开。最终谈到两败俱伤，就算最后谈成功了，也会成为后面吵架大战或者离婚的源头，导火索

女未婚，江西女生，有个弟弟，但是，我自己能挣钱，不说特别多，但是自己存款也是超过你们平均讨论的彩礼、嫁妆。
其实我目前也不理解现在吐槽的这些风气，和大部分的帖子嘲讽的说法，每次看着难受想说些什么，看到大波对女生的恶意都不想回复了。
有些算是家庭正常往来吧，我也看过一个帖子是男生说家里条件不好，有个高中弟弟，给家里出钱什么的，并不会有人张口就是什么龟男、伏地魔，但是一提是女生+钱的话题，就是一片嘲讽。
家里缺钱的时候，我给家里钱了，后面我爸妈也还我了，我也会要求男方给彩礼，但是不要求男方家里出钱买车买房，但是如果毕业五年以上，男生一点存款都没有，也没有置办什么东西，那结婚是为啥呢，扶贫么？
我能自己挣钱养活自己，也能赡养自己的父母，为啥非要找一个两手空空的对象？
跟男方赡养他的父母兄妹就是正常，我要求一起赡养我父母就是捞女伏地魔？
我是江西女生，我身边熟悉的女性江西同学朋友，彩礼基本十万左右，陪嫁车、房的一半以上，婚后也基本都在上班，都是自己在赚钱的，对家庭的付出怎么就比男性少了？婚后经济下行的时候，基本彩礼也都是花在生活中了，男性是只能看到自己买的房子，看不到生活中的柴米油盐酱醋茶么，这些都是天上掉下来的。

“婚前婚后财产问题的女生，说婚后要共同账户管理一部分，自己手里留一部分，因为怕给弟弟钱我有意见，果断提桶跑路了”
如果是她拿你的钱，给家里我觉得不对，但是如果是她自己赚的钱，怎么花为啥要受你的限制，一定在你手里，然后给你家里才可以么？不想给彩礼你直说，双方都觉得完全无法接受可以不去浪费时间，我觉得这很正常啊，双向选择而已。

也感谢现代社会，女性也有很多工作机会和选择，不用完全闭塞在家庭里面付出然后被无视。

两边都是独生子女，两边都是奉献型父母全心为孩子。
彩礼也好陪嫁也好都是走个过场而已。没有这个问题。

@stillsilly #60
"双方都有权评价这种交易是否健康"
有什么用啊，这种评价都是很主观的，骂对方是抠男/鸡贼男/捞女并不能解决问题，发泄情绪罢了。

---> 评价本身没什么问题，很主观的东西，但是我没有骂要彩礼的就是捞女吧。这就是一个价值观筛选的过程，如果出现重大的价值观分歧，那好聚好散就是了。

--->因为彩礼争论拉扯，从我个人主观看法来说，很难理解。那最后达成的共识，是真的双方从心认可接受的，还是迫于现实的妥协让步呢。

--->就像广东老哥说的，男方不差事，女方做的也到位，共同托举新家，能因为钱的问题吵起来，我可能年轻，社会阅历不足，能理解的上限就是 两个人本身就没有多少感情在的。“没有爱，谈婚姻，是多么的想不开。最终谈到两败俱伤，就算最后谈成功了，也会成为后面吵架大战或者离婚的源头，导火索”

最后：祝姑娘你能觅得良缘，工作顺利。

我觉得回答会还是不会的可以附上地区， 不同地方民俗不一样。

浙北县城的经验，一般彩礼和嫁妆都给小家庭，金额取决于双方家长的经济情况，当下基本上是十几万彩礼+十几万嫁妆，富裕一点的 20++也不少。当然嫁妆也不都是现金，比如车子折算现金也算在十几万里。

@yingping 刚开始看你的回复，还是挺认同的，但是越往后面看越发现不对。

@yingping
“如果是她拿你的钱，给家里我觉得不对，但是如果是她自己赚的钱，怎么花为啥要受你的限制，一定在你手里，然后给你家里才可以么？不想给彩礼你直说，双方都觉得完全无法接受可以不去浪费时间，我觉得这很正常啊，双向选择而已。” --- > 这里补充一点背景：女方弟弟 24 岁，成年了。给父母钱我是可以理解的，给弟弟？？？？不理解

你的逻辑我没理清，那到底谁的钱是谁的钱呢？

@yingping 我尝试梳理一下你的核心观点，如有不对请各位斧正

核心观点：我要彩礼是合理的，因为我能赚钱、能养家、能赡养父母，但你们（男性）却骂我‘捞女’‘伏地魔’，这是双标！

1. 我经济独立，所以我要彩礼不是‘捞钱’

2. 男性给家里钱没人骂，女性给家里钱就被骂‘伏地魔’，这是双标

3. 彩礼最终会用于家庭，不是‘白拿

4. 我自己能赚钱，所以我有资格要求男方也有经济能力

5. 我的钱怎么花是我的自由，男方无权干涉

@yingping 同感，有的男的只要提女的就骂。比如之前那个男的结婚前欠了十几万老婆帮他给还完了又结了婚，然后自己老父亲要钱不想给，评论还一堆骂他老婆的。
有些男的真的就不想想女生为啥嫁给你，真觉得自己赚的那点钱，能支撑整个家+养孩子吗？一边恨女，一边又想结婚女的啥都不要就生娃还要啥都听你的，还恨不得女生自己家庭不管不顾，甚至给你补贴，双标到离谱。自己照照镜子看看，图你年纪大？图你不洗澡？
还有的男的，一边各种恨女言论，一边去嫖娼，只能说这里让我见识了物种多样性，我反正来吃瓜摸鱼的，标记的嫖娼男不下几十个了。

评论区谁仇女我不确定，但看你的语气，仇男的味道也不轻。反击偏见的方式，如果变成另一个偏见，是不是也陷进去了？

@littleG #69 男的
一时搞不清你是怎么梳理出来这些核心观点

@H97794 啊？哪里不对吗

@zhiyouwoshixixi 渣子群体不分男女，注意识别就好。但是矛盾的特殊性和普遍性还是要分清，也不能以偏概全。

@whtwwo1 #32 我也是……彩礼+嫁妆，都变成我们小家的装修+汽车了

@TheWangNextdoor 因为我在江浙沪，所以感觉江浙沪经济发达地区普遍这样，其他地区不太了解不做评价。

@littleG #74 所以我标签标记啊，嫖娼男，恨女男。但这个论坛上这种言论实在太多了，只能当乐子看，让人懒得争论了。

@littleG #45 前段内容,你不也在虚构和假设,
@littleG #50 用来评论你的 #45 也合适

这种事情 正面反面的 少数与多数 都毫无意义.

婚后家庭日子过的好,幸福美满,才是目的

@MAVETRICK 人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

@H97794 #78 不是假设，是身边很多外地同事的真实案例，所以说大部分

@littleG #73 你用自己对帖子理解,梳理出自己认为的贴子的核心观点
有时,没有对与不对

只是我没总结出你这样的核心观点,当然必须 也没其他观点

@littleG #80 这种事情 正面反面的 少数与多数 都毫无意义.

那怕全世界男人都要 100W 彩礼, 0 回
只要我 100W 彩礼 200W 回.
我即世界!

@littleG #39 就是能找不到不要彩礼的老婆算你牛逼。 同理找到高富帅也算集美牛逼。

彩礼和嫁妆从定义上就没有对等。仅从数字上对等没有意义。如果组建的小家庭需要扶持才能生存，那说明两个人还没有组建小家庭的能力。实际上这种说法很可疑，去外面走一走，组建家庭真的需要很多钱么？还是说低于某个标准的家庭在某些人眼里根本不算人

@H97794 #81 使用灰度思维思考问题确实是一个人成熟的标志之一，本身就没有对不对，大家各自的发言都是主观的，所以我没有评价这个妹子的发言。如果原作者冉伟我梳理的不对，也可以指出来。

所以你也可以发表你梳理的观点，或者指出我梳理的观点中哪点不合理（斧正：比喻用斧头修正，修改其文章、观点）当然你也不能假设认为我的发言就认为“我即世界”。

@zhiyouwoshixixi #77 在最初的原贴中，很多男网友攻击原 OP 是男，指责女生的偏多。如果只是单纯的情绪输出，很容易让人们忽略大家一开始讨论的主题到底是什么。讨论变成了相互谩骂和指责，那毫无意义。

估计对面说把钱用来买自己的房子触发的，这种操作不罕见，一看就知道是提防心理，给人感觉没有尽心尽力经营新家庭。

家在上海郊区，从我观察周围人的婚姻状况，大多数是男方买房（郊区多为拆迁户，基本都有房），女方买车（车可能类似你说的嫁妆），没有彩礼一说，男方要给女方买三金（价值约 10 万），酒水是自家管自家的，男方会请小部分女方直系亲属去男方的酒宴，这部分男方负责。婚后，双方父母都会贴补小家（特别是有娃以后），因为基本都是独生子女，家境也都不错（毕竟多为拆迁户）。
作为一个大龄未婚女青年，我一直认为婚姻并非人生的必需品。如果我选择结婚，那是两个人的事情，两个人要规划怎样的未来，不会牵扯到父母的钱。把婚姻当作利益的博弈，算计来算计去不能让自己吃亏，这种婚姻想想都不寒而栗。我就是理想主义者，要结婚就好好结，两个人为了共同的未来一起努力，达不到这个标准就不结，小日子也可以过得很好。

天天哭彩礼，天天骂女权，转头就相亲，眼泪没干就上赶着“送钱”。说明男人还是觉得结婚好啊。

为什么不能统一 0 彩礼就娶老婆呢？为什么娶不到老婆啊？谁在抢女人？

中国这男女比例，至少 3500w 男的注定单身一辈子，明明孙吧 jrs 这些兄弟们加强版厌女，按照逻辑不应该男的结婚意愿下降，大把女的没人要，自然而然彩礼下降吗？那为什么年年都爆天价彩礼，地方机构设立政策都挡不住彩礼文化？为什么那么多不花 8.8w 找国女，50w 买海外老婆就算人钱两空，也要前赴后继的买？？？

我在此呼吁每一个厌女的兄弟们坚守底线，一辈子不找老婆，有需求就去漂，把捞女空出来给有需要的哥们！！！！！

我虽然不是女网友，但结婚了，也能回答吧
1. 看地方，但往往高彩礼的地方是没有嫁妆。真的是几床被子蒙着哭
2. 看地方，但往往高彩礼的地方是不带回的，不然左手倒右手就不存在高彩礼的问题了

“彩礼和嫁妆应该是两个原生家庭共同扶持一个小家庭”那真的是你认为，打个比喻“工作就应该是 8 小时，五险一金”，肯定有这样的工作，但受限环境（比如你就在长沙、西安、郑州这种地方）、受限自己水平等，你只能找一个 996 没有五险一金的工作，互联网名言“你不干有的是人干”。同样“你不娶有的是人娶”，你还别说别人真的能嫁出去

@littleG #73 一时搞不清你是怎么梳理出来这些核心观点

我的第一反应也是这个，如果这段话真的要找个核心的观点，那我希望表达的是：把所有的性别换过来，带入看看；

包括家里给不给钱什么的事情，如果你关系很好的 24 岁的妹妹跟你说，哥，我最近没钱帮我买个手机，你买了，你会直接张嘴说，这个哥哥是伏地魔吗？我第一反应可能会是他们兄妹关系挺好。

事情的发生都有一些背景，但是大家表达的时候很少介绍这些背景，只会直接说，姐姐给弟弟钱，我不想说这个对与不对，因为我不是事情的参与者，很少去直接下结论，我也只是描述了这个事情的一个可能，所以我觉得双向选择而已，没有错与对。

我会给我弟弟的孩子买东西，也给关系好的表姐的子女买的东西，但是关系不那么熟的堂弟小孩就没有，所以我伏地魔吗，我弟弟和我表姐对我很好啊，我给他们付出同时他们也在给我付出，家庭付出都是双向的，所以是家人，也不会算的那么清楚，这个要怎么定义啊。

两个人有共同账户，有各自的私人部分，我觉得很好啊，还是说，女生跟你要求，你的钱全部进共同账户，她的要私有？

如果两人都有私有部分，你的私有部分，如果拿去打游戏女生觉得不爽，女生说我要立马提桶跑路。那我也只会说正常，双向选择。在我看来情况是一样的。但是在你看来这一样么。

关于彩礼，我可以说的很直白，我身边所有朋友都有，我的观念就是这就是应该有，进入婚姻的物质基础，多少看双方的实际情况，也就是个意思，起码我这个人不是白送的。如果你要给这种作为“捞女”的定义，那在我这里“捞女”这个词就不是贬义词。

我的态度也会在接触之初就说清楚，你上来就跟我说，你完全接受不了，那也没问题，我觉得这个就和丁克、能不能吃辣一样，都只是双方面对生活的观念和方式是否一致而已，不合适就不接受就好，没必要因为这个非得给对方贴个标签，下个贬义的定义。

这个东西差异还是比较大，我是男的，坐标山西运城下的一个县城，我自己、我村里的发小、初高中的同学，少说有几十个样本，但都局限于我的圈子，目前没听说过娶本地的有返还彩礼或者陪嫁=彩礼的。但是山西运城市区似乎不这样，因为之前有人对我前面的话反驳过，是另外一个县或者市区的人。现在的彩礼是 15.8-18.8

@hidemyself 我是男的，根据我的经验（主要来自网友的经验）和周围网友朋友的经验
1.一定不会
2.一定不会

@stillsilly 有优势时讲自由贸易，失去优势时讲贸易保护。你的说法未免太冠冕堂皇了

每个人的出生地域、教育背景、经济能力、家庭观念都不一样，彩礼受这些影响太大了，而你说的这类帖子里的评论绝大部分都是在发泄情绪，并没有什么参考价值。单从我的周围来看,1 是我这边农村女孩的父母一般没有在婚嫁上托举女孩的意愿，他们普遍觉得不留彩礼就很好了，很少愿意去提供对等嫁妆。所以嫁妆一般需要女生自己攒，如果工作好，赚钱比较多，有些女生也会想要去实现对等嫁妆，如果无法完全对等，也不会有太大差距。2 会带回小家庭，一般留着用在生育等经济紧张的时候或者留着救急，也会有人担心假如对方出轨离婚后自己非常被动，所以会把它视作婚前财产保着。

@0x663 喜欢的就是人民群众，别人不喜欢，就被开除出人民群众了？

我们广东人很纯粹的，双方到了谈婚论嫁地步，重点是要不要摆酒席，在哪里摆，一起摆还是分开摆，找人看通胜哪个日子好，什么时候过大礼
至于彩礼？不好意思我们叫礼金，随便给，取个吉利数就好
嫁妆？就是那几样，床品、还有一些零零碎碎的，总之就是生活上的东西，对了，还有老椰子

@wp2wyx 确实。所以还是得鼓励大家走出圈子，不然一切都是空谈。大家会觉得你是异类

就像不喜欢吃辣，不应该在长沙呼吁大家不吃辣，说不健康。而且应该自己去浙江、广州等地方 （看到隔壁西安旅居的帖子有感）

@lianginx
我愿意一分彩礼都不要呀
这都是在双标利用什么优势吗？

不只是我，我身边挺多女性朋友不要彩礼的
给你看看我一个朋友撩男生的截图，女生主动提出不要彩礼
https://sm.ms/image/pBWx4ZQRYzgS6PL