这是一个创建于 112 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很多人感知不到，或者不以为然，只看到了单纯技术的优势，没有看到基于社会所带来的劣势。
很多人以为
使用 esim 前，携带两三张以上的卡麻烦，用的时候插拔费劲，容易搞丢。
使用 esim 后，将卡片以数据形式存储到手里想用哪个用哪个。
实际是
使用 esim 前，你能够自由将多张实体 sim 卡放置在任意手机，想用哪个用哪个。当需要更换时，拆除 sim 卡，安装到新手机或者替换掉就可以直接使用。
使用 esim 后，你的卡片只能绑定到一个手机里用，当你需要更换到另外一个手机使用时，你可能面临：
- 单次迁移付费
- 单次迁移冷却时间 + 频繁风控
- 在运营商的 APP 里进行人脸识别、手机环境 root 风险检测、网络风险检测
同时，在运营商、众企业开发者视角中默认一机一码将达成，能够更好的实现对用户的监控，维护风控模型，敏感操作将直接追溯到设备端（之后则认定一卡多机的用户是异端）。
换句话说，普及 esim 后，不再是简单的理解将物理的卡以数据文件的形式，随时在哪个手机里加载，相当于无形的手帮你替换了。而是迁移认证都将由运营商审批，控制。将剥夺了你自由换卡的权利。
对于以下用户我无法反驳：
- 有人说，我就一个手机，那确实对你优势挺大。
- 有人说，我有多个手机，每个手机都有不同的 sim ，我不需要互相切换。
- 无论是出于什么原因，比如测试信号、更换手机、临时手机短期使用、同时登录账号、多号码接受短信通知等都没有任何需求，也不在乎自己被监管。
所以，基于现实社会的前提，不讨论单一技术，我认为最佳的形态则是: [当下]
自由购买迁移实体 sim 卡，通用购买外版支持 esim+实体 sim 的手机，能够做到一机多用，实体卡片自由使用，仅收短信的外国 esim 卡可以归档起来。
 | 1 flyJJ 111 天前 via iPhone 我有一张 ctmo 的卡，希望它能转 esim 。 |
 | 2 q534 111 天前 我基本赞同 op 的观点，以 ipad mini 7 的 esim 为例，我有一台 mini 6 ，任意买流量卡 29 元 200g ，7 代变成 esim 以后只能买随机器提供的流量服务，价格应该是自由配卡的 10 倍？比如说 29 元只有几十个 g 。还不能自由挑选运营商，出境好像还不方便。 |
| 3 q534 111 天前 @q534 甚至我都没有买 29 元的，我随便插了一个副卡，6 元，流量共享。ipad 内置 esim 的流量价格我查了一下：100 元/年（ 80GB/年），300 元/年（ 300GB/年），500 元/年（ 500GB/年） 太贵了，而且还不一定够用 |
 | 4 JSY2017 111 天前 确实如 OP 所说，赞同。 |
 | 5 0x42 111 天前 via Android estk 是不是能解决这个 |
 | 6 weolar 111 天前 说的确实有道理 |
 | 7 ellermister OP @q534 现阶段 esim 没有发展起来, 或者是中国市场没有打下来。在硬件层面都很贵，就是你所述的 mini 7 esim 版本比 wifi 版贵很多，且比上代还贵。 关于套餐费用， 很多不知道哪里来的一堆傻吊，吹什么 esim 出国旅行方便，发一堆推广视频的，Google 一艘有很多网站提供，以日本举例，7 天需要 5USD 每天 1GB, 淘宝实体 sim 旅游流量卡，只需要 30 块钱 7 天每天 2G 。不限流量的 7 天也只需要 70 多。这价格完全比不过。我甚至遇到过一个美国人不知道他从什么渠道开的套餐，每天要 5USD 在日本，出门只用导航的那种省着用，这费用…………。 至于你的困惑，一方面是国内 esim 没有普及带来的运营商套餐费用高，一方面是 apple 自家垄断+指定渠道带来的定价高昂。未来铺开后国内就不会有这方面问题了。就跟 5G 初期一样，高资费，5G 还好在用户不用付费什么硬件成本，也不用剥夺什么，不想用就不用。esim 铺开后就是要收回一部分用户换卡权力了。 |
| 8 ellermister OP @skvi 对的。那种能把 esim 装到实体 sim 卡的“智能卡片”，未来是一个重要卖点，能够解决很多人换卡的问题。新的商业窗口意味着需要为其花钱付费。近 200 块，这玩意价格也不低！ ---------------- 正文还忘记说的一个是，如果你手机没电关机了，想通过另外一个手机临时处理事务，如登录某账号、收短信、打电话。在 esim 场景下，你可能甚至没法登录运营商 APP 进行切卡发卡，新设备，验证码收不到，两步验证都过不了。倒逼你回去找地方充电然后用。 |
 | 9 seanzxx 111 天前 问题是你说的这些限制不是 ESIM 独有的，SIM 一样可以有，很多限制美国运营商实践好多年了 不排除以后统一标准，SIM 卡和 ESIM 实行相同的限制，那有没有 SIM 卡槽就没什么意义了。 相反，ESIM 的确有很多优势，多个 ESIM 自由切换，ESIM 安装方便，机身没有物理开口。 |
| 10 ellermister OP @seanzxx 起码我没见过亚洲圈子中 SIM 卡还限制绑定手机使用，美国那个不知道，有也是极端个例。 esim 发展不到 AB 手机存储同一份 sim 数据，哪个后 load ，哪个就挤掉前面的，做不到这个就是倒退。 |
| 11 seanzxx 111 天前 @ellermister #10 可以实现一个号码对应多个 esim profile 呀，比如 iPhone 和 Apple Watch 用同一个号码，还可以同时在线，明显的进步吧。 |
 | 12 lonely701 111 天前 别的国家不知道，现在的美国运营商的 esim 难道不是随便迁移吗？只有小运营商或者 prepaid 用户可能会有少量手续费吧。 |
 | 13 tycde 111 天前 via iPhone @ellermister esim 出国旅行确实方便 你要想到除了大陆其他地方都没这么方便买到目的地旅行 sim 卡…而且 esim 部署成本几乎为 0 ，实体卡还要邮寄什么的，esim 一封邮件就好了 |
| 14 ellermister OP @tycde esim 价格太贵了，实体淘宝只要 1/2 的钱甚至更低。 |
 | 15 FrankAdler 111 天前 via Android 我只在找取卡针的时候会想要 esim |
 | 16 SadNoooo 111 天前  2 楼主考虑到的实际是我实际上觉得这原本就不是 eSIM 会面对的场景，这是在中国需要应对的场景 在运营商的 APP 里进行人脸识别、手机环境 root 风险检测、网络风险检测 这点不管你是论实体 SIM 或者是 eSIM ，都是成立的 实际上我使用的海外的 eSIM 没有你这些所谓的实际上的场景就是了 |
| 17 tycde 111 天前 via iPhone @ellermister 但是对于没有淘宝的地方，esim 就很便宜了 |
 | 18 petercui 111 天前 1. esim 是趋势； 2. 国内 esim 和国际 esim 不兼容也是必然的； 3. 换手机迁移付费在国内基本不太可能，冷却时间有可能； 4. 运营商审批控制基本也不太可能。目前的 sim 卡模式运营商也是知道你更换手机的，只是不加限制而已，但如果是要求机卡不分离的合约机，是有可能锁死你的合约 sim 卡，要求你去营业厅处理的，去了你唯一能说的理由只有“我的手机丢了，但是卡没丢 ………… ”。 |
 | 19 HTravel 108 天前 因为你的眼中只有一个中国啊。强行把视角限制在中国范围内，看到的肯定都是缺点。像我 3 个国内号，3 个境外号。境外号已经通过 SIM 卡形态的 esim 卡搞定了。那么国内普及 esim 对我影响个啥？都是好事啊。比如我现在有 3 个手机，将来国内推行 esim 后，就可以缩减成 2 个手机，国内号分散到 2 台手机上也是为了避免手机硬件故障风险。 而且国内 esim 在手机间迁移不可能付费，因为物理 SIM 卡补办都不怎么交钱。这个不需要担心，因为穷哥们会跟运营商、监管部门斗争到底 |
 | 20 FaiFai 108 天前 在当前的国情下，我确实也比较赞同 OP 的说法，但时代的车轮始终是滚滚向前，我也只能保留观望和接受了 |
 | 21 fantansiy1 107 天前 via Android 虽然国内运营商尿性是这样，但还是希望上 esim ，口子先开了，后续问题慢慢解决；跟口子没开就担心是两种情况 |
 | 22 iphantom 106 天前 我现在有点迷茫 总感觉 OP 主的说法 和以前 esim 方便电诈相违背 反而 esim 更加容易保证安全 不知道理解对不对 |
| 23 ellermister OP @iphantom esim 可能以前基础设施建设并没有完善，你可以理解没有写好相关代码会被随意利用。现在监管措施完善了，风控也做好了，可以锁区了，加上 apple 的利益驱动，可以发布了。 |
 | 24 D6IIx 51 天前 @fantansiy1 开了结果就是 up 主所述，参考电池及耳机孔 |
Select Language