1 hdp5252 116 天前 via Android 给联通好好宣传一下。 |
2 gumayusi 116 天前 ![]() 家用、商用、企业宽带之间的边界太模糊了,明明可以靠性能(上行下行速率、并发连接数)和功能(有没有静态 IP ,有几个静态 IP )这些明明白白的硬参数区分,硬是不搞,非要搞口袋罪,有 PCDN 的时候说 PCDN 是商用限速活该,然后 PCDN 被搞掉以后玩 BT 、PT 的又活该了,接下来估计就是主播了,坐等“你直播就是商业行为,用家用宽带限速活该”。 |
![]() | 3 tool2dx 116 天前 正常的,很多地方都会上传限速,是为了推广他们的游戏直播宽带套餐. 不加钱网速怎么变快? |
![]() | 4 cnrting 115 天前 via iPhone 还是太听话了 |
![]() | 6 allin1 115 天前 |
![]() | 7 xiejay97 115 天前 计技术上来说,可以发包给自建服务器推流,突破上行限制 |
![]() | 8 allin1 115 天前 ![]() |
![]() | 12 allin1 115 天前 ![]() @est 我就摆明攻击 pcdn 。怎么不能自豪了 你 pcdn 身份不自豪了吗?? 还是说还 阿 Q 地否认自己 pcdn 。 你回的帖链接我都放出来了。你怎么说别人都看见,你是不是 pcdn ,不到你说的算。不敢承认是有多自豪 谁是狗,别人自会看 |
![]() | 13 allin1 115 天前 @Livid 结合上下文,11 楼 @est 这次直接说我狗了,这还没问题? 已经是不止一次,出言辱骂。我也不止一次 @你 上一次 t/1132326?p=2#r_16295829 这也没问题,那我以后就不劳烦你。直接回怼。反正这样都没问题,那我回敬他也没问题 而且都是他 at 我,他挑事。那我也不用惯着他。也不用麻烦你 |
![]() | 14 est 115 天前 给人讲的道理,本帖二楼已经讲得很好了 。点赞了。 如果我只在对自己有利的时候开始 “结合上下文” ,我就是双标狗。 |
![]() | 16 allin1 115 天前 |
![]() | 18 nanhezzb 115 天前 主要还要别人出头? |
![]() | 19 allin1 115 天前 楼主不好意思,是他先挑事。我难道要躲着他。又不怕他。 我曾经也 at 过站长 t/1135261?p=1#r_16318646 但站长并不想管 @Livid 请看楼主附言 所以这种影响到正常讨论还不止发生过一次的之前 at 过你,真的不需要处理?是要我躲着他?我又没错,为啥要我躲着他 |
![]() | 21 est 115 天前 “两大哥能别吵了吗。。我只是分享运营商的奇葩操作。。球球了” 抱歉楼主。运营商现在奇葩操作越来越多。于公于私,我都非常讨厌帮运营商奇葩操作说话的走狗。 按最简单的市场道理,运营商你按照带宽( mbps) 或者流量( gb )计费就是了。用户用得 越多,你赚得越多。 如果按照“用途”去搞歧视性政策,出现二楼描述那种 "然后 PCDN 被搞掉以后玩 BT 、PT 的又活该了,接下来估计就是主播了" 问题是必然的。 这个观点不是我独创的,最早的电子前哨 EFF 基金会关于网络中立 net neutrality 的论述已经很多了。随便搜一篇国内的也有很多。 原载于《法制与社会发展》 2021 年第 4 期,第 122-142 页 网络中立与平台中立中立性视野下的网络架构与平台责任 http://lti.ruc.edu.cn/sy/xsgd/ptzr_/3ad4deb4b1f54d4db3c4386e57ca3a6d.htm |
![]() | 23 allin1 115 天前 |
![]() | 24 Ipsum 114 天前 isp 也是真的秀,以后直播也算非家庭用途盈利了? |