这是一个创建于 126 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
读完了《亲密关系》，来说些体会 书里有段人变得亲近的三个条件：
1.必须进行有意义的自我表露
2.必须对彼此的个人信息有兴趣和同理心
3.双方必须都认识到另一方具有应答性
我一直强调找另一半需要对方有主动性，在这里主动性是在初次人际交往中的表现就如上述。 一个人想和你亲近，ta 会说些事情，如果你没有表示兴趣或者说了特别不得对方心的话，那么这个关系到此为止了，后续补救得花数倍功夫也不见得有效果。 ta 默认你懂这个规则，默认没有表示兴趣就是不想建立联系。 假如你不懂这个规则，今天就学到了 Image ，详情请翻阅《亲密关系》。 如果你不想遵守这个规则，没有点拿得出手的能力、天赋或成就很难。 当然进行 1 的时候得当面，因为见面三分情。约都约不出来？放弃吧。
谈恋爱不用太浪漫，为什么？ 浪漫激情的爱不能持久，2 年左右耗尽，4 年是最高的离婚期，相伴之爱可以很持久。
以小司机个人经验来看，婚姻里爱情不是必须的，越追求浪漫的爱情离婚的概率越高。
最后问题来了：
当男朋友假装告知女朋友有异性追求自己，自己觉得有些动摇的时候，女朋友心里会有什么想法？
当女朋友假装告知男朋友有异性追求自己,自己觉得有些动摇的时候，男朋友心里会有什么想法？
以上基于大众普遍反应，不考虑特殊情况。
 | 1 chenliangngng 126 天前 最后两个题目不就是坐地起价吗，要么小情侣闹着玩，要么骗傻子加大投入（这么做了关系马上破裂），要么直接吵架 |
 | 2 EngAPI OP  1 @chenliangngng 书里的答案 男性：会考虑离开，通过征服新的恋人来医治受伤的自尊。 女性：维护好现在的亲密关系，比如变得对伴侣更有吸引力。 男女思维差异很大，女性不要谎称有其他追求者来刺激男友对自己好些，只会导致男友的离开。 |
| 3 chenliangngng 126 天前 @EngAPI #2 你可以试试，大部分情况就是小情侣闹着玩，因为双方不是傻子，知道这么做的后果 如果明知道后果还要如此，那么双方关系就不是对等的，也就是说只有关系优势的一方能说这种话。当女优势，然后跟男方说你有竞争者，这就说明竞争者一直存在，男方竞争性不足才导致竞争者插足，男方只要不是舔狗必然会知道自己和对方的关系是脆弱的，找后路是必然的。男优势，对女说有竞争者，那么从一开始男方就是关系的主导者和决定者，不管男的说任何话，只要尝试进行关系分离的行为，弱势方必然加大投入来弥补关系 这问题和男女无关，是关系强势方对弱势方的 PUA ，因为反过来是不成立的 |
| 5 EngAPI OP @v3ct0r 是的，我引用下原文 男性和女性在对嫉妒的反应上通常也存在差异，这使得异性恋关系变得更加复杂。设想这样一种场景：聚会时，你起身去再要一些饮料，把你的恋人留在了一张双人沙发上。在你离开的时候，恋人的前男友或女友碰巧经过，小坐了会。当你拿着饮料回来时，刚好看到他们轻轻一吻来问候彼此。这时你会怎么办？当研究者让参与者观看上述场景的录像带，并测量他们的行为意图，结果发现男性和女性的反应不一样（ Shettel-Neuber et al.，1978 ）。女性表示他们会设法改善亲密关系以应对情敌的侵扰；她们会刻意装作漠不关心，却使自己变得对伴侣更有吸引力来与情敌暗中较劲。相反，男性表示他们会努力维护自我形象；假装酒醉与情敌对峙或者威胁对方，并且还会追求别的女性。女性似乎关注于维护好现有的亲密关系，而男性则会考虑离开，通过征服新的恋人来医治受伤的自尊。 |
 | 6 Lorneeeee 126 天前 所以你现在找到了吗？ |
 | 8 jazzg62 126 天前 感谢，解决了我的一些疑惑 |
 | 9 Gimorocun 126 天前 之前也看过这本, 得出的最佳结论就是, 找和自己各方面都非常相似的人 然后对我来说很有帮助的一句就是, “自我实现的预言, 你所期望的也许正是你所得到的” |
Select Language