在 V2 上好像看到没什么讨论。在想要不要订阅个 Claude Code MAX 体验一下,但是肉疼。
![]() | 1 laikicka 133 天前 好用. |
![]() | 2 xstress 133 天前 有没有人对比过 amazon q cli 和 claude code |
3 kneo 133 天前 用不起。 |
![]() | 4 8355 133 天前 你先冲 10 美金用下 api 体验一下就行 直接 100 刀有点太莽了。。。 |
5 defaqman 133 天前 刚好我这有接口 https://llm.defaqman.com/ 试下看看? |
![]() | 6 murmur 133 天前 为啥不用 cursor 或者 copilot 带的 claude 呢 |
![]() | 7 Leeeeex PRO 我试过,充了 5 刀想体验一下效果,单纯分析一个项目用掉了 1 刀多,改一个小问题 1 刀多,用不起了,真不如 cursor 来的便宜方便。 |
![]() | 8 xiaket 132 天前 公司付钱, 之前没优化好的时候一个长一点的 session 要花大几十/上百. 但是最近做过优化, 已经少很多了. 一个问题改下来可能几块到小几十, 反正比我时新低, 我们公司就赚了. |
9 x9566659 132 天前 ![]() Claude Code MAX 的非常值得推。拜四晚上下定心,花 65 美元,用了天後得物超所值。 著的如下: 1. 上下文超:於一般的中小型案,只需微 1~2 次,即可出具 Demo 水的成果。 2. Debug 表:曾公司提案使用 Claude Team 搭配 MCP ,但受限於上下文度,稍微的案行至第 1~2 回合就以持有效,相之下 MAX 表定多。 使用量方面的察: 使用密集,大三小後需等待一段方能使用。例如早上 8 使用,若用量偏高,可能需等到下午 13 才重置。重置依首次用而定。 是否值得花 100 美元的看法: 端使用需求而定。若近期有明案需求,或正於段,花 100 美元相合理的。 若有件可透 Apple Store 尼,可省下不少用: Claude 5X 65 美元、20X 140 美元,透 PAGA 包,扣除差手後,大再多 5 美元左右即可,性比相高。 |
![]() | 10 Leoking222 130 天前 挺好用的 |