这是一个创建于 137 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
-
吃饭时对未来几年做了一次展望，突然想了这个问题。所以花了 2 小时，把我目前认知下
社会阶层金字塔梳理了一遍 -
本来放正文，一直提示 『内容中疑似包含敏感话题，请修改或者放弃』
我放弃了，还是放链接吧。源帖地址。 -
对于文章的内容，假如有什么不对的地方，欢迎指正。
 | 1 usVexMownCzar 137 天前  2 居然是这么分析的吗 不应该是，官 > 洋 ≥ 富 > 少 > 汉。这种吗 然后汉中间还可再分，汉女 > 汉男 |
 | 2 Davic1 137 天前 认同「生活（存）游戏」的看法，但是游戏的规则，学校根本不会教你。 |
 | 4 coderluan 137 天前 本来以为又是哗众取宠，没想到其实很正经，个人感觉很科学了，但是主要问题是没有考虑到互联网时代导致的一些变化，比如各种近些年才有的新职业，大到头部主播，小到外卖员，不同于传统行业，他们大多收入高但是地位影响力很低。，再比如知名 XX 现在太多了，实际地位明显下降了。 |
 | 7 sagaxu 拥有一定社会地位 殷实中产，无明显生活压力 拥有多套房产/被动收入 可能有发达国家的绿卡/国籍/房产 高择偶优先权 我周边家庭这个组合比较多， 社会地位来源于你能调动的资源，比如帮人择校，帮人预约名医生，帮人安排工作等等，你光自己有钱，却没有资源帮助别人，别人是不会认可你的地位的。能兑换到权力的钱，才能兑换社会地位。 择偶优先权，是个伪命题，在门当户对的大框架下，各方社会层次势均力敌，优先权取决于颜值和情绪价值。 |
 | 8 leegradyllljjjj 137 天前 2 胡说 都是 shzy 建设者 哪来什么金字塔 职业无贵贱 拉出去犬绝 - - |
 | 9 knowckx OP @sagaxu 财富和发达国家的身份都是一种资源， 高择偶优先权的意思是在择偶市场上，会有更多的异性因为缺少这些资源，向你示好 社会地位一般来自职业的影响力，如果只是单纯有钱/资本，但是不参与社会的具体分工去构建影响力，确实没社会地位 |
 | 10 tunggt 137 天前 via Android |
| 11 knowckx OP @leegradyllljjjj 你这句，让我想起<人民的名义>，高书记的那段台词. 哈哈 |
 | 12 wegbjwjm 137 天前 via iPhone 反正有些话不能说，我就不说了，会封号 |
| 13 knowckx OP @tunggt 是的，从过去的历史上看来，越到中后期，阶级的流动性越减少，固化越严重，社会的活力也逐渐消失 我们目前还好，普通人还是有机会在后天实现富裕的生活，比如很多草根的主播。虽然这样的机会越来越少 |
| 15 tunggt 137 天前 via Android |
 | 21 chenliangngng 137 天前 via Android 2 我记得我 15 年前看过一个 9 层级划分的东西，有可能是抄的这个。我的评价是，自己 pua 自己，给自己找爹 |
 | 22 eventlooped 137 天前 你这个在形容 70 年代的中国社会的金字塔层级？ 维度只有体制内和体制外了，肤浅 即使后面补充没有清晰的界限，也不过是为错误的认知打补丁 |
 | 23 NoOneNoBody 137 天前 其实也没必要将属性分这么细，抽象但又具体的一个词叫：分配权 这个几乎决定一切 |
 | 25 left7410 137 天前 via iPhone 中国各阶层分析？ |
| 26 knowckx OP @NoOneNoBody 对！权力的核心之一就是对社会资源的分配权！ |
 | 27 weirking 137 天前 仕农工商，，， |
 | 28 dyvdy 137 天前 6 我觉得你把专家学者排太高了，这些人虽然理论上社会地位还算可以，但实际上大部分含权量很低，能做的最大坏事也就是搞搞学术腐败了，实际上连县长都比不上 |
 | 30 charlie21 137 天前 via Android 军队与国防科研要单独拿出来的 |
 | 32 revoirzl 137 天前 6 认知错误比较严重，建议研读毛的《中国社会各阶级的分析》，毛对中国人的了解堪称登峰造极。 1.目前国家资本主义，资本和权力深度媾和，传统的体制内外叙事已经不适用了。目前是新门阀大族势力集团占据主要地位，其利益交换，渠道都已经复杂化了，局外人很难看出门道。 2.目前阶层划分是横切和竖切并存，不能一概而论，界限非常模糊，资本在竖切，管理层在横切，双重切割。 3.所谓的阶层固化，其核心还是分配问题。 |
 | 35 yuanmomo 137 天前 via iPhone 1 我追求的是人格上的平等。很喜欢罗翔老师说的话，不要看他对强者的态度，而应该看他对弱者的态度。 |
 | 37 gogozs 137 天前 via Android 1 周公子需要什么样的认知，董小姐需要什么样的认知 |
 | 38 slert 137 天前 1 早点知道不是人人平等就行了 学校以及主流媒体会说人人是平等的 这样才能让老百姓安分守己 不然都想着往上爬 上面的人位子难保 至于具体的阶级 大家都清楚 要么有钱要么有权 很多人小时候不知道为什么要好好学习 父母也不会教 其实就是爬到别人头上的一种方式 要么别人给你送外卖 要么你给别人送外卖 |
 | 39 Planarians 137 天前 via iPhone 感觉不用分这么多层吧 没有掌握生产资料的本质上都是无产阶级 在此基础上再多个官僚阶级 |
 | 40 soulflysimple123 137 天前 中间的层级太多了，而且中间层是上下流动的 |
 | 41 showonder 137 天前 有些教条了，现实比这复杂多了，体制内的实际权力和资源与体制对其赋权有关（最直观的表现是退休的时候是不是就“人走茶凉”了，有些体制内高官退休后影响力和资源分配能力甚至不见得比在位时低多少，但更多人退休就基本上与社会普通中层差异不大了），你所谓的泛体制和体制外很多人如果有国际影响力是可以超脱你所定位的层级，甚至可以实现塔尖影响力。 |
 | 42 enjoeq 137 天前 2 上面的评论都是在纠结分层的正确，我倒是觉得你文章里的最后一句话说得不错，这也是我这几年才明白的道理。 人来到这个世界就是一场体验，你文章里的那些所谓的上层甚至是顶层基本都是靠运气才能达到的，努力只在其中占了很小的比例，所以没必要去硬卷。 不过我不是否定努力，只是要明白努力的作用只是确保你的下限，不能保证达到你想要的上限，很多人的努力都是只盯着上限看。 |
 | 43 Eagleyes 137 天前 @chenliangngng #21 我觉得那个分层基本涵盖了现实，不管你承不承认，天花板就在那里。大部分人适用他那个分级规则。 |
 | 44 catazshadow 137 天前 @yuanmomo 对强者的态度一样重要 |
 | 45 future0906 137 天前 这种臆想出来的层级，可以说是新时代的意林了。 |
 | 46 huaweii 137 天前 via Android 1 |
 | 47 ovtfkw 137 天前 via iPhone 这表看起来煞有介事实际上跟小孩一样 想到哪写到哪 看着想笑 就这也敢大言不惭发出来？ |
 | 49 Acsw 136 天前 最近看了一本书《中国社会各阶层分析》挺有意思的，推荐大家看看 |
 | 51 wgsgyes 136 天前 但是，规规矩矩做人，不沾染一点贪污腐败，普通教授的生活比街道办主任好不少。 |
 | 52 Devilker 136 天前 做的挺好，不过有些 层 适当随着时代变动 逐渐轮换。 |
 | 53 hezhile 136 天前 地域差距太大，划分太僵化。 说到了解阶层的意义，第一，知道自己、家庭和家族目前的状态和 swot ，想明白怎么维持。第二，想跨越的话，知道方向。 国内为啥划分没啥意义呢？很简单，薄瓜瓜一家，谁能预测到今天的结局？ |
 | 54 BeFun 136 天前 官本位，无法改变 |
 | 55 DL9412 136 天前 这玩意，受年龄和地域影响太大了。三十岁的正处和五十五岁的正处就不是同一种生物。 各种边缘省直单位五六十岁的老菜帮子，基本都能混个正处副厅等退休，然而实际手上没权又没钱也有的是，除了下去县市能有个领导派头，其他时候就一普通人。 |
 | 57 yolee599 136 天前 via Android 本质就是：分配不均 + 阶级固化 |
 | 58 lbp0200 136 天前 我只看教员的中国各阶级分析 |
 | 59 finolaire 135 天前 人的精力期和寿命期顺人性的其实是资本主义制、但是 GC 是长久执行才能看到维护公平的，最难的是自我改造。所以阶级的矛盾总是不断，当国人要承受两种制度的矛盾时，一生会有多余的痛苦 |
 | 60 novaline 135 天前 编程随想写过中国的 12 个阶层 |
 | 61 baojing2 135 天前 再多扶扶墙，你这分得也太肤浅了，科员以上只占总人口不到 5%，你给分出 6 个级，这些人普通人一辈子就见过几个到几十个。以下 95%左右的人口，就分 2 个级……无语 你直接分二级好了，人 AND 非人，这样还更透析 |
Select Language