
场景一:项目切换
你:帮我优化这个 React 组件 AI:好的,请问您的项目使用的是什么状态管理? 你:Redux Toolkit...(又要解释一遍技术栈) 场景二:编码风格
你:帮我写个函数 AI:这是函数代码... 你:我们团队用的是函数式编程,不要 class AI:好的,重新写...(下次又忘了) 场景三:业务上下文
你:这个用户权限逻辑有问题 AI:请问您的权限模型是怎样的? 你:我们是 RBAC 模型...(第 N 次解释业务背景) 我们开发了一个开源的提示词系统 PromptX,它最大的亮点就是持久化记忆系统。
自动记忆重要信息
跨会话保持上下文
个性化协作体验
项目信息自动记录:
我:我们用 Tauri+React 做桌面应用 AI: 记录了技术栈信息 下次讨论时... AI:基于您的 Tauri+React 技术栈,建议这样实现... 编码风格学习:
我:我们团队喜欢函数式编程,用 TypeScript 严格模式 AI: 记录了编码偏好 之后的代码建议都会: - 优先使用函数式写法 - 严格的类型定义 - 遵循你们的代码规范 业务上下文积累:
经过几次交互后,AI 记住了: - 产品是教育类应用 - 目标用户是高中物理老师 - 采用 RBAC 权限模型 - 使用 TAPD 做项目管理 作为开发者,我们与 AI 的协作越来越频繁。传统 AI 每次都要"重新认识"你,而 PromptX 让 AI 真正成为了你的长期编程伙伴。
特别是对于:
都很值得尝试。
1 CEBBCAT 206 天前 挺好的,有的时候让 Cursor 写个新数据库表的接入,风格始终达不到和之前统一。建议楼主着重强调这个工具的使用方式,那个动图感觉有些慢,字也有点小 |
2 jiabing520a 206 天前 最讨厌的就是问一个编码问题,完整回复了一堆,结果第一步就复现不了,后面的完全都是浪费 token |
4 zjh7890 206 天前 cursor 可以用 cursor rule ,还可以划分子 rule 。agent auto request |
5 sighforever 206 天前 这个思路很赞啊,感觉也能用在其他的需要保持一致性的场景中啊 |
6 jshan OP @sighforever 是的,这个项目本意就是你说的这个,只不过记忆的需求目前最大,所以就按这个来宣传了。 |
7 kimixeon 206 天前 https://docs.cline.bot/prompting/cline-memory-bank 以及配置每个项目的 rules ,才是最舒服的。 |
8 jqtmviyu 206 天前 看起来类似 roo code 的那种 memory bank. 如果是需要频繁读写/更新上下文到 md 文件里, 体验非常差, 速度又慢, 又消耗 token 我觉得让 ai 生成项目的 rule, 有更新时手动维护, 这样体验更好. |