这是一个创建于 277 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前公司有需求需要做一个 windows 应用，功能也比较简单，登陆下载大文件等，页面主要也要使用 h5 去做。
之前用了原生.net framework （一堆兼容性的问题被坑麻了），索性还是投靠跨平台框架，本来想用 electron 的，但是考虑到分发（单 exe 应用），electron 一个 demo 都上百兆了，有点离谱，毕竟当时用的原生开发也就几兆。
还了解到还有新兴的 tauri ，但是搜索一番貌似很多都是个人玩具开发，有点不太敢上生产环境（会买量推广），而且 rust 写起来也有点麻，但也是能克服的原因，最主要还是怕线上扑街了，所以想问问大伙们有没有用过的
之前用了原生.net framework （一堆兼容性的问题被坑麻了），索性还是投靠跨平台框架，本来想用 electron 的，但是考虑到分发（单 exe 应用），electron 一个 demo 都上百兆了，有点离谱，毕竟当时用的原生开发也就几兆。
还了解到还有新兴的 tauri ，但是搜索一番貌似很多都是个人玩具开发，有点不太敢上生产环境（会买量推广），而且 rust 写起来也有点麻，但也是能克服的原因，最主要还是怕线上扑街了，所以想问问大伙们有没有用过的
 | 1 dreasky 2025 年 5 月 20 日 如果 Native 功能代码较少，核心功能都是 H5 完成的 tauri 只是套个壳是可以的，有 Native 代码毕竟要会 rust 就算有 AI 都不一定能搞得定 |
 | 2 NewYear 2025 年 5 月 20 日 有跨平台需求，直接用 web ，该牺牲的就牺牲。 个人开发跨平台简直是灾难。 不要想着一次开发到处运行，那一定是到处调试。 .net 现在可以直接用 aot ，编译成单文件且自带运行库，文件个头也很小，避免运行库安装失败的问题（这个是真的烦）。 另外，如果 electron 能涵盖你需要的平台，那就用它，分发问题不要有顾虑，企业应用如果连这个分发费用（流量费）都掏不起还是别想多了。。。。直接上对象存储，带宽不是问题，流量费也不是问题。 |
Select Language