这是一个创建于 148 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不知道现在所谓的 claud-3.7 是一个什么样的水平，同样的输入，在 cursor 上和在 vscode + augment 上差的也太多了。
老实说，Cursor 的 Tab 非常好用，它的速度要远超其他的 IDE 和插件，但是代理模式不用 max mode 真的是一坨稀烂。
如果你不是手写代码狂热党，我认为 vscode + roo code + open router 或者 vscode + augment 可能是更好的选择。
话说有没有长期体验 Trae 的老哥，现在这玩意儿可堪一用否？
第 1 条附言 147 天前
看了各位的回复，都是认为Tab就能满足的，当然我也是认为Tab相当好用，至于值不值那个钱，如果没有其他的竞争对手，我认为时肯定值的。不过Tab的优势肯定会被快速抹平，就单单vscode + copilot(免费)来讲体验就已经好不少了，不过cursor现在好像可以跨文件Tab了？
不过我认为AI写代码的竞争力还是在模型上，更直观地体现在agent的使用体验上，cursor的agent缩水不是一点半点。
为什么我喜欢augment的agent？ 首先体现在它的增强提示，这个功能好用到爆！！！它会根据你的代码上下文和你的输入生成更好的提示词。
其次是生成内容的质量，在同样的提示词下差很多(随便整一个简单的需求)。
首先是cursor的: 
其次是augment的: 
大型项目下的使用就更别提了.
如果使用max模式，cursor会比模型供应商贵20%（https://docs.cursor.com/models#pricing），所以我说不如roo code + open router。
唉，被现在的AI工具整蒙了，建议各位还是月付，每次看到更好的工具都忍不住想充钱，看到年费便宜又忍不住图便宜，最后就是这也花钱那也花钱浪费钱
 | 1 fingerxie 148 天前 我体验 trae ，别的先不说，排队太恶心人了。一直排队，各种排队。 |
 | 2 yangxin0 148 天前  2 也就一千多块钱，就天天 tab 也能回本。 |
 | 3 foufoufm 148 天前 生产力工具不要觉得贵而放弃试错的机会 |
 | 4 monstericeer 148 天前 我从 windsurf 转到 cursor 的，cursor 的 tab 是很好用，agent 的话感觉还不如 windsurf ，windsurf 里 claud-3.7-sonnet thinking 模式更好用，而且更便宜的消耗。 |
 | 5 musi 148 天前 9 对于这些 AI 工具建议还是月付，虽然贵了点但是你可以随时切换到其他产品，毕竟现在 AI 发展这么快 |
6
linshuizhaoying 148 天前 前端表示 cursor 还是很好用，就默认 agent 。已经满足甚至超预期的完成任务了
 | 7 concernedz 148 天前 1 我基本都是 tab + ask 模式，很少用 agent |
 | 8 maolon 148 天前 为啥不是 cursor + augemnt + roo code ，我反正这仨装一起 |
 | 9 tf141 148 天前 一直用的月付，贵点就贵点，主要 AI 进化太快，月付可以随时取消 |
 | 10 xubingok 148 天前 我只用 tab...光这个我就觉得值... ai 对话更多的是问问题而不是写代码. |
 | 11 Ally 148 天前 vscode + roo code 给出的修改怎么可以部分接受？有时候一次任务修改巨多，但我只想接受其中一小部分，没找到怎么实现，只看见全部接受或者全部拒绝，太难受了。 |
 | 12 burnsby OP @musi 贪图便宜了，本来感觉它会涨价，augment 都从 30 每月涨到 50 每月了，结果 cursor 直接来个按 token 计费，之前按请求还好点 |
 | 14 hoythan 148 天前 0.5 是怎么更新的？为啥我最新版还是 版本: 0.49.6 提交: 1.96.2 日期: 0781e811de386a0c5bcb07ceb259df8ff8246a50 Electron: 2025-04-25T04:39:09.213Z ElectronBuildId: 34.3.4 Chromium: undefined Node.js: 132.0.6834.210 V8: 20.18.3 OS: 13.2.152.41-electron.0 |
 | 15 myfate 148 天前 via iPhone 刚升级了 0.5 ，没看到 thinking 开关了，默认都是 thinking 模式了？ |
| 16 burnsby OP @hoythan 打开就提示更新了 版本: 0.50.4 (user setup) 提交: 1.96.2 日期: 8ea935e79a50a02da912a034bbeda84a6d3d3550 Electron: 2025-05-14T16:17:45.517Z ElectronBuildId: 34.3.4 Chromium: undefined Node.js: 132.0.6834.210 V8: 20.18.3 OS: 13.2.152.41-electron.0 |
 | 17 qinghuazs 148 天前 @fingerxie 确实，我觉得 Trae 的体验比 Cursor 更好一点，因为 Cursor 会乱改代码，不想改的地方也给改掉，Trae 虽然也有这类问题，但是出现率很低；但是排队一直是个大难题，而且现在排队的概率比之前大很多了，输入 20~30 次之后就开始 100 多名排队；我现在是搞了好多号来回切着用，但是上下文会丢失 |
 | 18 Antihank 148 天前 我就喜欢这个 tab ，chat 偶尔用用，agent 基本不用 一千多块钱全花这个 tab 上了 |
 | 19 lis66951735 148 天前 1 @myfate 两个 model ，3.7 和 3.7 thinking ，thinking 的前边有个小图标 |
 | 20 raolight 148 天前/span> Trae 一出来就一直在用, 同样的项目, 在 Vscode 和 Tare 上 流畅度完全不是一个级别的, Tare 只要项目跑起来, 滚动代码编写就明显卡了很多, 很多时候甚至连代码提示都要等上 4,5 秒才能出来, 不知道是不是套壳套太多了, 不说功能, 从流畅度上来说跟 Vscode 不是一个级别的, 要知道 vscode 也是 electron 啊.... 现在 Tare 只是我的 claud-3.7 启动器 |
 | 21 ZeekChatCom 148 天前 打开就已经提示是 0.5 了没发现多大的区别 |
 | 22 andrew2558 148 天前 trae 不要考虑，排队严重，卡。 |
 | 23 lululau 148 天前 4 版本号里的 0.50 == 0.5 ?  |
 | 24 fenglayting 148 天前 via iPhone cursor 中用 augment cursor 默认 agent 真烂，远不如之前，每次回答和我想要的差距很大 |
 | 25 Ayanokouji 148 天前 https://www.cursor.com/cn/downloads 没看见有 0.50 啊，是预览版本吗。 |
 | 26 kfpenn 148 天前 为了 tab 订阅的 |
 | 27 PrtScScrLk 148 天前 @fingerxie 我也是 Trae ，从没排队过，海外版。 |
 | 28 KaoDiGua33 148 天前 @maolon augment + roo code 的使用区别如何做拆分，augment 主力? |
 | 29 fengshils 148 天前 @PrtScScrLk 是一直开着梯子吗，最近一用就排队 |
 | 30 pengyOne 148 天前 trae 对我来说很香, 排队问题在免费面前都不是事 |
 | 31 XG9H3BN7CWMMmnjw 148 天前 现在 AI 产品日新月异，就算要订阅也应该是月付，年付太不理智啦 |
 | 32 itskingname 148 天前 @ZeekChatCom 我现在的版本还是 0.49, 我打开没有提示升级。主动 check for update 也没有检查到 0.5. |
 | 33 KingFong PRO 我是在 Cursor 上安装了 Augment ，能明显感觉到大项目上 Augment 给的建议靠谱，看 ffmpeg 代码 Cursor 一通乱答，Augment 给的内容就有理有据。 |
 | 34 jimyag 148 天前 |
 | 35 wyman222 148 天前 @Ally 我是全部接受，然后 review 代码的时候，git 反正有 gui 嘛，不想要的直接 revert 掉，反正 AI 写的代码我一定要看，可以不自己写，但是必须得看。 |
 | 36 bitmin 148 天前 Augment 30$ 一直续着不是不会涨价吗 Augment 我 99% 的时间也是只用 tab ，不用 cursor 最大原因是因为得用它客户端，第二个原因是之前 Augment 是无线额度不会怕不够用，虽然我一个月才用一两次 |
| 37 maolon 148 天前 @KaoDiGua33 roo code 主力，augment 我没买会员，拿他做文档和问答 |
| 38 PrtScScrLk 148 天前 @fengshils 对，全程挂代理使用的。 |
 | 39 Hyxiao 148 天前 我用 agent 模式 500 次快速请求的也还好呀，就是有时候效果不是很满意，需要反反复复修改，这点就有点烦。之前 api 定价模好是好，但是单次请求，tool call 多的情况，一次差不多就是 1 美刀，伤不起呀 |
 | 40 sherlockwhite 148 天前 1 @burnsby #12 按 token 计费才是合理的，毕竟他成本也是按 token 算，按请求太不可控了 |
| 41 sherlockwhite 148 天前 @concernedz 那没必要用 cursor |
 | 42 otakustay 148 天前 如果大量用 agent ，自己搞 roo code 或 cline 不得破产？我曾经一个月搞出来 50 多刀 |
 | 43 Akagi201 147 天前 一直在用 vscode copilot, 主要 ask 跟 edit 模式, 足够好用了, 还免费. |
 | 44 Pipidamowang 147 天前 @PrtScScrLk #38 频繁点 多用几次就排队了 |
| 47 concernedz 147 天前 @sherlockwhite #41 tab 补全只有 cursor 好用，trae 和 windsurf 都不行 |
 | 48 CodeY99 147 天前 augment 和 cline 比如何？ |
 | 49 max1024 147 天前 windsurf 里面的 gpt4.1 量大管饱 |
 | 51 lukaktus6768 147 天前 cursor 写 ui 和 tab, augment 写逻辑，爽得很 |
 | 52 sampeng 147 天前 不是别的。。。 vscode + roo code + open router 成本太高。。稍微大点项目 40 美金一个月是拿不下的。。上下文大的崩溃 |
 | 54 forgottencoast 147 天前 我用免费版的 cursor 的 agent 模式生成前端管理界面，还行。 提示我 tab 用不了，我都不用它来写代码，用不了就用不了呗。 |
 | 55 jojopro 147 天前 我是直接用准确率最高的 augment ，准确比什么都重要 |
 | 56 fruitmonster 147 天前 @sherlockwhite #41 tab 最好用的是哪个？ |
 | 58 mankismi 147 天前 把三天的工作量 tab 完了 正在逛 v2ex |
 | 60 elseswitch 147 天前 @Hajar123 cursor 的自动代码补全，按 tab 接受 |
 | 61 NaHCOx 147 天前 @hoythan 在灰度，没有全量推送。可以手动下载： https://github.com/oslook/cursor-ai-downloads 官网最新的还是 0.49 ，这是专门有人维护的下载链接。 |
 | 62 clf 147 天前 roo code……我用 gemini 2.5Pro ，一个 Task 干掉我 4 刀的 token 。这个的使用成本太大了。即便是用 Copilot 的 api 也消耗很大。 augment 有在用，但好像后续也要收费了，有些时候效果还可以，但有些时候就无论如何都解决不了…… |
 | 64 ihhhkz 147 天前 @itskingname 打开 beta 的 early access 才可以，https://mjj.today/i/907CKp |
| 65 ihhhkz 147 天前 @Ayanokouji https://mjj.today/i/907CKp |
 | 66 dcatfly 147 天前 @KaoDiGua33 augment 不能自己选模型，请求相对较慢并且失败率高一些，但是 diff 做的好一点点，而且能做 tab 提示。我更愿意用 roocode 做主力。 |
 | 68 hereIsChen 147 天前 月付+1 主要还是 tab 好用 |
 | 69 maoqiucute 147 天前 agent 真好用，一周的活，描述完需求，半天写完了。正在逛 v2ex |
 | 70 tracyliu 147 天前 Trae 卡 排队 。 好处是白嫖 ps 发现我用的是海外版，也排队啊。 付费肯定不选 trae 另外那俩希望有个结果。再给充值 |
 | 71 lneoi 147 天前 tab 挺好用，但用不多，感觉 tab 反应太慢了 主要还是 agent ，但慢速请求稍微超过一些量就非常非常慢 |
 | 72 nakar 147 天前 也是可以试试 zed ，这个也可以 tab 效果不比 cursor 差，缺点就是目前对 mac 友好 |
 | 74 xuhuanzy 147 天前 via Android cursor 可以用 augment |
 | 75 Belmode 147 天前 Claude-3.5-Sonnet 3.7 Gemini-2.5-Pro GPT-4.1 GPT-4o DeepSeek-V3-0324 DeepSeek-V3 DeepSeek-Reasoner(R1) 请教一下大家，现在哪个模型更好用，更厉害啊 |
 | 76 RangerWolf 147 天前 公司项目用 cursor 个人项目用 Trae 两者配合的很好，Trae 用的 3.5 速度是真的卡，但是好在不要钱啊。。。还是很香，再说了，Trae 再卡也比我手写要快，我觉得很满足 |
 | 77 Felldeadbird 147 天前 @myfate 有找到开关吗。今天升了版本，think 模式好垃圾啊。 |
 | 79 bugu1986 147 天前 via iPhone trae 挺好的 |
 | 81 myxingkong 147 天前 如果你真的后悔购买的话，可以尝试发送邮件到 [email protected] 说明退款原因，然后附上 Cursor 的账号。 我之前开了 Github Copilot 的年度订阅，用了半年后突然某天试用了下 Cursor 的 Tab 功能，发现 Github Copilot 和 Cursor 根本不是一个级别的没法比，然后就想着要不退了 Github Copliot 订阅改成 Cursor 。在 Github 上找了半天没找到取消订阅的选项，就直接开了一个工单说明退款原因，第二天就按照订阅剩余时间折算退款了。 参考： https://forum.cursor.com/t/i-accidentally-bought-a-whole-year/31928 https://github.com/getcursor/cursor/issues/1217 |
 | 82 aarontian 147 天前 4 我觉得 cursor 已经足够好用了，最近花了七天时间配合自己的经验从零撸了个 3 万行的足够上线的后端项目（而且个人认为架构做得挺好，因为 cursor agent 做执行+满足功能需求，我精力大都在设计上面），自己做很难想象要多久才能做成这样。之前做公司的一个项目，排期很紧得边设计边开始用，半陌生的领域+技术栈，跟上进度也全靠 cursor 我觉得最大的问题在于，vscode 本身很难用，代码浏览和跳转方面跟 jetbrains 系列差得不止一两个 cursor |
 | 83 lairdnote 147 天前 我买了一年的 cursor ， 现在学习机器学习 感觉已经回本了。。 |
| 84 Felldeadbird 147 天前 @myfate 我找到了。cursor 设置，找到 models 。勾上 3.7 就可以了。我一直觉得 thinking 模式 很低效。昨天用 thinking AI 一直在重复修改代码。 |
 | 85 dnL 147 天前 首先，Cursor 年费可以退，会扣除已使用天数。 其次，OP 怎么还给 Cursor 和 Augment 对比上生成内容质量了，那不是模型的问题吗？ Claude 3.7 跟 gemini-2.5-pro 多换着用试试 |
 | 86 leeyuzhe 145 天前 如果 cursor 推出一个只有 tab 的模式，我愿意付费半价 |
 | 87 wang93wei 145 天前 不用后悔了，今天已经不让免费用户用 Claude 了 |
 | 89 hunterzhang86 144 天前 我是 Cursor 的 Agent 模式和 Cline 插件混着用，Cursor 的 Agent 模式比较懒，很多时候都不喜欢去看上下文是什么，但好处是比较快。Cline 插件比较关注上下文，用 Claude 3.7 效果通常都比较好，但坏处是比较慢，而且比较贵。 |
 | 90 sworld233 144 天前 vscode + roo code + openrouter 太贵了，虽然用 Claude 3.7 或 Gemini 2.5 Pro 质量确实可以，但是一个长一点的任务就要六七刀，有点用不起 |
Select Language