这是一个创建于 257 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. 业务平台已经在阿里云 ECS 上了；
2. 去年用百炼搭建了一个 RAG 应用（ OSS+百炼向量知识库+API 调用千问）；
今年领导觉得用云平台不安全，打算自建，我应该如何打消他的顾虑；（公司就我一个 IT,如果购买大概率就是买 deepSeek 一体机，实在不想自己再额外看护一套设备）。
目前几个理由：平台的隐私说明，保密协议，大模型的迭代速度，MCP...
2. 去年用百炼搭建了一个 RAG 应用（ OSS+百炼向量知识库+API 调用千问）；
今年领导觉得用云平台不安全，打算自建，我应该如何打消他的顾虑；（公司就我一个 IT,如果购买大概率就是买 deepSeek 一体机，实在不想自己再额外看护一套设备）。
目前几个理由：平台的隐私说明，保密协议，大模型的迭代速度，MCP...
 | 1 cat9life 2025 年 5 月 13 日 好像还真没有充分的理由来证明国内（外）云厂商没有隐私问题。只能拿协议、合同说事。 |
 | 2 jstony 2025 年 5 月 13 日 这种领导你说服不了的，买吧，反正一体机也没多少钱，百八十万肯定能买到了。 |
 | 3 boringwheat OP @cat9life 我的想法是，业务平台（核心保密数据）已经在云上了，基于业务数据的一些 AI 尝试再弄到本地，费时费力不说，开源的效果肯定也比不上付费的，机房环境也不好，我也没有模型本地调优的精力 |
| 4 boringwheat OP @jstony 倒不是想替公司省钱，单纯就是不想麻烦，而且效果可以预见的是不如云上的 |
 | 5 Mithril 2025 年 5 月 13 日 不太明白，业务都挂在阿里云上还在这个？ 至于换不换的，你可以给他算算账。看看你们在知识库和 API 调用上花了多少钱，买台这个一体机要多少钱。 |
 | 6 xuxuxu123 2025 年 5 月 13 日 不要去识图劝说，就直接办就行了； 对接厂商采购硬件的时候，直接沟通清楚风险点： 1 、响应速度 2 、整体费用 3 、后续维护成本 4 、稳定性 ..... 把这些情况与厂商沟通结果给领导看，领导自己去做决策用还是不用；最终大概率就是不用了 |
1 | 8 renfei 2025 年 5 月 13 日 云厂商如果真的想看你们的数据，他们还真能看 |
| 9 boringwheat OP @xuxuxu123 有道理 |
 | 10 bzj 2025 年 5 月 13 日 为什么要打消顾虑，本地部署就得采购硬件，促进消费，部署也麻烦不了多少，你也有了业绩，如果长期大量用可以节省不少成本，多赢的事情 |
 | 11 sparkssssssss 2025 年 5 月 13 日 你多虑了,买一体机你们只管用而已,有问题了,也不用你来处理啊 如果让你窜机器,那才是你该头疼的事情 |
 | 12 snow0 2025 年 5 月 13 日 自己部署的机器弱鸡性能能满足多个人同时使用？ |
 | 14 murmur 2025 年 5 月 13 日 私有化 deepseek1.5t 显存，嘿 jb 贵，不是大企业根本玩不起，机房还要硬件改造 |
 | 15 null2error 2025 年 5 月 13 日 把看护的钱也一并报到项目里面，让乙方来干呀，你不愿意干的事情，有的是乙方愿意干 |
 | 16 SuperGeorge 2025 年 5 月 13 日 可以去买阿里云大模型本地化部署的一体机，大概 100 多个 W 。 |
 | 17 Meteora626 2025 年 5 月 13 日 百炼那玩意 真不好用，开源的 ragflow dify 都差不多东西，迭代还快 mcp 啥的都能接 |
 | 18 frandy 2025 年 5 月 13 日 我们公司就是一体机，最便宜的那种，模型能力就是幼儿园水平。没什么好让领导打消的，要做好模型的选型，比如你百炼用的满血的，自己部署，用的量化的，出来效果不好，那是你的问题，所以前期做好自己运维大模型的能力。换个角度想想，自己的技能数有多点亮了几个，外加现在招聘市场对 AI 这种渴求度，自己的不满也就打消了。 |
Select Language