从 1.0 版本开始用的,之前活动买过两年会员,今天升级到 7.0+版本了,准备装个新插件,提示受限。作为老用户,utools 确实给工作带来很多便利,曾经充值支持过,也向多个朋友推荐过此工具。
根据官方更新日志,限制插件数量是为了降低 CDN 成本。
对于 7.0 版本限制非会员 10 个插件,大家怎么看?
![]() | 1 ibinary 157 天前 好工具的话值得充值使用. 不缺那个钱可以冲一波. 程序员要舍得给自己用的工具充钱.才能更好用. |
![]() | 2 BearCookie 157 天前 其实这就是一种筛选,我觉得很正常 |
![]() | 3 tanranran 157 天前 ![]() 地主家也没有余粮了,现在 CDN 太贵了,举个例子,utools 现在免费用量增长的太快了,付费用户的收入已经很难再去支撑免费用户的成本了 |
![]() | 4 asdfa 157 天前 10 个 5 个 3 个 vip svip 插件包 |
![]() | 5 1bo 157 天前 程序员要吃饭啊,能理解。 |
6 microscopec 157 天前 utools 比 648 一个赛博角色强多了,用了几年了还不错 5 年前用 Alfred ,扩展和自动化搞的很繁琐,而且经常出 bug utools 算是傻瓜版的 Alfred ,把社区化做起来了 如果 utools 永久付费 200 左右还是值得支持的,我自己也写过 Spotlight 类似的工具,挺麻烦的 如果觉得贵,自己写一个就行,免费给大家提供服务,增加竞争力,我是支持的 |
7 yannxia 157 天前 @microscopec #6 github 有一个免费的,插件都能几乎兼容(不过需要改造),不过 utools 吃相难看是另外一回事了,经常在收费模式之间横条,历史上对剪切板收费,导致后续用户大减,然后又放出来,现在又开始限制插件(因为大量第三方插件导致付费意愿低),这个软件本身的问题还是因为一直没有找到适合的收费模式 |
8 huaweii 157 天前 我虽然不用这个 app ,但这件事没什么好批评的。除非抱怨者们能贴出旧版用户协议的相关部分,明确说明新版本的插件数量限制违反了原有承诺... |
![]() | 9 XuHuan1025 157 天前 大而全的东西看的头疼,还是喜欢多个程序 |
![]() | 10 x86 157 天前 正常也用不到这么多插件吧 |
11 arron2022 157 天前 没问题吧 轻度用户用不到那么插件,重度用户我觉得可以花钱支持一下,毕竟也不能用爱发电吧 |
12 syam 157 天前 作为白嫖几年的用户不好说什么, 已经开始找平替了, 有找到的踢我一脚谢谢. |
13 LiLaoMo 157 天前 不给予好评,也不给予差评。 一开始靠开源收集了各种功能,后面就开始付费。(你们说的用户数暴增实际没那么多,很多都是拉人头的) 例如我就是其中一员,刚开始收费时,3 块钱一个人头 拉了几十个。  |
14 microscopec 157 天前 @yannxia 免费的叫啥子勒? |
![]() | 15 avrillavigne 157 天前 ![]() @microscopec #14 rubick |
![]() | 16 avrillavigne 157 天前 @syam #12 rubick |
![]() | 17 myderr 157 天前 |
![]() | 18 unclemcz 157 天前 via Android ![]() 看了他们的更新日志,cdn 流量是 1T/天,按此测算,CDN 一年的费用 4 万左右,对小企业来说也是一笔无法忽略的开销,能省一点算一点。 |
![]() | 19 goodryb 157 天前 其实很多功能都有其他免费的可以替代,当然实在是用的顺手,该付费也就付费了 |
![]() | 20 FakerLeung 157 天前 用得不多,也没装啥插件(主要是联网不太安全,公司有联网限制),免费的够用 |
![]() | 21 jackytang520 157 天前 已经换到 listary 了,可能是我插件用的少 |
![]() | 22 ldlywt 157 天前 可以理解,毕竟都要吃饭的,为爱发电很难做出好的产品 |
23 anghunk 157 天前 1000 天+永久会员用户来说下,收费不可避免,是可以理解的事情 但是软件质量要有提升,或者说不要下降 而目前的情况就我自身体验来说,使用体验是下降的,很多官方插件更新的乱七八糟,一个简单的功能引入了 AI ,然后什么能量之类的概念,弄得很混乱,我就是想简单的使用基础插件,现在体验都下去了。 |
![]() | 24 Glkcv 157 天前 这波是逼重度非付费用户做选择了,有点败好感,而且这个会员也没什么权益,新加的 ai 跟会员还是独立的,299 开的永久现在看也并不划算 |
![]() | 25 Ealrang 157 天前 降版本就行 |
![]() | 26 fenfire 157 天前 listary+everything 用户感觉自己需求还是少了 |
27 pdone OP 在猿料社区看到有些永久会员也在吐槽这个限制,说不会再向朋友推荐了。 作此限制来节省 CDN 费用,可以理解,但是限制 10 个,这个数量不知道是怎样确定下来的,短期内应该能减少 CDN 费用,但从长远来看,应该是弊大于利的。 感觉官方后续应该会提升这个限制数量,个人觉得能提高到 25 个,应该就能照顾到大部分重度非会员用户了,可以持续关注一下后续版本更新日志。 |
![]() | 28 19cm 157 天前 跟 quicer 比差太多了,可惜的是 quicer 没有 mac 版本 |
![]() | 29 leavan 157 天前 via iPhone 也能理解开发团队想要变现的想法,但限制插件数量实在是不好看。 有顾虑的朋友可以迁移到 raycast 呀,现在 ai 编程这么发达,即使像我完全不会 node.js 也能半小时写个自己想要的插件。 |