这是一个创建于 226 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自己开发的一个给 Docker 容器瘦身的工具，在这里分享一下： https://github.com/negativa-ai/BLAFS
第 1 条附言 226 天前
统一回复一些问题：
1. 瘦身后 base image 能否共享？现有的容器瘦身工具做不到，但是这个项目可以做到 -- 有 layer-sharing 模式可以保证 base image 不变，只瘦身容器独有的那些层。其实这是个非常有趣的问题，在项目文档中有一章详细介绍了这个问题；
2. 瘦身更适合应用类型的、跑特定任务容器，不适合系统类型的、跑很多任务的容器；
3. 动态分析的可靠性？某些场景下，容器跑的任务非常明确，动态分析足够覆盖掉 corner case 。另外还可以结合已有的单元测试/集成测试去做自动化的动态分析，这里给出了一些例子： https://github.com/negativa-ai/BLAFS/tree/main/examples
1. 瘦身后 base image 能否共享？现有的容器瘦身工具做不到，但是这个项目可以做到 -- 有 layer-sharing 模式可以保证 base image 不变，只瘦身容器独有的那些层。其实这是个非常有趣的问题，在项目文档中有一章详细介绍了这个问题；
2. 瘦身更适合应用类型的、跑特定任务容器，不适合系统类型的、跑很多任务的容器；
3. 动态分析的可靠性？某些场景下，容器跑的任务非常明确，动态分析足够覆盖掉 corner case 。另外还可以结合已有的单元测试/集成测试去做自动化的动态分析，这里给出了一些例子： https://github.com/negativa-ai/BLAFS/tree/main/examples
 | 1 memcache 226 天前 via iPhone 能给镜像瘦身吗？还是给运行中容器瘦身 |
 | 3 uid106 226 天前 via iPhone 是否可以考虑在 dockerfile 中集成，GitHub action 中直接打包发布瘦身版的镜像 |
 | 4 AIdiot OP @uid106 这个项目是根据运行时分析做瘦身的，应该不容易在 dockerfile 中集成，不过可以写个自动化脚本集成到 Github action 中，这里给了一些自动化瘦身的示例： https://github.com/negativa-ai/BLAFS/tree/main/examples |
 | 5 cnnblike 226 天前 这个原理是啥？看起来只是用这个 fs 分析了以下文件的依赖？ 同样的原理是不是也能对 linux 的镜像起作用？ |
 | 7 Alias4ck 226 天前 和这个有什么区别 https://github.com/slimtoolkit/slim |
| 8 AIdiot OP @Alias4ck 和 slim 的目标是一样的，但是方法不一样。slim 我测试过，一是自动化不太方便，二是对一些复杂的镜像（比如 tensorflow/pytorch ），slim 会导致瘦身后的镜像无法运行。 |
 | 10 duzhuo 226 天前 牛的 看起来好专业，还有论文 |
 | 11 songray 226 天前 看了一下论文原理，笼统来说，镜像有大量未使用的文件，比如基于 alpine-linux 的一堆容器，可能每个容器运行时你都只需要 usr 目录，别的比如 /bin /etc 压根不会动，那理论上我们可以把 /etc 之类的目录提取出来。 这个项目引入了一个 去膨胀层 的概念，通过分析容器运行时实际使用的文件，将他们提取出来成为去膨胀层，别的都剔除掉。 不过这种动态分析的方法可靠性我表示怀疑... 存在太多的 corner case 。有可能这个容器能跑起来别的就跑不起来了，或者基于这个容器导出的镜像打包出来的新镜像就跑不起来了。 |
 | 12 jhdxr 226 天前 我对最终效果（从 host 的角度看）存疑 第一点是在分析运行时实际使用的文件这个方面。很有可能存在分析时某个功能并没有触发，导致对应依赖文件被剔除的风险 第二点是团队的技术栈相似的情况下，base image 很有可能是一样的。那么当我有很多应用的时候，其实 base image 的层本身是复用的。而通过这个途径剔除后的 image ，每个单独看的确都变小了，但从 host 的角度可能反而需要存更多的层。 |
| 15 AIdiot OP @jhdxr 所以这个项目有 layer-sharing 模式，就是只瘦身应用独有的那几层，然后 base image 保持不变，可以参考一下 readme 中的论文有提到这一点。 |
 | 16 caola 226 天前 瘦身对我来说可能不太需要， 但我很想找一个能同时支持管理 Docker 和 LXC 的管理系统或者面板，奈何都没有发现有谁在做… |
 | 17 smallparking 226 天前 via Android 我之前一直使用的是 docker-squash 不知道你这个和 squash 有什么区别 |
 | 18 lonccc 225 天前 star 一个 |
Select Language