
最近试了下飞牛 os 感觉很好用,开发这个公司真的是用爱发电吗?
1 cheese 234 天前 b 站有官号,采访创始人视频。大概总结:5 年内不盈利是 ok 的。目前已经有人想投资了。飞牛自己的硬件马上要开始卖了。内网穿透 vip 版本也快了。飞牛的国外版本会收费。 |
2 playstation3 234 天前 感觉和 miui 差不多 从软件做到硬件 再加上会员收费 |
4 lynan 234 天前 1Panel 也是他们家的产品,先用功能吸引用户,后续再对一些高级功能收费吧 |
5 beiluo 233 天前 针对现在已有的功能都不会收取费用 |
7 laikicka 233 天前 你的数据. |
8 concernedz 233 天前 @justwkj07 是不是说反了,飞牛不是飞致云的,飞致云他们家的开源产品我觉得都做的很不错的,halo ,1panel ,jumpserver ,dataease ,在公司或者自己的服务器上都用过; 希望飞牛也能继续保持 |
9 justwkj07 233 天前 @concernedz 我是想说 "1Panel 不是飞致云的么".. 结果少打了一个字. 飞致云的产品我也在用是不很错. 飞牛我倒是没关注是哪家公司,不过飞牛 os 确实很棒 |
10 lynan 233 天前 看来是我搞错了,我一直以为飞牛是飞致云的 |
11 balabalaguguji 233 天前 飞牛的 OS 做的确实不错,UI 好看,交互体验很好,功能也很棒,就是害怕数据会不会被偷看和谐 |
12 yxjxx 233 天前 [飞牛 os 感觉很好用] 可以展开讲讲吗? 我自己用了一下感觉很一般,飞牛影视不如 Emby ,相册不如 immich 。我感觉优势主要是新人友好? |
13 wnpllrzodiac 233 天前 via Android 到时候收割一波。也许没有到时候了 |
14 someonesnone 233 天前 @yxjxx #12 小白友好 |
15 yutou527 233 天前 硬件马上开卖了吧 |
16 coolcoffee 233 天前 最终还是会出硬件来盈利吧。 个人自组 NAS 很难从稳定、体积、功耗、价格等各方面都碾压成品 NAS 。而且企业级市场才是真的赚钱,看群晖的那个机架式 NAS 的定价就知道天花板有多高了。 |
17 he1293024908 233 天前 @yxjxx 简单省事就是优势,immich 配置起来就贼麻烦,三个 docker 容器,升级顺序错了还容易启动不了。emby 刮削不稳定要代理或者镜像,而且命名格式比较严格,而且高级功能要收费,飞牛影视对小白友好而且硬解不用花钱。 |
18 apples398 233 天前 via iPhone 国内免费哪有个好的。 |
19 YsHaNg 233 天前 via iPhone @he1293024908 jellyfin 不花钱 已有服务数据库都部署好了很难想去用 fnos 要是出 deb 包或者容器镜像可以考虑一下 |
20 flypei PRO 这个系统最近很火,准备买小主机折腾一下 |
21 EdwardSherlock 233 天前 开发者之前回复过。首先之前有存钱,手上的钱能预计支持 5 年的。 盈利方面 1.硬件 今年预计 6 月出硬件 NAS 而且目前看来应该是走中高端路线,重设计(外观可以作为家居产品,而不是放进柜子里)第一款 NAS 6 盘位。那价格应该不会太低。 2.海外版付费 3.现在的系统功能能确保以后也是免费的,但后续其他功能可能收费。 |
22 feaul 233 天前 先搞用户起来。用户基数大了怎么都能赚钱,风投投资,企业用户的收费,投放广告等等 |
23 pipixiarwksb 233 天前 国内的坚决不用 隐私跟裸奔没区别 |
24 downsky1979 233 天前 飞牛简单好用,不错,主要是免费。 |
25 Autonomous 233 天前 先观望一下,国产的系统容易有监管和隐私问题 |
26 4UyQY0ETgHMs77X8 233 天前 中国的资本市场大多数是这么个流程,在别的贴子也说过了 三级火箭策略 先免费甚至赔钱引流拉用户抢市场份额-然后转化培养忠实用户-最后是盈利(要么几大家联合垄断一家牵头提价,要么类似七毛羊毛出在猪身上 [流量变现] ) 然后关于融资流程也类似 天使/种子轮:验证产品和商业模式 A 轮:建立可复制的获客和变现路径 B 轮:规模化扩张、跑马圈地 C 轮(正式盈利):深耕细分市场、可能开启并购或国际化 D/E/F:冲刺 IPO ,进一步巩固估值 最后或上市或被收购 当然也有技术狂人纯自营注重体验感的,只能说极少极少 |
27 byte10 233 天前 自从阿里云限速之后,我就是秦始王。。。真的没啥是永久的,没有啥是可信的。而且现在的系统特色还是有的,部分功能还缺少。 |
28 4UyQY0ETgHMs77X8 233 天前 之前研究过中国与欧美 PM 区别,从这里也能看出市场情况的不同,所以走的路不同 最简单的就是国内用户很少有付费购买软件的意向,更能适应开会员这种机制 文化决策上 中国强调 “及时上线” 欧美强调 “渐进式迭代” 与 BOSS 的关系上,与传统文化观念有关 中国 PM 多数默认执行上级意见 欧美 PM 需要高层探讨最后形成是否需要某一功能 市场环境上 中国市场容量大增速快竞争激烈 欧美细分市场与利基市场占主流 用户研究与产品定位上 中国用户获取成本攀升,PM 更倾向于“快速铺量”与“流量思维”,在早期往往通过大规模内测、补贴、社交裂变等方式迅速增长 欧美更关注用户真实需求,从调研、深度访谈、原型测试开始,产品定位严谨,注重“产品-市场契合度”( PMF ),增长周期较长 在风险偏好上 中国容忍一定程度的快速试错,追逐“爆款”“网红”现象,一旦某个功能模式成功,全行业迅速跟进 欧美强调风险可控多鼓励技术驱动创新小团队孵化 职业路径与能力侧重方面 中国 PM 其实更侧重运营(一般需要技术/运营背景),要求快速上手,对“执行力”、“资源整合能力”、数据分析要求极高 欧美侧重商业方面的背景(比如 MBA 以及其他认证),强调“产品战略思维”、“组织影响力”与“国际化视野” 综上其实可以看出在中国商业模式上更侧重前期切蛋糕抢用户,然后各自在各自用户框架内进行转化,所以前期付费势必会带来流量增长的阻碍,更需要温水煮青蛙式的渐进式付费模式或隐性付费模式 同样引出来一句话“免费的往往最贵”,当然也要看什么时期,前期多半是真的免费,后期就没准了 |
29 PrinceofInj 233 天前 如果能保证 ssh开放不做什么特殊限制,系统不做什么魔改,不做什么骚操作,感觉应该不错,即使后期收费应该也有不少支持了。现阶段用 nas 的应该都有付费意识。 |
30 zeromake 233 天前 不好说,建议等付费方案出来了再考虑飞牛的免费和付费方案 |
32 mingtdlb 232 天前 @justwkj07 #6  |
33 congjinyebaiya 215 天前 在 macmini 上用虚拟机装了个 fnOS 试了下,本来期待很高,硬盘都买好了,然后插上硬盘发现无法挂载 typec 口接的硬盘,而且因为没有 arm 版本,用 UTM 跑的话模拟 intel 的性能损耗有点大,于是搁置了。 然后现在是用 orbstack 开了个 Debian 虚拟机跑 casaos ,目前体验还行,就是内网穿透几个方案都感觉效果不佳 |