IDEA 的 AI Assistant 试用期是什么逻辑

问一下，这东西现在好用了嘛，和 copilot 比咋样了

@grumpyFish 我感觉还不如 jetbrain 上的通义灵码插件。。。

感觉对话的时候，没有 cursor 反应快

慢，生成的 也不算很好，提示比 通义插件 少很多
但是它不会生成 格式不对的 代码了，最多搞错变量名，这点不错

@grumpyFish 勉强能用，肯定不如 cursor ，但是 javaer 无奈只能用 idea ，agent 慢是慢了点，但是准确性比之前好很多

我怎么感觉这个 ai assistant 的代码补全是本地补全，copliot 基本都有提示，但是换成这个感觉偶尔才会出几次补全提示。

@grumpyFish .NET 开发使用 Rider 对比下来感觉：
一是速度不如 copilot ，在工作分配的 Azure 虚拟机上（性能一般）会比 copilot 慢一拍，在我自己的 m4 mpb 上就感觉不太出来。
二是感觉比 copilot 更“犟”一些，copilot 生成的补全不是期望的话，你继续手写一段，它就改了或不提示了；但是 jb AI 会继续给出原样的补全提示。

但是总体来说最新版使用体验比早期好很多了，再改进改进会更好吧。

@zhuwd 我开发了个 JumperEditer 插件可以来回在 Cursor 和 IDEA 间跳转，我自己目前开发 java 满方便的

我的意见是在 Jetbrains 系列 IDE 里不如 windsurf plugin

中文的…… 确认下不是中国特供的那个 AI ？

你们有谁遇到过 AI Chat 速度特别慢么，问一个问题要等半天才能收到回复。我一直怀疑是科学上网问题，Clash 的 TUN 模式，然后走系统代理开全局规则都试了，好像都没啥改善。（ windows 环境）
但在我的 MBA 上，用 Surge 开规则+增强模式。同样的机场，AI Chat 就很快，一点速度问题都没有。

这个问题不知道怎么才能解～～