这是一个创建于 182 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
简单说：
10 刀的 pro 会员，共有 300 次“请求额度”
39 刀的 pro+会员，共有 1500 次的“请求额度”
如果超过额度，可以选择支付$0.04/请求额度。
请求额度的消耗比例与模型之间的对应表如下：
GPT-o 倍率 0 （也就意味着免费）
Claude 3.5 倍率 1
Claude 3.7 倍率 1
Claude 3.7 Thinking 倍率 1.25
Gemini 2.0 Flash 倍率 0.25
GPT-4.5 倍率 50 （没错，五十倍，合一个问题 15 元人民币）
o1 倍率 10 （一个问题 3 元人民币）
o3-mini 倍率 0.33
btw:这样的倍率设计，是不是意味着 Copilot 与微软、openAI 的合作在某种意义上已经名存实亡？毕竟 o1 与 Claude3.7 的效果相似，但费用是 10 倍的关系。
10 刀的 pro 会员，共有 300 次“请求额度”
39 刀的 pro+会员，共有 1500 次的“请求额度”
如果超过额度，可以选择支付$0.04/请求额度。
请求额度的消耗比例与模型之间的对应表如下：
GPT-o 倍率 0 （也就意味着免费）
Claude 3.5 倍率 1
Claude 3.7 倍率 1
Claude 3.7 Thinking 倍率 1.25
Gemini 2.0 Flash 倍率 0.25
GPT-4.5 倍率 50 （没错，五十倍，合一个问题 15 元人民币）
o1 倍率 10 （一个问题 3 元人民币）
o3-mini 倍率 0.33
btw:这样的倍率设计，是不是意味着 Copilot 与微软、openAI 的合作在某种意义上已经名存实亡？毕竟 o1 与 Claude3.7 的效果相似，但费用是 10 倍的关系。
 | 1 p2007 182 天前 那它就彻底没有优势了 |
 | 2 sentinelK OP @parthenon2007 我也已经考虑退订 Copilot pro |
 | 3 jonyJJ 182 天前 感觉现在还不如 cursor 了，cursor 一个月多 6 刀 比 copilot 体验上好很多 |
 | 5 rekulas 182 天前 |
 | 7 ladeo 182 天前 我也是到期就不续费了 |
 | 8 caiqichang 182 天前 最近试了下 GPT-4o 的 agent mode 也还行  目前只希望 jetbrains 的 copilot 快点上 agent |
 | 9 closedevice 182 天前 @jonyJJ cursor 不是 20 刀么？ |
 | 10 qsnow6 182 天前 本来就难用，可以逃离 cursor 了 |
 | 11 bitmin 182 天前 被年付坑过以后，我都月付了，今天刚停了续费，现在在试新出的 augment ，和 copilot 类似是插件形式，区别是 augment 会把所有代码上传到他服务器用来生成索引，付费用户一个月 30 刀，比 cursor 贵，而且模型不能设置和查看 |
 | 12 Hozoy 182 天前 Copilot 的 Claude 3.7 不限量真的用起来很爽，我用 edit 生成过 1000 多个 svg 图标，速度也非常快。可惜下个月不能爽用了。 |
 | 13 twlsoft 182 天前 GPT-4.5 好贵啊，用一次居然是 50 个高级请求 |
 | 14 sunny352787 182 天前 @closedevice 他说的年付 |
 | 15 ninjashixuan 182 天前 好嘛，下个月不续了，本来已经很鸡肋。以为 vscode 出 agent mode 可以考虑考虑。 |
 | 16 yuhangch 182 天前 正版受害者，年付用户难受的很 |
 | 17 JoeDH 182 天前 现在已经很多工具了，Augment code 、Trae ，Windsurf 也支持在 JetBrains 里面使用了 |
 | 18 junan 182 天前 以下 Copilot 功能可以使用高级请求： Copilot Chat Copilot agent 模式 Copilot 代码评审 Copilot Extensions copilot edit 居然不算高级请求 |
| 19 caiqichang 182 天前 @sunny352787 年付也不是 6 啊 |
 | 20 YsHaNg 182 天前 deepcoder 宣称 matching the performance of o3-mini-2025-01-031 (Low) and o1-2024-12-17 with just 14B parameters 大小 9gb github Copilot 支持接入 ollama |
 | 21 qq316107934 182 天前 “如果产生额外用量，则超出每月所含数量的高级请求将按每个请求 0.04 美元 进行计费” 官方的说法好恐怖，这是要超额额外计费了？ |
 | 22 rainfy 182 天前 佬、idea 里面还有什么插件可以替换 Copilot 的？ |
| 23 sunny352787 182 天前 @caiqichang #19 年付合一个月$16 ，他说的 cursor 多$6 ，copilot 一个月$10 |
 | 24 kinghly 182 天前 via Android 刚好 5 月初年付到期，打算换 cursor 了。趁现在还没限制，赶紧用多点。 |
| 25 caiqichang 181 天前 @sunny352787 #23 copilot 年付是$100/year ，相当于$8.33/mother |
| 26 caiqichang 181 天前 @caiqichang #25 month [尴尬] |
 | 27 gp0119 181 天前 还有 3 个月到期，已经取消自动续费转 cursor 了 |
 | 28 LaureatePoet 181 天前 op 应该补充这里的"次数限制"限额指的是"Premium requests" https://docs.github.com/en/copilot/managing-copilot/monitoring-usage-and-entitlements/about-premium-requests 原有的 chat 、Code completion 是无限的。https://github.com/features/copilot/plans GitHub Copilot 的订阅计划： https://docs.github.com/zh/copilot/about-github-copilot/subscription-plans-for-github-copilot#comparing-copilot-plans |
| 29 sunny352787 181 天前 @caiqichang #25 所以是一定要证明他错了吗？ |
| 30 sentinelK OP @LaureatePoet 这个确实有歧义，他对于“请求”和“高级请求”的定义不明确，一面说“使用付费计划，则可以获得不限量的代码补全、不限量的代理请求以及使用基础模型进行不限量的聊天交互。” 但是一面又说“这些补贴可用于高级聊天交互、使用高级模型进行代码补全和其他高级功能。” 我暂且理解为，他认为不是 GPT-4o 模型实现的功能，都是“高级请求”，也就是对应下方的请求计量表来说的。 |
 | 31 moonheart 180 天前 我也是下周年付到期，正在考虑切换到别的，但不知道选哪个 |
 | 32 dif 179 天前 用它的唯一优势就是不限制，刚续费完。不过先用着，如果到时候确实影响日常使用，那就换别的了。 |
 | 33 noyidoit 178 天前 只针对"btw"部分评价，Claude 3.7 的全名是 Claude 3.7 Sonnet ，按照官方 API 费率，3.7 Sonnet 是用来替代 3.5 Sonnet 的，二者费率完全相同。至于模型性能，目前 Claude 官网的免费用户只能使用 3.7 Sonnet 了，3.5 Sonnet 和 3.5 Haiku 反而要收费，个人感觉两个 Sonnet 的性能差距不大，但 Reddit 上看到有用户说 "早期 3.7" > 3.5 > "现在的 3.7"。 关于 OpenAI 和 Anthropic 两家模型的对比，抛开 deepseek 掌握的天顶星科技不谈，假设成本和性能成正比，那么实际上两家的模型对标关系是这样的： - Claude 3 Opus 对标 OpenAI 的 o1 ，输入价格相同，输出价格 Opus 是 o1 的 1.25 倍 - Claude 3.5 Sonnet 对标 gpt-4o ，输入和输出都是 Sonnet 更贵，输入和输出的价格分别是后者的 1.2 倍和 1.5 倍 - Claude 3.5 Haiku 对标 gpt-4o-mini ，但价格分别是后者的 5.3 倍和 6.6 倍，也难怪这个模型现在淡出视野了 |
Select Language