现在 augment 的效果比 cursor 更好用吗？

强开 agent auto 后,突然被封号了,不知道如何解决

我一直在用 cline ，但苦于没有 tab tab tab ，打算把这俩结合一下

试了一天 augment code ，代码效果和大项目修改效果比 cursor 好，但是这货太直男了，UI 设计和美感跟 claude 3.7 差远了，功能虽然没问题但界面就像实习生搓出来的，啥啥颜色圆角阴影没有也就算了，图标文字间距也不调一下，文本全靠左，乱八糟给你列出来就完了。
对话了几次让他优化一下 UI ，最终也不如 cursor 用 claude 搞出来的好看。

@mogutouer 那么是不是可以让 augment code 来操练后端，让 v0 或 cursor 等操练前端呢？

@daimaosix #4 是的 augment code 背后用的啥是个黑盒但组织结构能力确实牛逼。cursor 可以自己选最新的模型，更新非常及时，非常好。
以后可能还是要买多家的服务，慢慢的各家的优势就会显现出来了。

@mogutouer 确实，大哥的话让我受益匪浅

@mogutouer #3 写后端, 例如 Golang 很牛? 现在 goland 和 cursor 来回切换,,,

现在拿 augment 阅读（只是阅读，不写代码，不修改代码）大项目代码，非常爽， 长上下文的处理，比 cursor 强多了。
编写代码目前还没测试

@wzw #7 golang 没试过，java 和 php 表现很好，尤其是 java 那种文件数又多又散的复杂关联关系的，这部分 cursor 经常搞不清结构，大家都是在没有写任何项目基本说明的情况下，augment code 确实能准确的识别项目结构

目前的状态，我理解有点像：
augment code 是一个会点前端的牛逼后端。
cursor 是一个会点后端的牛逼前端。

@mogutouer 你付费没，我下午试试