这是一个创建于 296 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
搜索了下, 发现必须把原有机械硬盘和 ssd 重新格式化为 bcache 格式的 data 和 cache 才行, 再在 bcache 格式的块设备上建立 btrfs 文件系统.
如果直接在机械硬盘上建立 btrfs 文件系统, 利用 btrfs add/replace 工具, 支持新增/替换硬盘, 加上 bcache 后有几个问题:
-
如果要新增, 替换硬盘, 是不是只要把 btrfs add/replace 的命令对象从 /dev/sda 这种机械硬盘块设备换成 /dev/bcache0 就可以了.
-
如果 bcache 使用读缓存模式, 在某天 ssd 坏了后, 是不是取消
echo f0e01318-f4fd-4fab-abbb-d76d870503ec > /sys/block/bcache0/bcache/attach这个绑定缓存的命令, 就能让 bcache 下的 btrfs 机械硬盘继续工作(换句话说, bcache data 是否支持无缓存工作)? -
更换 ssd 后, 是不是重新绑定又能再次启用读缓存? 是否需要修复什么旧数据?
-
如果部分机械硬盘用 bcache 建立 data, 部分还是直接裸盘, 这种混合的 btrfs raid 有没有什么风险?
-
bcache 读缓存模式加速机械硬盘收益如何, 有没有别的坑会导致数据损坏或丢失, 提高了修复难度, 反而得不偿失?
bcache 参考链接: https://wiki.archlinux.org/title/Bcache
第 1 条附言 2025 年 4 月 10 日
新硬盘启用了 write through 模式的 bcache 缓存, 暂时没发现问题.
 | 1 zcl0621 2025 年 4 月 3 日 hmm ，三年前弄的 pve 集群，说实话有点忘了，说的不对请见谅 1,2,3 没法回答，忘干净了 4. 我印象中我们做了实验，没有什么收益，吞吐量反而降低了，最后方案用的一块 pciessd 做的 bcache ；如果把 ssd 做写缓存的话，可能会存在 ssd<->hdd 数据不一致的问题 5. 有收益，但不大，我记得是能保证 4k 的读取来着，具体测试结果我忘干净了，后面新加机器还是走的这套方案 |
 | 2 xlingshi64 2025 年 4 月 3 日 1. 是 新发行版用 btrfs replace 命令可以替换磁盘，老发行版用 btrfs add 、delete 2. 是，bcache 支持无缓存模式，也即是单纯建立 hdd 的 bcache 设备，而没有 cache 设备。 3. 读缓存，不需要修复，detach 后重新 attach ，会重新建立缓存。 |
 | 3 kyonn OP @zcl0621 问 4 主要是因为有部分老数据的机械硬盘不想动它, 如果要绑定 bcache 又要重新格式化倒腾数据, 只想把新增的硬盘加入 bcache. 目前只打算用读缓存. 吞吐量下降是怎么个说法呢? 哪种方案对比哪种方案吞吐量下降了? 如果能详细点说明就更好了, 感谢. |
| 4 kyonn OP @xlingshi64 好的, 非常感谢, 这 3 个问题确认了的话, 用 bcache 感觉就没太大风险. |
Select Language