
1 hwdq0012 264 天前 debian 默认不就是 apt 吗,(我用 apt 从不带-get ,apt-get install 和 apt install 没有区别 |
2 tangbao 264 天前 apt-get 现在是 apt 的 alias 了吧? |
3 LitterGopher 264 天前 @tangbao #2 不是, 俩都是独立的可执行程序. |
4 LitterGopher 264 天前 我自己是用 apt, 无他, 输入更快而已(如果电脑上没有装 apt 只有 apt-get 我也不会新装 apt, 毕竟就使用方法上两者好像没有不同(个人没有感觉到)). |
5 yuanyuan11 264 天前 via Android 没区别,看自己习惯 |
6 KagurazakaNyaa 264 天前 有交互的用 apt ,无交互的用 apt-get (一般用在 ci 和 docker 构建) |
7 gearfox 264 天前 一直没用 Debian 系,没这些烦恼(狗头) |
8 bigmomo 264 天前 换成 Rocky 就没这个烦恼了 |
9 jasonyang9 264 天前 via Android 看来我是新人 |
10 adoal 264 天前 apt-get 系列命令(除了 apt-get 外还有 apt-cache 、apt-markd 等)是第一版前端。 apt 命令是第二版前端,对用户交互更友好,但功能覆盖不够全。另外 apt 命令目前还不承诺输出结果的格式恒定,所以,像#6 所说,无交互的操作,尤其是需要解析输出内容作为后续操作判断依据的操作,应该用 apt-get 而不是 apt 。 |
11 dcsuibian 264 天前 多打 4 个字符有啥好处? 除非是直接复制过来的命令(比如装 Docker ),否则一律用 apt |
12 k9982874 264 天前 via Android 偶然发现 apt 行为一样后就用 apt 了,毕竟输入快 |
13 busier 264 天前 via iPhone 之前 apt 有提示写明了脚本内不建用 apt ,而用 apt-get ,交互式命令用 apt 。 |
14 zeroneth 264 天前 apt 的设计目的就是用起来(比 apt-get)更舒服,apt-get 的还存在原因是很多脚本依赖,要照顾兼容性。所以没有历史包袱用 apt 就好 |
15 pingdog 264 天前 via Android apt 跟着 8 还是 9 新开发的,集合了几个 apt-*的常用功能 |
16 march1993 264 天前 apt 是给人用的,apt-get 是给程序/shell 用的 |
17 jayeli 264 天前 |
18 xiaojun996 264 天前 我 debian 用 apt |
19 sn0wdr1am 264 天前 apt-get |
20 PiCpo 263 天前 apt 都是老人了吗我还以为你会说 yum |
22 techphoebe 263 天前 via iPhone 就只有我还用 aptitude 吗?我刚用 Debian 时好像比较推荐这个,用惯了懒得学新的了 |
23 busier 263 天前 via iPhone @techphoebe 某些候我是要用 aptitude 的,比方 ubuntu 桌面版本安 openssh-server 的候,只有 aptitude 可以理好依 |
24 penisulaS 263 天前 什么时候可以像 npm 一样可以用 i 代替 install |
29 guo4224 259 天前 via iPhone aptitude 路过 |
30 raycheung span class="ago" title="2025-04-16 17:27:09 +08:00">243 天前 无他,因为 apt 更短更快 |