
早上好!上期分享了编写简历时的一些小细节,https://v2ex.com/t/1120288
很高兴对大家有帮助。今天继续来分享个好玩( zha xin )的。
一个 30 秒的小测试:
首先,请打开你的简历,将姓名修改为张三;
然后,假装你是一家企业的招聘者,HR/团队 Leader/公司老板都行,你正在为自己的团队招聘一位员工;
接着,你快速浏览“张三”的简历(之所以快速,是因为还有大量简历等着你浏览筛选);
最后,请你闭上眼睛,思考几个问题:
如果你的答案是毫不犹豫的 NO ,那么你可以立即将这份简历丢进垃圾桶了。
如果你的答案是略带犹豫或者举棋不定,那么说明你的简历还有有很大的优化空间,
如果你的答案是毫不犹豫的 Yes ,恭喜你,你拥有一份令人心动的简历。
在这个可能有一个有点伤人的测试和真相背后,你们悟到什么了吗? 欢迎友善讨论~
1 n9yr0EOxcDXFr2Io 270 天前 挺有用的,我这几天看别人的简历是这样的感觉,一份简历就像论文一样,得修改十几遍才能看得过去。之前看了另一位贴主的写简历的心得,感觉也不错: t/989645 |
2 finolaire 270 天前 这就将自己的简历扔进垃圾桶 |
3 PrivateUser OP |
4 Rat3 270 天前 我找工作的时候简历写多个版本的,对方做什么方向我就突出哪个方向 |
5 Pythoner666666 270 天前 很有用的信息 |
6 amon 270 天前 全新的视角,不错 |
7 |
8 Gaoti 270 天前 |
9 pengtao2001 270 天前 @Gaoti 好的,谢谢 |
10 PrivateUser OP @tpeng9240 挺好的简历,首先这是一份算得上合格的简历,但是也有一些需要注意的地方。 1. 顶部个人信息那里可以去掉无关信息(如性别、面议等) 2. Blog 和 GitHub 可以放到个人信息栏 3. 毕业没多久,建议将教育经历放在简历前面 4. 工作没多久,我理解可能那些项目可能你并不是全程和深度参与,只看简历有些太堆砌技术名词和数据的嫌疑,能否经得起推敲和面试拷打值得深思 |
11 pengtao2001 268 天前 @PrivateUser 好的,谢谢 |