做产品最怕是做错了方向,所以在做之前我想让大家帮忙把把关,看一下下面的产品是思路是否正常,以及按照目前的技术否能实现,感谢。
这是一个让你重拾信心的英语口语对话练习的 App 。
每个人都能在充满温暖和鼓励的氛围中,轻松愉快地掌握流利口语,在学习过程中体验到幸福感和融洽关系,告别压力和枯燥。
幸福感、融洽关系、有效性
目前基于 AI 能力的口语对话软件已经很多,代表性的有 2 类,一类是类似豆包的,另一类是针对类似雅思考试的口语练习软件。
但是这两类我自己用完之后发现,针对英语有一定读写基础的,但是口语不行的人群,直接去对话,会有压力感,例如这些软件会直接问你喜欢的书或者电影是什么,喜欢它里面的什么内容。对于一个不怎么说口语的人来说,可能聊几句就聊不下去了。
语言是一个交流的工具,如果两个人是平等的、融洽的,即便是最初只是用几个简单的单词进行交流,我相信也能持续下去,如果方式不对,即便是相同语言的人也很难聊的下去。新方案就是借助人工智能以及参考人类口语教练,让哑巴英语敢于说话,喜欢交流。
新的方案主要针对这种初期口语对话压力比较大的情况做优化和改进:
“职业” 可以使用 “profession” 这个单词。 你可以再尝试一次。
目前能想到的方案就是这些,总之,一切都一切都是让哑巴英语能读过初期不敢开口说的难题。
感觉大家误会我的意思了,我的意思并非在口语交流过程中 “中英混杂”,这完全不是重点,那都是 “术”。
“道” 是怎么让一个想开口说英语的人,真正可以开口说、持续的说、没有压力的说、开心愉快的说。
相信很多人都已经尝试过各种方式学习英语或者口语,但都是屡战屡败,归根道理我觉得还是太注重“正确性”,要先学单词,了解语法,然后背课文、示例。
难道真正的语言不是交流、沟通的工具吗?就像小孩子可以在沟通交流中慢慢学习自己的母语,我相信只要给你足够的自信和从适合你的难度开始交流开始,那么谁都可以学会一门外语,所以我这个产品的思路是怎么培养你自信的说,大胆的说,而并非倡导 “中英混杂”。
![]() | 1 qwas 204 天前 ![]() ,程序员就会卷这点东西,不是英语就是 todo ,了解一下其它行业,帮他们接入互联网不更靠谱吗? |
2 zhangchaojie OP ![]() @qwas 不做自己熟悉的行业或者领域,去做自己不熟悉的行业或者领域,那不更丈二和尚摸不着头脑。 |
![]() | 3 Pipecraft 204 天前 提到的新方案特点我觉得很好。提供多种可聊的话题,能持续练习会有帮助。 |
4 anwhboywj520 204 天前 这个方案还不错,前段时候刚好有友问道类似这种场景。他们想的是家里小孩子对话的时候遇到听不懂的或者不会说的话的时候,AI 可以转变成中文并且带一定的教学。整体还是全外语的对话,中途需要设定好一些突发情况自动切换。 |
5 zhangchaojie OP 无论是好的建议或者当前方案不足的地方大家都可以提 |
![]() | 6 MonikaCeng 204 天前 via iPhone ![]() |
![]() | 7 wweerrgtc 204 天前 感觉挺好的, 解决了和 ai 没有话题聊的问题 |
![]() | 8 lbunderway 204 天前 想法不错 |
![]() | 9 wyntalgeer 204 天前 这不就是 prompt 的事吗 |
![]() | 10 lucasji 204 天前 ![]() ”开口说英语“的前提是有充足的,能支撑你开口的词汇量。只有解决了词汇量的问题,才能接着去尝试解决”开口说英语“这个问题。如果仅靠有限的单词去支撑对话,那对话的场景、深度都会受限,最终无法达到提高口语的效果。 因此,个人认为,解决”开口说英语“必须要同时解决两个问题,一是词汇量,二是口语训练。除此之外的措施最多锦上添花,无法雪中送炭。 |
![]() | 11 SingeeKing PRO 这不就是现在炭炭口语的思路,支持中英夹杂学习、给示例 另外,我之前一直在用的 Speak ,虽然没有宣传说可以中英混合着说,其实也可以实现的 |
12 zhangchaojie OP @lucasji 我不这样认为,单词少有单词少交流和教学的方式,单词多有单词多交流和教学的方式,可以在交流和教学的过程中学习更多的单词。 即便是零基础,甚至是小孩子,那些口语老师或者外教也是可以教的,关键是怎么进行沟通,以及怎么样培养学员自信。 |
13 zhangchaojie OP @SingeeKing 我去下载看看。 |
14 yatoooon 204 天前 语言不应该成为沟通的障碍 苹果好像 ios19 会出一个同传 带着 airpods 能听懂对方说什么 |
![]() | 15 kill9 204 天前 what your name 不是语法不对吗? |
16 zhangchaojie OP @kill9 what's |
17 zhangchaojie OP |
18 GarethChu 204 天前 已经有类似的产品了,小程序:只说英语 |
![]() | 19 lucasji 204 天前 @zhangchaojie #12 零基础的小孩子确实也可以教,但是他们的对话很简单,词汇量很少不是吗?光有自信,词汇量不够,怎么进行复杂的日常交流,毕竟世界是物质的,再自信,单词不会说,那就没法表达。如果有和老外交流的经历就明白了,词汇量少确实可以说,结果就是支支吾吾,不断地 em 、em 、em ,言不达意,自己说得很痛苦,对方也没法理解。我原来有个同事就是这样的,词汇量少,但是人确实自信,结果和老外沟通半天才能说明白一个简单的问题,但我想这种效果不是大家想要的吧。 |
![]() | 20 ZiLong 204 天前 我觉得是一个挺好的想法,痛点精准,难得还是市场、运营如何让有这些痛点的人找到你的方案? 另外,就是 AI 双语可以在 ai 对话后,提示一般应该怎么回复,然后读出来,客户跟读,并且给口语打分或者找出问题比如单词、语法、连读等方面的问题(我个人觉得这从技术上很难,但是我印象中有个 v 站的哥们发过解决这个问题的闭源产品) 另外的另外,如果真要做,还有就是考虑游戏化 |
21 zhangchaojie OP |
22 zhangchaojie OP |
23 zhangchaojie OP @GarethChu 看了看确实有可以借鉴的地方,但目标还是不太一样。它总体还是自由说话的方式,缺少目标性,不太能持续。 |
![]() | 24 litianyunq 204 天前 ![]() 点子不错,动机歪了点,英语目的是用,不是开口。人有动机自然学的快,没动机啥招式都没用。我家乡是十八线城市,我二姨那年五十多岁,退养后就自学英语,天天早上英语角,用了不到两年认识了个美国佬,现在在美国好多年了,生活乐无边。要有个美国妹子天天和你撩骚,不用 30 天口语就得逆天。 |
![]() | 25 tearsinchina 204 天前 问题是学会英语有能做什么 |
26 mumbler  204 天前 产品很好,但愿意为此付费的人很少,不是个好生意,因为这个群体本身也不大,可选择的平替产品太多了,吴彦祖才卖了 800 万,还没收回投流成本 |
![]() | 27 ltaoo1o 204 天前 https://app.issen.com/ 你说的很像这个。另外我为了学 swift 也写了一个简单的,有开源代码 https://github.com/ltaoo/chateverything |
28 zhangchaojie OP @litianyunq @tearsinchina 你们两个的疑问是同一个。 一个人肯定不会平白无故去下载一个英语口语软件,他下载的时候就说明已经带着目的了,就好比你不会突然去下载一个西班牙语的软件一样,当你需要去下载的时候也肯定是带着目的的。 当然对于软件初期还是要定位细分一些,例如出国留学、找外企工作或者只是为了通过雅思口语考试,初期可能只做一个方向。 针对 @litianyunq 的场景,我再举个场景,我有很多朋友的能力完全达到去外企的水平,也十分想去外企,但是英语就是不自信,口语不过关,学习很多次就搞不定。能和真人直接对练或者和真人互动肯定是最好的,但是价格、时间、自己当前水平以及初期的不自信是让很多人没有直接和真人对练。这就是这个产品的发挥作用的时候了。 |
29 zhangchaojie OP |
![]() | 30 07H56wMvTJUc4rcf 204 天前 via iPhone ![]() @lucasji 这方面我比较赞同 steve kauffman 的观点,在没有通过听读积累到 2 万单词前不需要刻意尝试练口语(如果有机会可以练), 也就是,差不多到能看懂影视剧生肉的程度 要练口语就直接找真人母语 tutor 练,单词量不够的话别人说啥你听不懂,你会说再多也没用。在成人的真实世界对话,对方不会考虑你的词汇量。所以听不懂是一件非常打击的事情,会让你灰心丧气 https://m.youtube.com/watch?v=ESNCL9ejTfQ&pp=ygUWc3RldmUga2F1Zm1hbiBzcGVha2luZw%3D%3D @zhangchaojie |
31 zhangchaojie OP @F798 你们在谈论的是后期的场景,我想做的是引导迈出前几步。 而且我们说的压根就不冲突,在对话练习后,根据练习过程中没有表达出来的单词,给出总结和生词表,然后事后练习,这不是理所当然的吗?难道是在开始一个口语交流之前,先把所有单词背了? |
![]() | 32 ltaoo1o 204 天前 同一种学习方式,效果都会因人而异,找到适合自己的方式就好了。 |
![]() | 33 litianyunq 203 天前 @zhangchaojie 说的不错,认可你 |