面试官说我面对算法题只会套模板

反击: 你做需求都是从 0 撸轮子吗？

面试官还想让你从数学角度解释吗，那他听得懂吗

听起来已经是赞扬了，套模版我都不会

什么年代了还考纯算法吗

那你说话为什么还套用中文

### 1. **看到题目，立即匹配“套路”**

* 例如，看到“求最短路径”，就直接套 **Dijkstra** 或 **Floyd-Warshall**，而不思考：
* 是否有 **无向图？**
* 是否是 **负权边？**
* 是否有 **更优的算法？（如 A*，BFS 适用于无权图）**
* 这样做虽然能解一些题目，但如果稍微变形，你可能就不会做了。

### 2. **不理解算法本质**

* 你可能会背很多算法模板，比如：

```
void quickSort(int arr[], int left, int right) {
if (left >= right) return;
int pivot = partition(arr, left, right);
quickSort(arr, left, pivot - 1);
quickSort(arr, pivot + 1, right);
}
```

* 但如果面试官问：
* **为什么要选 pivot ？**
* **什么时候会退化到 O(n)？**
* **如何优化（随机化、三路快排）？**
* 你可能答不上来，说明你只是机械地记住了代码，而不是理解它的工作原理。

### 3. **遇到变形题就卡住**

* **例子：**
* 你学过 **二分查找**，会写：

```
int binarySearch(int arr[], int n, int target) {
int left = 0, right = n - 1;
while (left <= right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (arr[mid] == target) return mid;
else if (arr[mid] < target) left = mid + 1;
else right = mid - 1;
}
return -1;
}
```

* 但是如果题目要求：
* **查找第一个 >= target 的元素**
* **查找最后一个 <= target 的元素**
* 你可能不会写，或者不知道如何调整 `left` 和 `right` 的边界。
### 4. **忽视复杂度分析**

* 面试官可能问：
* 你的算法的时间复杂度是多少？
* 是否可以进一步优化？
* 如果你只是写出代码，而不能解释复杂度，说明你只是“套模板”而没有深入思考。

@lixiaolin123 可惜了

@lixiaolin123 #6

@Livid AI 回复

@lixiaolin123 这是哪家 ai ，挺牛 b 的

没人的时候，有口气的都要。
不要的时候，这个你的面相有些惊奇，容易吓坏周围的同事。

请他出一道套不了模板的题，出的了牛逼，出不了硬装逼。

哈哈哈，其实说得也有道理，确实有些题可以套模板，但我觉得能做出来就行，起码这也算是提前准备了。

那他们招 发明算法的科学家吗

这叫套吗，这叫适配

需要你的思考过程，估计发现貌似死记硬背了

@zhleonix 思考的本质也是在套模板吧？比如这一题是二叉树，多半我就考虑 BFS 或者 DFS 了

@lixiaolin123 这个比豆包强啊 啥

他的意思是要你给出思考过程？那可能可以先从最粗暴直接的思路想，然后考虑如何改进准确度和效率，直到找到最优解

算法最重要的是模板

你告诉他 我几十年的教育 读书都是告诉我套模板 公式化上分; 你非要装什么大以巴狼.

那就让他出个不能套模版的变种题呗，除非 OP 思路讲解这部分搞的一塌糊涂，要不然出题人这自己出的模版题还怪别人……

@w568w markdown 就是 ai 回复吗；

反击: 你出题还只会找原题呢 咋不自己想题目呢

被某些程序员奉为圣经的设计模式，难道就不是一种套模板？

出的题都是网上抄的

@w568w 不太像 ai 的回答，像是记录在某个文档里粘过来的，我刚刚用 gpt 和豆包试了试问题，回答都蠢的不行

你就说做没做出来吧。高考难道也会让你每个公式都推理一遍吗？

：那我问你了，你的面试题都只能套算法模板？是不是套面试模板？
：tell me why ？ look in my eyes

不想招人可以直说的

这样，给面试官出道题，看看他如何解答

总比我不会强

不然先贤们研究全扔了？ 发 paper 可是另外的价格

有能复制粘贴了满足需求能力也是不错的

你背几题 hard 反问他一下