
1 ChenXM233 282 天前 无论如何必须基于 llm ,个人感觉 aiagent 还有很长的路要走 |
2 dobelee 282 天前 看戏就好,今天自媒体又风向一改,全是 Manus 塌房。 是骡子是马等不要邀请码自己试试就知道了。 |
3 pingdog 282 天前 via Android |
4 4UyQY0ETgHMs77X8 282 天前 有人用谷歌上去了 |
5 kneo 282 天前 via Android 这是个骗子项目。不用在意。 |
6 kneo 282 天前 via Android 说错了,骗子产品。 |
7 crackidz 282 天前 如果你觉得 Cursor 有用,那么 Manus 就有用,技术都是一样的底层技术架构 如果你觉得 Cursor 是骗局,那么 Manus 肯定也是 另外一个,营销成功也算成功...所以你要区分的出来哪些是营销哪些是事实 |
8 twinsant 282 天前 营销很成功,市场能力>产品工程能力 我想起了老罗 |
9 Yosomi 282 天前 你要是觉得 deepseek 很成功 Manus 就很成功 你要是觉得 deepseek 不行 那也是差不多的 在我看来反正是进入了 AI 的大鸣大放时代了 |
11 DigitaIOcean 282 天前 方向没问题 工程化可能会像你说的,不尽如人意 |
12 foolishcrab 282 天前 via iPhone @Yosomi 你是不是啥都不用纯靠想象? |
13 MeikoZh OP 有道理,目前上下文没有哪个 ai 能做得很大突破整个项目的瓶颈 |
14 encounter2017 281 天前 @Yosomi 你要是觉得肯德基的炸鸡香,那麦当劳的薯条肯定脆; 你要是觉得肯德基炸鸡糊了,麦当劳的薯条也必须是软的。 |
15 Yosomi 155 天前 |
16 foolishcrab 155 天前 via iPhone @Yosomi 什么? 所以 manus 跑路了让你觉得他很成功是吗? |