Mac 屏幕共享的一些实验和发现

TL;DR

这两天看到 Mac Mini 性价比很高，另一方面是手上目前只有一台 mac 设备，是公司配的 macbookpro m1pro 。个人资料有一些还在这台设备上，想着还是需要工作和个人的资料分开。 但是 mac mini 没有屏幕，无法移动办公，与 mbp 相比具有天然劣势。思考了一下是否可以通过远程方案来弥补这个劣势，相对成本较低的高性能 mac mini + macbook 或 ipad 来搭配使用，下面是一些测试过的应用和结果。

正文

远程方案：

• moonlight + sunshine
  • 跨平台，Windows 、mac 、Android 、iOS
  • 跨平台到 windows 流畅度最高，低延时，p2p
  • mac 不适合，需要实时编译，同 wifi 下帧数低延迟高
  • 串流方案，硬件依赖显卡性能
  • 总结：适合 windows 游戏串流到 电视、mac 、ipad 远程玩游戏
• parsec
  • 跨平台，windows 、mac ，不支持 iOS
  • p2p 串流方案
  • 跨平台帧数高，分辨率高，macos 最流畅
  • 目前最好的 windows -> macos 的远程方案，配合 zerotier + moon 的 VPN 方案，组网成功后帧数高、延迟低
  • 缺点：分辨率和色彩不好，官方需要付费才能解锁 4:4:4 ，默认只有 4:2:0
• rustdeak
  • 环境：自建 rustdesk 中继
  • 效果：同 wifi 下 windows -> macos 帧数低延时高，同为串流方案，怀疑硬件编解码有问题，效果比 parsec 差很多
• anydesk
  • macos 安装不了，没测试
• Remote desktop manager
  • 缺点：分辨率不够，无法传声音
  • 优点：键盘操控映射没问题
• Apple remote desktop
  • 借助 RDM 可以使用，分辨率低
• vnc viewer
  • 远程卡顿，不考虑

平台：

• 远程到 Windows
  • parsec
    • 四星
  • moonlight + sunshine
    • 五星
  • RDP
    • 据说五星
• 远程到 Mac
  • parsec
    • 五星
  • ADP
    • 需要 mac 到 mac 的投屏五星，高性能屏幕分享

当前最优方案：

• mac -> mac:
  • Sequoia 高性能屏幕共享
  • 设备：高性能 mac mini + 低性能 macbook ，macbook 客户端远程 mac mini 做复杂任务
• mac -> windows
  • parsec / moonlight + sunshine
• windows -> mac:
  • parsec ，当前最优选项
• iphone/ipad -> windows
  • moonlight + sunshine ，当前最优选择
  • 可以玩游戏
• iphone/ipad -> mac
  • 目前没有可以作为生产力的方案，效果差
  • 长期期待：高性能屏幕共享支持 ipad -> mac ，则可以考虑 ipad + 妙控键盘便携，远程家里高性能 mac mini