感觉我去过的所有城市中，重庆是贫富差距最大的城市了

贫富差距体现在哪里？

我感觉北京才是贫富差距最大的

说明你没去过香港

@aitianci 你要是这么说香港是更明显一些，但是反过来说，香港社会制度本身就不同啊

@q474818917 举例说明？

北京的"低端人口"被清理了不少，不算差距最大的

我去过的城市中是深圳，城中村和摩天大楼交相辉映，讽刺意味颇浓

@fridaycatye 生活成本低 == 底层人民收入不高（参考扁担卖菜的价格）

@random1221 但是我觉得深圳日常生活成本不低其实已经把真的活不下去的那些人排除了，重庆几块的小面其实给低收入人群提供了可能

@neH #8 这是多亏房价相对涨得不厉害

送过一段时间外卖, 我所在的三线城市, 我都觉得贫富差距很大

发现了很多犄角旮旯 阴暗的地下室 也住着人呢

是啊，逛卖银网重庆的物美价廉

@neH 重庆工资低，生活成本也低啊，据我了解一个同事他妈妈就是挑担担卖水果的，卖完一天能有 200-300 百，自己挣了一套房。北京上海这些一线才是贫富差距最大的地方

@fridaycatye#12 不会卖的哈儿果吧

怎么得出这个结论的？重庆的楼价应该是全国范围来说非常便宜的了，我感觉重庆人民还是很幸福的。。。

@barbery
重庆房价低不是因为多么？但是那些好的房产价格也很离谱

@bzw875 没看懂

@wweerrgtc 其实你说的这种人哪里都有，但是这种不属于主流

@random1221 你去过重庆的那些老房子么？我觉得很多条件还不如深圳的城中村

@neH 重庆的 gdp 比广州高，但是房价比广州低多多多了，我之前住在渝中区的民宿，是一个小区来的，地铁上盖，位置相当好，查了一下贝壳也就 1w 一方，相当震惊！

常年生活 并没有觉得贫富差距很大，另外做生意的和上班的没办法比，三代职工家庭和农村家庭出门打工的没办法比，这个在任何地方应该都是一样的

@neH #17 北京住地下室是普遍现象，除此之外没有别的城市这么 nb 了

@Raynard 这个确实

@Czzzzzzzzzzr 所以你属于你说的哪一类？

因为我恰巧在北广深重都工作或尝试找过工作，所以从生活成本，工作收入和我的视角来讲。不过这种感受对于你当时在对应城市所处的视角也有很大关系。

@barbery 重庆人均 GDP 不到广州的 2/3 ，房价是看人均的。重庆是特别大，上海面积还不到重庆的 1/10 ，但重庆经济不怎么样，人均才 10 来万，略高于全国平均。

@neH 最穷那个 说实话真的挺不容易注意的，年薪 15w 的个人打工仔，和别人两口子都年入 15w 然后两口子的爸妈也分别年入 15w 一下差距就太大了

@bzw875 #11 我有个朋友想看下

@neH #16 他在说皮肉交易啦。同一个老师，重庆和隔壁成都收费确实天差地别

@Czzzzzzzzzzr 我觉得你这个收入在重庆已经算比较高的收入，不考虑生活成本一年大概能买到 15 平米的房子一套房约等于你 4-5 年的收入。有机会你可以来北京和深圳买买菜，你就能感受到生活成本的差距了。

@Aspx 大概分别是多少和多少呢？ wo

我查了一下重庆 2024 年基尼系数是没有，众所周知没有就是 0 ，而 0 代表收入分配绝对平等，所以重庆没有贫富差距

@Leon777

因为距离发布 2024 的数据差不多还有一个月。

可以参考 23 年的。
https://tjj.cq.gov.cn/zwgk_233/fdzdgknr/tjxx/sjzl_55471/tjgb_55472/202403/t20240326_13084652_wap.html

@neH #18 重庆的老房子，，emmm ，跟地理环境很有关。

@q474818917 北京贫富差距是挺大的，但是不同圈层互相独立的，一般人也见不着，平常不太能感觉出来

@random1221 #13 哈儿果，哈儿果，哈儿吃了补脑壳

重庆虽然收入低，但是房价低，还有大量的公租房。成都收入也低，房价比重庆高 30%，公租房也很少，贫富差距更大

可能是你去过的城市太小了，哈哈

重庆直辖的附带条件就是把周边几个最穷的区县给划进去
都是些山咔咔，没有什么现代化产业，农业产值也低得可怜，大量农名工涌入主城去下苦力挑棒棒
2022 年的人均 GDP ，宇宙中心渝中区 27W 万，偏远的巫溪、城口等县城 3W 出头
隔壁号称吸血鬼的成都、武汉的差距都没这么大

重庆要想发展提高不可能跨大步子，重庆以前可是相当落后的，对比以前来说是发展得挺快的了，发展太快了很大一部分人是跟不上社会发展的。重庆大量公租房我估计就是保障那一部分人群的。

@wu00 成都真的是吸血鬼，举全四川之力发展一个成都，成都人不会说自己是四川的。而且四川除了成都其他区域发展都不咋的，如果重庆不独立出去，我估计重庆现在也是四川除成都外的现在的某一个市

@random1221 城中村和摩天大楼交相辉映你应该感到这座城市的包容性。毕竟不像有的城市，把城中村推平，把低端人口迁出。

要看每个城市的老房拆迁政策，重庆应该算比较友善的。有些一线城市是直接强制拆出市区的，你自然看不到穷人了，也就没有什么贫富差距。

主要还是城市界面给你呈现出来的贫富差距，感官上会更明显。
从地理上看，重庆是山区建城，跟平原的中心辐射状（如成都）不同，重庆的发展最开始就是一个一个的点状商业中心，我十几年前第一次去重庆的时候，从朝天门一带到沙坪坝(两个不同的商业中心之间)要坐一个多小时公交车，而中间几乎没有什么像样的商业，甚至或许某个山头上还有村落，里面住着年收入不足 1wRMB 的村民。
而平原上的城市，市中心的城市界面翻新很快，过去 20 年城中村和老破小在不断消失，成为商业或新楼，你要离开中心 50km 以上才可能会见到村落

只是看着破破烂烂吧?实际贫富差距应该没那么大。有房子住，吃喝日用没什么问题。真正贫的在那些山区里呢。反过来说，重庆给我的感觉，因为人口多，周边穷人多，所以导致劳动力价格也上不来。
贫富差距是没办法的。可以尽量扶贫，尽量给赤贫的兜底，但是始终会有穷人的。日本算是收入很均衡的了，近些年也有那种过日子很难的。

平原上的原住民，很多通过拆迁征地等方式被迫摆脱了农民的身份，你要离开市中心 50km （成都可能要 100km ）才可能见到大量当地农民，而重庆建设的时候，可以直接在市区里面的无人居住的荒山上开凿爆破建立 CBD 新城，这在平原地区是不可能的。所以最终导致重庆市区里面也可以见到大量农民，他们本身居住的地方就离市中心不远。

我只在重庆遇到过：在露天座位吃饭的时候，有老人背着东西过来问你要不要买。其他城市都没有。

买的是色素绿豆沙，贼坑。重庆小摊贩几乎没有不坑的。

你题目不都说了嘛，纯粹是你的感觉而已，现实各个方面不支持你的想法，倒不如先说说你去过哪些城市

我怎么觉得是广深

感觉一般，在重庆常住过四年，贫富差距远不如现在常住的上海，毕竟
收入 0 和收入 1w ，就代表能够体面生活
收入 1w 和收入 10w ，区别更大，但是可能体感上没有上面那么夸张

重庆工资很低

@q474818917 北京毕竟有他特殊性 但就像前面的回复的。大家虽然在一片天空下，但其实遇不到。所以体感上还好

我在广州发现有很多地方，相隔一条公路，一边是昏暗嘈杂的城中村，一边是灯光绚烂的大厦。

@BlackAndBlue 换个角度看，四川的人可以去成都工作，不用去沿海工作，方便多了。成都吸的不是四川的血，是沿海的劳动力。

反正收入中位数也就那么点，好在多年来房价适中，所以感觉还行，特别是无房贷的人，收入低点但清闲自在，反而羡慕不来了

重庆太大了

我觉得广东才是，看看非珠地区，全国最贫困地区之一在这，被广深吸血+省内三级财政，自己比他区都穷还要财政转移 中央往死里薅啊这是，数据说话：

广东是中国贫富差距最大的地 ，深圳 比 梅州 茂名 那些城市

我去过的应该是香港，在中环最繁华的 LV 下面的天桥，有很多菲佣席地而睡

@bzw875 细说一下物美价廉, 我朋友想去看看

香港，广州，深圳这几座。可以去香港看看「棺材房」，可以去广州海珠区看看口附近做布行的城中村，可以去深圳上下沙沙尾的城中村看看。

@barbery #19 得看人均，广州重庆的 GDP 总量差不多，重庆人口比广州人口多了快一半了（ 1400w ）

比较好奇你是怎么衡量贫富差距的？

@wu00 我比较认同你这个结论

重庆的经济基本是外来户，和本地人关系不大。
当然没被滋润的就很穷，外来户都是自己玩自己的，带动力就差了些。也许和当年三线建设差不多，只是厂子在那边，税收什么的直接给了中央。

@dule 有点倒果为因的意味了，其实广东的三级财政是区域发展极度不平衡的产物，三级财政试图通过省级统筹弥补非珠地区的财政缺口；所以说三级财政不是本因

@bzw875 #11 ，请详细说下卖银网，我可要准备买机票了。

广东香港人均 gdp 又不差。不知道在纠结啥。单看绝对值大又没意义。gdp 含民量太低才是光鲜表面下的破落。

@wu00
@wxiao333
我觉得这两位的回答基本上解答了我的困惑：
1.行政区划时的先天条件
2.地形限制，形成的独特发展方式（无法像其他平原城市一样发展）
3.没有其他供血渠道
4.在城区可以看到其他城市看不到的低收入人群
综上，相对于其他我去过的城市，重庆这座城市会给我贫富差距很大体感

@duanxianze 麻烦爬一下楼 24 楼我有描述过，另外因为之前工作的原因经常要去各地出差我还是去过挺多地方

@BlackAndBlue #40 成都是吸血鬼么，如果没有成都，我这种乡下的孩子只能去北上广深打工了，在成都打工至少常能回家

@dule 我在题目中说的是城市，相对来说限定在一个更小的区域内

@BlackAndBlue #40 重启独不独立都会发展得好吧，重庆地理优势在那三将汇聚，自古以来就是水路交通枢纽，一直以来就不是岌岌无名之辈，必然会发展的吧，重庆人最爱说这些了

哪里贫富差距大，取决于你在哪儿遇到的穷人

“为什么重庆让我感觉贫富差距那么大”

@chunqicoder 要是均衡发展，你或许不用去成都打工，在家乡就能找到体面工作，一出生就在罗马。

@bzw875 细嗦物美价廉

从你的描述和角度看，感觉你没观察过生活。
任何一个城市，随便找一个城市的角落、建筑工地，在附近总能找到很便宜的民工餐。
我之前上班的地方挺繁华的，周边吃饭什么的都很贵，午餐平均一餐 35 吧，当时因为 KFC 最便宜，所以经常吃。
但是多走几步路、拐个角，就可以找到民工餐，所以每到中午就可以看到办公室的民工和出卖体力的民工挤在一起努力填饱肚子。

@bzw875 细嗦 号麻取

@neH 我其实并没有觉得北京除了房子相关外的生活成本有多高，我是经常自己买菜做饭的，我感觉和我老家保定县城没高太多，主要成本在房租上

@HiyaKuso 你理解错了吧？是非珠地区因为广东省珠三角发展过好，需要统筹弥补其他省份，强省弥补弱省这没问题，问题在于非珠自己非常穷还要跟着省内的三级财政政策去弥补其他穷省份的财政缺口，本来应该是属于被救济的地区

@neH #72 那你这区域可就离谱了，重庆的人口体量土地面积本来就是堪比省的

明显是北京啊，上限和下限都是看不见也无法想象的

@dule 你这说的属是中央统筹的全国转移支付了，非珠三角地区确实在三级财政下上缴部分税收，但省级财政的转移支付主要用于省内平衡，而不是直接补贴其他省份。中央层面的转移支付由全国分税制决定，广东作为整体贡献，但省内三级财政主要影响的是省内资源分配。（你看看央地分税方案）
另外你可看看江苏省的情况，其实也是三级财政，山东方案与江苏方案是基本一致的，但江苏省级税收集中比例低、市级财政自主权高，核心是省直管县，你以为税都是市县的，其实只是“暂放”而已，要结算的。
所以关键不在于三级财政，央地谈分税都是慢慢推出来的，你上的数据并不能说明非珠三角城市上缴给中央的税比获得中央转移支付规模大的省份落后城市要多。
“广深吸血”是指虹吸效应的话，说得过去。

@bzw875 我室友想看

典型的只有论点没有论据。

广深啊 特别是广州 600 的单间对面可能是六七万一平的小区

北京香港东京哪个城市都比重庆贫富差距大呀

好奇到底是什么现象让你觉得贫富差距大

成都(四川)也一样，我感觉是靠 zhen 策发展起来的容易这样，能吃到 zhen 策的，自然盆满钵满，普通小老百姓就回归正常的中西部农村状态，能溢出福泽到的普通人比较少。。。

成都建设的真的很现代化，10 年前杭州的市貌和成都比就是明显的低个档次，但四川的真实老百姓就是谭谈交通里的那样，和中部农村接近，和东部沿海地区的农村差几档。

@photon006 #76 不做无法实现的梦

重庆不是一个城市，不能把他当城市看。重庆就是一个省的体量，虽然名叫直辖市。
城市和城市比的话也只能比建成区，地级市也不是一个好的对比单位。

没去过重庆
op 说的贫富差距指的是 “重庆收入最高人的收入” 减去 “重庆收入最低的人的收入”吗？
那中国首富在哪个市，哪个市的贫富差距就最大啊

@random1221 我也感觉是深圳

众所周知，重庆是个省，而市区贫富差距大小，主要看市中心有没有城中村，拆了或改造了，瞬间就小了

@neH #5 小区保洁 2800 ，写字楼保洁也就 3K 。 很多人住昌平村里面，早上骑车、挤公交进城上班。。

不是上海吗，以前我以为城中村也就这样了，去了上海才发现城中村和平民窟还是有区别的

理论上国内贫富差距最大的就是京沪了。国内底层的生活底线都出奇地统一地低，差距大不大全看顶层到底啥样。

感觉没有上海本地人和外地人差距大