如果社保可以作为可选项，你是否会选择缴社保？

黄金：你信纸币还是信我？

医保养老分开，8 成人只选择医保

自从把这些都理解成税之后，我就释怀了

现在的社保不就是跟医保绑起来的

社保本来就是强制性的，假设就不成立。
你不如假设让韩国&台湾男人可以选择服兵役，假设美国人可以选择交税。
暴力机器下的决定，你有的选么？

绝对不交，明眼人都知道是税

养老这东西是恶心。现在 65 了。我怕再延一次 70 。真的活不到了

医保就是把 10 块的东西，定价到 100 ，同时给你优惠到 20 ，然后其余的人在分这 10 块；
养老的话，如果逐步延迟的话，家族里长寿的可以交，大多数领不了

就算不交，这钱多半也是变成老板别墅的砖了

女性 35 岁开始交还是很划算的。

只有你们交了，老爷们才有得领

会，因为我需要医保，报销比例很高，我自己每个月要定期治疗，2300 的药费报销到 300 多

我会的，需要外部强制性力量来约束我。
并且我也希望这个系统往好了发展，这样我才能受益。
有些人提到到时候什么社会崩溃、大输特输、官老爷这样的事情，没有地方能完全避开。
真要是社会完了，普通人做什么都是徒劳。

必须交啊，别管以后能赚多少钱，但社保能让老了以后饿不死，而且社保缴纳的又不多，为什么不交？
`````
不要指望养儿防老，在座各位不啃老就很优秀了，能养父母的少之又少。
老了，体力不够、无法打工，怎么活？

交，不交公司会把公司缴纳的那部分给你？

把公司缴纳的部分也当成税收看待就明白了

还在上班就没得选，失业了肯定不交

#### 啊 你们平时不看病吗？
#### 社保最有意义的一部分是看病有报销，退休金你就等他附带的。
#### 谁知道自己能活到退休。

养老保险是为了能立马给当时需要养老的人提供足够的资金，至于后续有没有钱了，那叫把问题留给后人，后人一定比我们更聪明

只想缴医保

现在这种模式，肯定是不太愿意的：

1. 社保和医保强制绑定了。
2. 个账没有做实，还是记账法，不信任这个模式。希望可以改革。

养老金能不能这样搞，体制内的一个池子，体制外的一个池子。体制内退休工资只能用体制内的池子发养老金，体制外的退休工资用体制外的池子发养老金。这样争吵会少很多

@theOneMe 你说得对，没有医保的国家东西都是十块钱

肯定不交啊，还有拿医保说事的 工资的 10% 买这个垃圾医保？

如果大家都愿意缴的话，就不可能是强制性的。
退休年龄都是个未知数，谁还敢相信？

肯定不交啊，中国的社保就是个负福利，抽底层人的血去供养上层人，社保其实就是两种模式，1 是自己交自己用，交多少用多少，2 是大家交大家用，交的额度不一样但用的是一样的。中国现在是你交给别人用，傻子才同意呢

按照现在的出生率走势，未来某一天这个体系会解体或者优先政府人员，或者会继续延后退休时间

如果不用交社保，个税怕是要翻几倍

交前朝的险，领今朝的金？

医保可以，自己养老。

照顾工人的利益，应该工资日结

社保包含的东西太多了，需要分开讨论。现在最劫贫济富的其实是养老金。

社保能抵税啊，我是支持的。其中养老金诟病比较多吧，担心发不出来，但政策工具还是有的，后续改成统筹发放就行了。未来起码底层人的生活是有保障的，这几年农村算是半补贴式地在搞养老和医疗，这部分钱也不是小数目。

社保就是五险啊，包括里面的医保，肯定交

PO 主应该这么问,有一个 IRR/等效年化 4%-6%的 30 年定期储蓄/债券/理财产品值不值得买.

社保这个词有人天生反骨.

其实就是信任问题,基数说涨就涨,年限说长就长,不确定性太大,90 后推迟到 80 岁退休也不是没有可能,毕竟缺口这么大,延迟退休只一次是填不上缺口的,必然还要多延迟几次

社保就是变相税收，理解了吧，你觉得谁会想着主动交税的

只缴居民医保，其他不缴

医保 缴纳 其他就算了

当然不交，钱放自己手里最好

@zengguibo 医保亏空就是因为从以前体制内+职工才有变成了全民有。就底层交的那 3 4 百管个屁用啊。抽的是中层，养的是底层。

@magggia 你这是社达，穷人没钱的生病/老了就该去死。 强制征收收入高的人补贴穷人，全世界都是这么做的，只不过细节上有区别

白天给资本家当牛马，夜里给老头当血包，
35 岁被毕业，70 岁再上岗，
建议全体 90 后改名叫：赛博孝子

医保和社保都要交

会

不交，每个月社保扣我三四千，什么医疗险我买不到？

公司的人力工资成本 会给我吗,这才是问题

自己存银行的坏事是？

既然是做梦不如做一个好一点的梦

会，这可能是大部分人每年唯一一次涨工资的机会了

其实我觉得连医保个人部分都没必要交，只需要交公共部分就行

我大伯去年年底死了。68 岁。

8 楼说的对
不管可行性如何
权力机器都有一百万种方法来收这个钱
只不过是明目换一下而已
在现在的情况下是不得不交（简称为 抢劫）
本来值 20 的药或者医疗服务现在涨价到 100
交了就报销 30-60 对于普通人
实际要付出远超于实际价值的钱
如果不交没病还好，一旦需要医疗服务就麻烦了

不交仅仅是对权力傲慢的一种任性
交也不过是对于权力强奸的一种妥协

半斤八两 没必要互相指摘，大家都是权力的游戏下最无助的一粒沙子

不管交不交，最后这个钱也恐怕不会少一分通过其他途径回到权力的怀抱

尘埃只有意淫和发泄一下的权利

既然都说社保是‘税’了，那更要问问：这‘税’收上来，到底是为了谁的‘福利’？ 如果是为了全体人民的公平福利，那分配就必须公平公正。现在这分配，公平吗？ 如果可以选择不交‘不公平的福利税’，你会交吗？ 社保的关键，从来都不是‘收税’本身，而是‘税收’怎么用，福利怎么分！

中国是负福利国家，正常国家是收富人的税补贴穷人，中国却相反，体制内有权有钱的享受顶级的免费医疗，穷人要自己花钱交医保社保，越是没钱的人看病报销的也越少，看不起病的要交钱供养免费医疗的人

医保还行，健康人为病人买单，年轻人为老人买单。大家没什么说的，比较人人都会生病，人人都会变老。

医疗保险不行，庞氏骗局，现在的局面，年轻人没盼头。相当于给别人打工。农村人给城镇职工打工。

@xz410236056 就现在农村医保的这个情况，我不觉得我交的钱是补贴到穷人手里了

@magggia #58 一个年交那 3 4 百块钱，住院能报销 10 几 20 万。门诊也能报销几百块，你还想咋样？？？ 这钱不就是收入多的补的吗

@doodle77 哪个国家的哪个税种对所有人公平。。。我建议你复习一下中学政治：国家是阶级矛盾不可调和的产物。税从来都是抽一部分人补贴另外一部分。