个人对“情商高”的理解，仅是个人意见

不抱怨，不批评，（总是）正能量这也叫情商吗,这不过是避世的狡猾,或者说是一种"智商"吧.

动不动就以奴隶称呼 你就那么清高就那么自卑么

“情商高”有几个境界，如果只是达到第一层，也就是许多书上写的：不抱怨，不批评，（总是）正能量，（总是）宽容，（总是）赞美别人，（总是）敢于担当。 第一个境界，也是传说中“手中有剑，心中无剑”。

----敢问，哪本书上是这样写的？是不是心灵鸡汤文看多了呢？

我认为情商高在工作中体现在自如应对各种突发情况。不是不抱怨，不批评，而是能站在一个客观的角度看待问题，不感情用事，把问题处理好，并且不会伤害到别人。

"不抱怨，不批评，（总是）正能量，（总是）宽容，（总是）赞美别人，（总是）敢于担当"

大部分过劳死的都符合这条件.

“情商”是身居弱势地位没有办法的情况下采取的自我安慰方案，没见过哪个领导、老板不抱怨不批评的，有不批评的那是大领导，批评抱怨这些脏活都丢给狗腿子干了。

不要拿情商作为自己失败的遮羞布，解决问题而不是抱怨问题

你是王垠派来的小弟吗……

插楼说个想法，刚刚想起来的：
智商既然这么不靠谱，不如直接 benchmark 一下大脑算了：
短期记忆能力
计算速度
数学题推导速度
………………
既然智商不能很好的衡量就多衡量几个点，多好。

@michaelye1988
没错， 就是按鸡汤文的定义，这类书很多，没有时间一一细翻，大同小异，都是“正确的废话”。

我之所以写这个，是有感于 这些天微信圈里到处转发的关于“情商高”的鸡汤帖子，实在受不了。

续集~


但是几乎多数鸡汤励志书都不会提及的“情商高”其实是厚黑学的基础（偶尔会有几本提及，但是这类书在以前很难通过审核，和主旋律相差太远）。控制情绪的真正目的是为了施展计谋尤其是阴谋。“情商高”不是为了让你做个任劳任怨，和和气气的道德模范。

所以“情商高”的第二个境界就是，利用情商，玩弄政治，施展阴谋，这类题材纸牌屋，甄之类已经充分描述，但是现实中多数情况下可能没有那么戏剧化，却一直持续在发生。

这个境界主要是为“奴隶主”提供的，如何通过“情商”更好的欺骗奴役无知的人们（包括灌输“情商”这个概念），同时利用阴谋诡计打垮其它和自己有竞争的“奴隶主”。

第二个境界，也就是“手中有剑，心中也有剑，人剑合一”，或者说“人就是剑”，简称“贱人”，比较接近的英文就是SOB。

如果哪天一个看穿的员工，在你面前愤愤的扔下辞职书，并且骂道“SOB”。那么，很遗憾你还没有达到这个境界，SOB是你内心的称呼，让你的员工看出来了，说明你“情商低”，而且连灌输“情商”这个概念给你员工也没有达到。一般（不是多数更不是全部）员工辞职时，心中千万个不爽，表面都是和老板好合好散，这也是对员工情商教育成功的表现。

lz最近被高情商人士伤害了吗？

帖子写下来满满的伤痕感

@kurtis 奇怪LZ志向高洁，却纠结在俗事上。不喜欢的人和事，可以绕道啊，担心自己吃亏？就提高能力啊，世界不完美，但是有能力的人，可以独善其身。

别找借口了,你以为不在天朝就不用讲情商了？

“情商高”这个词是智商高的人编出来安慰那些智商低的人的。

@dongcheng
志向高洁不敢当，只要活着总要面对俗事，没看出哪里有纠结。
我喜欢V2EX所以才在这里分享一下想法，所以没有绕道。

我只是真心想说：做人要有点 独立思考和批判的精神，这也是黑客或者极客的精神之一，不要再被鸡汤左右了，尤其是涉世不深的人们。

另外我就是不喜欢一种想法：觉得反正风气如此，谁说乌鸦黑谁就是装清高，不如大家一起混混 （其实这个不就是酱缸文化吗？）。

这帖子妒忌，盲人摸象的味道好重，人很复杂，情商高不高只是一个方面。

“换言之，这是培养奴性的一种，几乎与培养一个有独立思考能力，有批判精神，敢于改造世界的人完全相反。”

敢于改造世界，先得了解世界。

什么“不抱怨”“不批评”都是扯淡。我认为情商高应该是有能力控制和调整自己的情绪，尽可能不让情绪影响自己的判断力。
知道什么时候可以抱怨什么时候批评，什么时候不适合抱怨，只适合在背后捅一刀。

@seiwev 2333

情商高只是一个标准，而且还不是完善的标准，没办法定义到底多高是高。 同时，所有涉及这个标准的行为也仅仅只是作为参考。 楼主想的太多了。

楼主别再说了，再说其他loser就要骂你loser了

把“情伤高”调节好，情商才会高啊。

人们总是仇富的。同理。

@seiwev 2333333333

我觉得情绪控制做好了，情商就不会低了。

lz您理解的有点跑偏，您说那个叫奴性。

情商指的是调节自己情绪的能力，比如，情绪低落的时候，能够调节自己的情绪，保持工作激情。它并不是让你在自己的利益受到损害后，还像傻子一样能忍着。

它是一种能量，你可以把它用在任何场景，当然也包括战胜奴性和酱缸的场景。

比如，在你批判某组织的时候，周围的人可能不解，质疑甚至攻击你，给你扣帽子，骂你是日本让你的孙子美国人的狗。

如果你的情商低，可能很快就心灰意冷，放弃了。但如果你情商足够高，内心足够强大，那你就能面对这些攻击，继续为社会做贡献。

不说了，外面有人敲门。

@peartail 情商是个筐，什么都能往里装。想起了前几年的“国学”

@ddyy 国学是屎，谢谢。

控制情绪和敢于担当是这个社会对男人的基本要求。跟情商什么的有什么关系？

@187j3x1 起来！不愿做

自省、洞察和宽容

先界定好什么叫“情商”的概念：“ 情绪商数，通常简称为情商，是一种自我情绪控制能力的指数……” 摘自http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%83%85%E5%95%86

从这个定义上看，情商是一种自控能力的概念性理解的指标， “不批评，不抱怨”，这个是一个行为方式，处事方法。可以说自控能力强的人，很多人采取选择了这种行为方式，但采用这种方式的人不一定自控能力强，不采用这种方式的也不一定自控力不强。但两者从统计学中又有某种关联。

所以如同 @ddyy 所说，“情商” 通常只作为一个筐，里面装的原本可能不属于这个概念范畴的 “成功之道” “最佳实践” 之类的东西。

虽然这样说，但个人仍然认为 “不批评，不抱怨” 是一种较为理性的行为方式选择，举个很明显的例子：在 LOL 游戏中，抱怨，和批评的往往是导致被翻盘，而任劳任怨，多提倡贡献，表扬队友的往往能取得最终的胜利。

把所以被“社会” 提倡的，武断的贴上 “鸡汤” 。我认为这是思想偷懒的表现。

PS: 和 @kurtis 思考角度不同，得出不同结论，大家都是盲人摸象，自说自话。但不这样，还有什么其他更好的办法，来获得 真相/相对的真理 呢？

你在说什么读了很多遍我没懂，大概是我智商低，但怎么说，人是复杂的，不是轻易就能定义的，严格要求自己宽容对待别人生活会好过很多。

@twor2
@peartail
感谢分享！

无论是否能和我得出一致的结论, 我尊重有理性的独立思考和追求真理的精神。探讨本身就是一个过程，没有人句句是真理，探讨分享本身就是一件美妙的事情，不能享受这个过程，我个人觉得挺可悲的。

心智,理解,自控力,强抑制力,溯源自省......
建议楼主花些时间和经历琢磨一下这些关键词,或许发现情商并不是变得世俗.

这文一整股酸味..

v2ex为什么也有这种讨论啊, 已经感觉到人身攻击的苗头了, 请大家不要加过于负面性的词语, 例如楼主的里面的部分词语.

不抱怨，宽容，担当，赞美难道不是成熟的表现么 现在所谓的批评很多都是无脑喷

情商是控制情绪的能力吧

个人意见，情商高指“面对各情况作出正确反应”，如何审视情况，如何作出反应，如何判断正确与否，就是情商。

所谓情商，就是在你感到烦躁、迷茫、愤怒、怨气冲天的时候，依然能靠理智把事情摆平的能力