过去这一年用了很多 AI 工具,用的最多的是 ChatGPT ,Kimi.ai, Caude, Gemini,最终感觉最好用的 Google AI Studio 的 Gemini 2.0 Flash Thinking.
想听听大家的看法。
![]() | 1 Fike 241 天前 俺也一样,确实强,完全没必要订阅 chatgpt 了 |
![]() | 2 magicZ 241 天前 ![]() 确实,提示词加入 NSFW, 它居然能写情欲小说,太酷啦 |
3 luffy2u 241 天前 用的最多的是 ChatGPT ,写代码用的 cursor 可惜免费额度过了要钱 |
4 s609926202 241 天前 是这个:2.0 Flash Thinking Experimental ? |
5 9ki 241 天前 ![]() 目前 deepseek 挂了, 我也在用 gemini think, 体验还行, 但是编回复这坏毛病一点没改掉 |
6 FireKey 241 天前 ![]() API 免费还量大管饱,确实很良心.缺点也有不过在免费面前不值一提. |
![]() | 7 Folder 241 天前 是那个`Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 01-21`吗? 我用法不对吗我感觉废话特别多, temperature 设为 0, system instructions 也写了 avoid meaningless lengthy responses 了也没用, 一开始还好对话到后面又开始废话很多. 如果说简要回答, 又会特别简要可能就一两句话. 总之用户体验感觉很糟糕. 目前用下来感觉 deepseek 体验最好, 给的回答不多不少很适当. |
![]() | 8 caola 241 天前 ![]() 个人觉得国产的 deepseek 已经在各方面都不输于他们, 特别在 代码编程、中文、数学和语言翻译 等方面我认为是完全碾压一众 AI , 我在多个 AI 之间来回切换体验和对比,就 deepseek 回答结果的质量最高,由其在写代码的质量整体来说也是最高的 |
![]() | 10 Fike 241 天前 @s609926202 对 |
![]() | 11 rockdodos 241 天前 视频理解也很强,没用过比 Gemini 好的 |
![]() | 12 xiaosheng 241 天前 那个,搜了几个感觉都不太对,OP 辛苦来个链接可以么 |
![]() | 14 GlobalNPC 241 天前  |
![]() | 15 allinQQQ 241 天前 https://aistudio.google.com/prompts/new_chat 这个,然后在右边选 model |
16 scoronepion 241 天前 一直在用 thinking 读论文,很好用,去年上下文扩大后直接起飞,日常场景还是 r1 用的多 |
17 justtokankan 241 天前 不行,比 GPT 差很多 |
19 Crayon2022 241 天前 @FireKey #6 这个免费政策持续多久呢? |
21 jadehare 241 天前 是咋觉得 gemini 行的,别的 ai 基本上没遇到编造的情况,gemini 真的是硬编啊 |
22 lneoi 241 天前 感觉废话太多了,但思考细节和信息缺少的再次确认,这点比其他 ai 好很多,有些加了提示词第二次就忘记了 |
23 unnamedhao 241 天前 臣附议 |
![]() | 26 guanyu1994 241 天前 @magicZ 试了下 已经被禁止了 |
27 goodokgood1 241 天前 确实,我的首选就是这个,而且我感觉网页端比 API 好用,不知道是不是错觉 |
28 LaTero 241 天前 @guanyu1994 要用免费的 experimental 模型 |
![]() | 29 XnEnokq9vkvVq4 241 天前 年度最佳好像还不至于,但当下我综合体验最好的确实也是这个模型 |
![]() | 30 lovedebug 241 天前 用了 deepseek-r1 ,chatgpt 的 o3-mini 简直就是给我强行喂 |
![]() | 31 itskingname 241 天前 |
![]() | 32 guanyu1994 241 天前 @LaTero 逆天 |
![]() | 33 Donne 241 天前 之前都看不上国内的,基本就是 GPT 和 claude 。但是 deepseekr1 刚出体验完深度思考的部分就惊艳到我了,那会还没火上热搜。 |
![]() | 34 chen1210 241 天前 别的不说,Gemini 2.0 Flash Thinking 可以涩涩 |
![]() | 35 godspeedyou 241 天前 gemini 除了快,没啥优点。在一些代码/推理/逻辑等场景本人都会用多种 ai 比对下结果,综合下来 deepseek 最好,gemini 错误答案基本是张口就来 |
![]() | 36 ronman 241 天前 谷歌所有模型不论答案怎么样,响应速度都超级快,这点很强 |
![]() | 39 montaro2017 241 天前 @infun #14 用 deepseek 试了下,deepseek 经过长时间的自我怀疑后,还是给出了正确答案 3 ,deepseek 一直数是 3 个,但是他自己记住的是 2 个,他就一直反复数反复数 ![]() |
![]() | 40 GlobalNPC 241 天前 @montaro2017 因为训练数据给的结果是 2 |
![]() | 41 wweerrgtc 241 天前 |
![]() | 43 UXha45veSNpWCwZR 241 天前 是吗,刚和 chatgpt 聊天被限制了,我是免费用户,试试 gemini |
![]() | 44 kookpua 241 天前 @magicZ 提示这个 进去设置了 block none 还是不行呀 Probability of unsafe content Content not permitted |
![]() | 45 huangmingyou 241 天前 @chen1210 对接一个语音,就可以上演《 Her 》的剧情了。 |
![]() | 46 fivesmallq 241 天前 用 https://gemini.google.com 还是 https://aistudio.google.com 呢,差异大不大? |
49 Jiajin 241 天前 gemini 2.0 flash thinking experimental 确实强,chatgpt 白充值了 |
![]() | 50 cnrting 241 天前 via iPhone 不敢苟同,每次都失望而归 |
![]() | 51 Williams2008 240 天前 via iPhone @chen1210 不行了,无论怎么调 block none ,一开始还能输出,后面就开始省略重点情节,到后面直接弹 Content not permitted ,完全拒绝输出了 |
![]() | 52 lucifer9 240 天前 有没有可能,每个人具体用到的范围都不一样,所以体会有差别? 建议评价的时候简单说下自己的具体使用场景,方便判断 |
53 gollwang 240 天前 这才 2 月份就年度最佳了? |
54 86091566 240 天前 2 2 11 11 算 24 都算不对 |
![]() | 56 BN5MDKFM 236 天前 他们应该是混淆了不同公司模型 temperature 的阈值权重,chatgpt 的 temperature 1 和 GEMINI 的 temperature 1 效果不一样,GEMINI 需要调更低才能实现同样效果。应该用控制变量法做严谨的实验 |