这是一个创建于 258 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
22 年开始接触 APISIX,当时提 ISSUE 会很快被自动打上 tag 进入看板,响应速度也很快
第一次接触到这种形式和活力的开源项目,当时惊为天人,好感度爆棚
还在公司做了 APISIX 的分享给 team 内和其他 team
最近几个月在刷 apisix github repo 的时候就感觉 PR 和 Issue 的响应速度相比 22 年的盛况降低了很多,挤压了> 很多 issue 和 PR (相对 22 年的盛况而言)
不知道会不会是开源项目的宿命,像之前那种超强活跃程度的响应速度,依赖于项目成员初期高强度爆满的热情
注定是无法持续和长久的
当然 apisix 至今依然是一个很优秀的开源项目和网关,保持着持续的更新,也在尝试重构文档网站
似乎也在通过
api7.ai的API7 Enterprise做商业化的尝试但是当年超强版勃勃生机的惊艳, 还是停留在了前两年的秋天
附图,当年让我惊艳的盛况
23 年合并进 apisix 的第一个 PR
 | 1 zhu327 258 天前  1 企业内部的话会做自己的插件，定制，但是基本不会回馈到社区，然后由于服务网格的落地，传统的 api 网关在原有的微服务体系下式微，本身 OpenResty 也不是一个特别大众的技术栈 |
 | 2 hantconny 258 天前 1 呵，我当年还给项目把 KubeSphere ，OpenELB ，APISIX ，Keycloak ，Casbin 全部合了一遍，这么说来，我明年又有活干了 |
 | 3 jeesk 258 天前 via Android 1 兄弟你不是不知道最近几年国内互联网 现状， 能活下去都不错了。 |
 | 4 darksheep9527 OP @zhu327 确实是，我们自定义插件业务绑定强，不会回馈给社区 不过遇到现有插件问题还是会做 feedback 。服务网格这些我倒是觉得还好，但是反而 apisix 发力的 ingress 网关方向我感觉可能会采用的少，单纯 api 网关可能更大众一些 |
| 5 darksheep9527 OP @jeesk 寒冬对 apisix 这类开源项目也影响很大吗？我看 apisix 还是有不少外国 maintainer 的 |
| 6 darksheep9527 OP @hantconny 哈哈哈我们集成 keycloak 就是用 apisix 的 openid-connect 做的 |
Select Language