这是一个创建于 274 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有大佬解释下，它要“开启新时代”了嘛
XHTTP: Beyond REALITY https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/4113
 | 1 DefoliationM 274 天前 via Android 不会，只是相当于脱离传统 socket 连接的定义，自己在应用层定义一种连接定义，而这种形式在 quic 就已经有了，可以参考 quic 连接迁移相关的，只不过 quic 目前用的还不过广，加上国内 UDP 环境不好，所以还没被推广开。说白了，离不开 tcp/ip ，其实只要知道了你的目标 ip 是什么就行了，根本无所谓你的内容是什么，流量一大就能看出来。 |
 | 2 flynaj 274 天前 via Android 就目前上网而言，用 gost 开个 HTTP2 代理，可以秒杀所有协议，软件。 |
 | 3 icy37785 274 天前 via iPhone  2 rprx 就是一个互联网民科，因为没常识，所以每天都能“开启新时代” |
 | 4 guiys 274 天前 via iPhone 什么特征都没有也是一种特征 |
 | 5 badgv 274 天前 via Android @flynaj 对于辣鸡线路所有基于 tcp 协议的都难用，只有基于 quic 类的才好用，比如 hysv2 协议啥的，gost 除了配置简单外其实速度很一般 |
 | 看了一眼，底层还是 quic |
 | 8 ethusdt 274 天前 via iPhone 太新了，手机端啥时候能支持啊。 |
 | 10 lijia0732 274 天前 via Android 歇斯底里快是因为基于 quic 吗？是因为它暴力发包吧。。。 vless 也能用 http3 ， |
 | 13 duzhuo 274 天前 怎么还整上 NFT 了 |
 | 14 lysShub 274 天前 尽头还得是炒币 |
 | 16 tvirus 274 天前 talk is cheap show me the code |
 | 17 LuvF 274 天前 via Android 试试会不会断流 |
 | 18 woniu7 274 天前 看着很强，但是不喜欢 |
 | 19 kursk 273 天前 我每次用 v2ray 一键脚本搭建的网站都秒封 ip ，还不是封端口，所以后来我对 xray 工程都有点心怀芥蒂。不过很有可能是我偷懒，不该使用一键脚本，因为它这个配置的确有点复杂 不过我刚才认真看了看 XHTTP 的介绍，对于那个上下行分离，而且可以用 2 台 VPS ，一台上行 IPV4 TCP ，一台下行 IPV6 UDP 的思路还是很佩服的，而且他还实现了(我没用过，只根据文字判断)，这也算是一种逆天设计了 |
 | 21 Jinnrry 273 天前 用过，根本连不通。或许是 UDP 的问题 |
 | 22 HalloCQ 273 天前 正在用。 一直在用 xray ，没有被封过 ip 和端口 |
 | 23 zhu327 273 天前 并没有新时代，只是又多了一种过 CDN 的方式 |
 | 25 est 273 天前 > 多年经验告诉我们 GFW 不会永久封锁大型 CDN 的整个 IP 笑死了。。。google Cloud CDN 打出一个问好。。。 cf 不被封，还不是因为有百度减速乐和 jd 云给你擦屁股。 cloudfront 还不是因为有光网的运维给你处理工单。。 |
 | 26 williamszz 273 天前 xhttp 不怎么好用，每次用一会就断流，延迟跟 reality 差不多 |
 | 28 huangzhiyia 273 天前 https 代理基本没有被封过，花里胡哨 |
 | 29 zbinlin 273 天前 太复杂一定不够稳定 |
 | 30 cfanmark 273 天前 2 面向未来的， 暂时用不上，喜欢折腾可以试试。 说人家民科先撒泡尿照照自己什么 JB 平。 |
 | 31 lthero OP @cfanmark #30 引用不良林的话“给 GFW 上强度”，如果未来 reality 特征被精确识别并且大面积被禁用，到时 xhttps 可能就要派上用场了 |
 | 32 emma3 273 天前 如果 GFW 收紧策略的话，GFW 无法识别的流量，直接链接重置即可。“由于我看不懂，我就宁可杀错。”。 过得了 GFW 不是因为技术高超，只是它手下留情。 |
 | 33 RobinHuuu 273 天前 via iPhone xray 新特性包括 reality 和 xhttp ，可能手机上还行，一旦上路由器做透明代理都活不了多久就会被干扰 |
 | 34 Ipsum 273 天前 看了下，就是分包组合，感觉有性能问题。 |
 | 35 rqYzyAced2NbD8fw 273 天前 1 |
| 36 rqYzyAced2NbD8fw 273 天前 @emma3 #32 不是套 quic 协议吗，为什么无法识别 后面一句话赞同。gfw 要是不手下留情直接开个白名单，诸位都得用卫星锅上网 |
 | 38 rqYzyAced2NbD8fw 273 天前 @icy37785 #37 我那句话说我信民科了？你语言混乱，先去看医生。 |
 | 40 kasusa 273 天前 我现在用的机场还是 shadowsocks 协议。。。。 照样能用啊 ， 速度嘎嘎的。 |
 | 44 nlzy 272 天前 5 rprx 最早开发的协议都有缺陷，有些缺陷属于前人早就踩过、甚至写进了论文明确指出有坑，然后那几个协议硬是踩进去。 说实话，发明几个不太圆的轮子也完全 OK ，毕竟开源免费，又没收大伙儿钱，不圆就不圆吧。可每次推出新协议，描述里永远是自吹自擂，秒天秒地秒空气，声量大得很。其他人给他指出缺陷吧，也不是好好说话的样子，有问题反正是不会承认的，协议也是从不附带文档的，想审查协议只能去翻代码。 评论区也是一股饭圈味，一边倒帮着说话，这楼里就有一个骂坛友毛不如的，粉丝骂人这件事我真的是从 2020 年看到 2025 年，真的无语。“一届一届换了多少新协议了，改过吗？换汤不换药啊！” |
| 45 nlzy 272 天前 但是一转炒币真的有点绷不住。。。 |
 | 48 lslqtz 272 天前 无论它是否开启所谓的新时代, 又或者是其维护者怎么"宣传"它的技术或作品, 终归是让整个圈子多了一些选择, 并非坏事. 从实际应用来看, 它所支持的一些新协议, 现在使用上已经是比较广泛的了. |
 | 49 everfly 271 天前 via iPhone 只用 wireguard 的路过 |
 | 50 LnTrx 271 天前 最关键的特性是能穿透不支持 Websocket 的 HTTP 反代，且性能比已有的方案好。 |
 | 52 zycboss 269 天前 能用就别折腾，reality 既然还是稳定的，就先用着 |
| 54 lthero OP @a56143575 #53 我是按不良林视频里操作的，用的同一台 VPS ；客户端用的 V2rayN （带内核最新版本），另外，你可以试着更新下 V2rayN 的内核 |
 | 55 divideby0 56 天前 我没见过哪个开源作者会把自己饭圈频道吹他的“文摘”放到 github 的 comments 上。所以无脑轻信他说的，把这些未经审查的协议捧上天，本身就很抽象。 |
Select Language