为什么各家充电器/电源协议不能统一？

一加的协议不是那 OPPO 的吗
OPPO 这魔改的私有协议 肯定不支持

不能快充不代表不能充电。好赖 OPPO/1+的充电还有三方芯片能够做，比如一个转换头把 PD 转成 65W 快充，VIVO 的好像只有纯私有。
买一个 65W 以上 PD 的充电头，基本就能全兼容了。笔记本 20V ，手机 9V ，苹果系 15V 或 9V 。

补充，我就带一个 Anker 2C+1A 的 140W ，以及三方的转换快充头（ 65W ），一加 12 ，笔记本，ipad mini 全勤。

私有协议的问题 放着 pd 不用

充电器的利润率可比手机高多了

有 PPS 或者 UFCS 兜底其实还可以

天下熙熙，天下攘攘

什么时候能出来充电器的嬴政 一统天下 我出门也是带 3 个插头 好几根线 麻了

你猜为什么苹果这么多年被欧盟制裁才改用 Type-C

期待欧盟出手统一 pd 快充协议。

@SeaTac #4
这个真不赖 PD
大家都支持 PD 到 27W
还不是 PD 自己的标准不考虑设备要低压大电流的模式

而 PD 不提供，PD 只考虑功率有了就行，根本不考虑手机这类设备的需求

如果 PD 原生给 9V5A 11V5A 11V6A 12V5A 12V6A 档为出来 谁家也不会脱裤子放屁做私有

@realpg 所以说有了 pps

国内各家厂商都是私有魔改协议，几乎只有自家充电头才能支持自家设备的最大功率充电。小米 25 年要开放自家充电协议的授权，应该是唯一一个（疑似）开放自家全功率充电协议的厂商。

@xyfan 自家支持最大功率没问题，问题是拿着 100w 的一加充电器，插联想电脑没反应。。。

@jkfadsljlasdgs 我猜联想电脑应该是支持 PD 协议的，但是可能和一加自己的充电器内置的 PD 档位不匹配，要不怎么说中年男人玩充电头呢，为的不就是一个充电头实现所有设备满功率充电。

@Zy143L #12
PPS 的档为也不太满足国内这些厂商的要拉开性能分级的需求 所以私有还普遍存在
但是兼容 44W/45W/55W pps 只要不是啥也不懂的数值党 就足够用了

@realpg #11 大电流对线要求高吧，现在各家的快充线越来越粗了。
不过话说回来 USB IF 能搞出 USB3.0 3.1 3.2 这一片混淆的命名，就别指望太多了。

需求差不多，我的随机 100w 到手就出了，自己换了个一加双口 100w ，pd 输出最大 65 ，不知道能不能喂饱你的联想，或者 100w pd ，单独买一个转换头，转成 50w 多的 svooc

@AmazingEveryDay #9 不要一天到晚制裁制裁的。苹果是被罚款过，但是因为滥用音乐流媒体应用分发市场的主导地位，不是因为充电接口。欧盟也只是 24 年 12 月 28 日开始才强制移动设备要有 USB Type-C 口，而 iphone22 年就开始转了，macbook 和 ipad 转得更早

tp dell 目前还没遇到过 pd 都能用
hp 中低端电脑遇到过 个别版本 bios 不能支持小米的 pd 显示充电 实际上电流特别小 开机时掉电的 关机能缓慢冲 库泰科和其他所有头都没问题 等 bios 升级就好了 但是不知道哪个版本又不行了 特别奇怪

手机太正常了

所以楼主为啥不拿联想充电器给一加充电？ PD 协议是通的啊。网上随便买个 65 瓦 PD 充电头肯定手机电脑都能用啊

@HackerWang 联想自带的是 95w 大砖头

@HackerWang 然而 oppo/一加 PD 协议只支持 9V/1.3A ，这功率太小了