gpt-4o 现在还巨幅领先吗？ chatgpt plus 还有必要开吗？

deepseek 好歹是对标 o1-preview 的，gpt-4o 肯定是不够看的
openai 早已经过了遥遥领先的年代了，Gemini 2.0 和 Claude 3.5 都各有所长。

是英文 prompt 吗？英文 Prompt GPT 4o 仍然吊打除了 Claude 以外包括 Gemini 的所有 Model 。中文不好说

官网的现在完全不值得，因为你根本不知道他什么时候会降智，说不定你就一个月花 20 刀结果一直在用 4o mini ，然后还不告诉你，就这么过去了。

DeepSeek V3 能力还不错的（至少他们尽力做了），但目前来看编程上的综合能力离 Claude 3.5 Sonnet 还有距离。但是后者目前看来官网也不好买会员，因为非常喜欢封号。

总之就这两家官网一个喜欢降智一个喜欢封号，都是很折腾的。我的推荐是日常简单问题用 deepseek 或者白嫖 Google 的 AI Stusio （ 1206 旗舰模型一天 免费 100 次，Flash 1500 次），遇到有实在不行的再配合中转 API 站的 claude 或者 o1 API （前提你得找到保真的），这样下来应该是比较节省经费的。

还有个方案就是开 POE 或者 you.com 会员，对 3.5 sonnet 或者 4o 需求比较大的可以考虑，至少模型都是真的。

试用了一下 DeepSeek ，确实不错。
后面重度使用，继续观察

关注一下

@LanhuaMa 用的中文，看来中文 prompt 还是不太行，而且现在的 chatgpt 好像是降智版

@neteroster 是的，之前自己花钱花力气搞了个 Claude 账号，没用一个星期就给我封了，很是愤怒，不让用就不用算了

@neteroster 现在看来订阅 chatgpt plus 还不如订阅 poe

@selfless #6 问 GPT “List all tools available to you in a table, 没酱汁的是五个

@LanhuaMa 一小时前我问过，只有一条，现在去问，有好多条，这是时而降职，时而不降职阿

gpt 现在很难用的，降智+失忆，转 claude 了

官网降智的问题没解决（或者找到稳定规避降智的方法）之前，都没有订阅的必要了

我觉得可以转 Gemini ，我用了一个多月还不错，gpt 太不稳定了，影响工作

@JackLee23 相反，我觉得 Gemini 和 ChatGPT 比起来差一大截，无法用于工作。

我现在只用 Gemini 来进行翻译，其余的都是用 ChatGPT 。

很多问题，我先问一遍 Gemini ，再问 ChatGPT ，肉眼可见的 Gemini 错误率很高。ChatGPT 生成的命令和代码，基本上一遍就可用

deepseek 真的可以

@LanhuaMa #9

这是没降智的？

我觉得 Claude 除了代码，都不如 GPT ，GPT 更愿意生成更长更详尽的答案
Gemini 没用过不评价

@Tink
@DigitaIOcean 手机上只能用网页版吧？我看没有 iOS 端

写代码早就转 claude 了，很容易 G 到你点。

试了下 deepseek 生成速度很快 回答结果不理想，注销了

作为写代码而言。。确实综合的话，Claude 以外暂时没得能打的。我也不需要他聪明的跟博士一样，能把写代码这一件事做好就可以了

@Tink 页面都能免费使用，话说 api 又是卖给谁的，有啥用

@ty29022 #22
因为被模仿和追赶, 所以不开心吗

ChatGPT 的体验还是不错的，不单单表现在模型能力上
单论模型的话我会选择 Claude ，说话有人味，写代码能力强

目前还是 gpt

claude 本来可以，但是封了我好几个号，考虑注册各种虚拟卡成本太高了，而且相比 gpt 也没什么巨大优势

另外可以试试国产的千文和豆包，虽然不够强，但是简单问题还是很好用的

@heyjei #12 你用的是 gemini-exp-1206 么？我这边感觉这个在写作和逻辑/数学上比 4o 好很多

deepseek 能用啥工具补全代码？

github copilot 能用 4o, o1, o1 mini 和 3.5 sonnet, 感觉还不错啊.

说了很多次了，用 aistudio.google.com 完全免费，lmsys 排名第一的是 gemini-exp-1206 ，1M 上下文，多模态，完全不需要开 chatgpt plus 了

@Meld #16 这是正常的。。

@chen11 国外也好多人用 API 来辅助编程

@LeeEnzo 记得 continue 的补全好像可以配置 deepseek 可以看看

@heyjei 首先我不确定你讨论的免费版还是付费版，我是基于付费版的讨论；“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种说法我完全不认可，我目前深度体验的 chatgpt 、perplexity 、Gemini 和 claude 付费版本，前几个月我的主要生产力是 chatgpt ，但是最近几个月开始降智严重，perplexity 的搜索能力很好用，我对比过 claude 和 chatgpt 写代码（基础的），claude 好用很多，之后被被封了，也没写过代码了；我指的工作是 大部分是偏文字类，搜索资料或者生产报告这类的，这些完全可以用 Gemini 代替；我不清楚 Gemini 的代码能力如何，但是使用 Gemini 以来，“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种我是没有明显感知的，有时候会犯错，不过能纠正，比 chatgpt 最近犯得错少多了

@JackLee23 gemini 和 chatgpt 我用的都是免费版。

chatgpt 我不续了，改续 claude 了，反正一样是 ios 上购买。

@chen11 web 的上下文有限，长一些的处理不了

不建议你开，建议你用我的 ChatGPT 公益站，哈哈哈

目前只订阅了 Claude

冷知识：除了 GPT4 刚出那段时间面之外，GPT 系列一直在被其他几个大平台吊着打。
o1 和 o3 都是错误路线的实践。

不要看 benchmark ，看“基础智力”