这是一个创建于 297 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我试了 win10 、win11 、Windows2012 ～ 2025 （ vmware 中全新安装、打满补丁、关闭自带杀毒）
和 CentOS7
用 jdk1.8 ，maven3.5 、maven3.9 测试了 mvn clean package 一个项目，运行第二次后速度基本都稳定了
速度最快的是 CentOS7 （ 30s ），是速度最快的 Windows2012 （ 60s ）一半时间。
最慢的 win11(90s)
其他 server 服务器都差不多（ 90s ）
表面看，windows 系列打包时 cpu 占用率都偏低，也不知道什么原因。软件还是 os 问。
和 CentOS7
用 jdk1.8 ，maven3.5 、maven3.9 测试了 mvn clean package 一个项目，运行第二次后速度基本都稳定了
速度最快的是 CentOS7 （ 30s ），是速度最快的 Windows2012 （ 60s ）一半时间。
最慢的 win11(90s)
其他 server 服务器都差不多（ 90s ）
表面看，windows 系列打包时 cpu 占用率都偏低，也不知道什么原因。软件还是 os 问。
 | 1 Xbluer 297 天前 mvn -T 参数设置一下试试看 |
 | 2 wzcloud 297 天前 via iPhone 有 mvnd 项目，非依赖模块可以并行编译 |
 | 3 zhady009 297 天前 mvnd + 模块化 + 多线程 |
 | 4 cslive 297 天前 指定多少个线程，跳过测试，使用离线模式 |
 | 5 ratel2018 297 天前 对于 maven 打包这件事，首先是模块化+多线程，其次同硬件下 windows 最慢，macOS 至少速度翻倍，linux 还能再快 30%以上。 我测试过最大的差距，windows11 下的耗时达到过 linux 下的 7 倍。另外测试过 windows7 下的速度大概能和 macOS 相当。 采用 wsl 打包或者装 linux 虚拟机打包或者 linux 真机打包都能获得至少翻倍甚至数倍的速度。 |
 | 6 renfei 297 天前 自建 Maven 私有仓库，仓库在本地局域网内的话，拉取速度飞快 |
| 8 renfei 297 天前 我自建的： https://maven.renfei.net 你们用的虽然可能不快，但我本地有景象，服务器上打包就飞快 |
 | 9 Aresxue 297 天前 分本地还是线上，本地环境 3 楼的策略你能搞完绝对够用了，线上环境就要复杂的多了，maven 本身就有一些调优参数。 |
 | 11 wtotal OP 试了 mvnd 和 mvn -T ，一点区别没有，可能我不会用。 |
 | 12 K1W1 297 天前 有时间迁移到 gradle ，迁移成本其实并不算高 |
 | 13 wxw752 297 天前 可能很多人都帮不上忙，好多年不在本地打包了，不太在意时间问题 |
 | 15 unco020511 297 天前 迁移到 gradle |
 | 16 viqbgrg 297 天前  1 https://stackoverflow.com/questions/6916011/how-do-i-get-windows-to-go-as-fast-as-linux-for-compiling-c fsutil behavior set disable8dot3 1 fsutil behavior set disablelastaccess 1 这些操作之后还会加快一点,但是好像还是快不过 linux,除非杀毒软件的影响还可能有文件索引之类的影响 |
 | 17 sam384sp4 296 天前 要快建议用 gradle |
 | 18 night98 296 天前 mvn -T 1C 基本上够用了，依赖顺序如果项目结构正常是没问题的，除非说项目结构有问题，这种情况只能直接指定打包顺序来解决 |
 | 19 tuimaochang 295 天前 i7 12700h 、64g 内存的 win11 ，打 jar 包用时 12 秒 R7-7840HS 、96g 内存的 debian12 ，打 jar 包用时 6 秒 同事 m2 、32g 内存的 macbook ，打 jar 包用时 6 秒。 同一个项目，事先已经把依赖下载到本地，纯打包。 差距太大了…… |
 | 20 CodeCodeStudy 288 天前 @tuimaochang #19 i7 12700h 怎么跟其他两个差距这么大 |
Select Language