
需求有且只有一个就是尽量稳,目前打算 30TB 左右数据上云备份
方案 1:
Google Workspace Turkey
Google Workspace Enterprise Essentials
每月 120TRY 包年 1,200.00
1200*5=6000 TRY=1,255 CNY per year
方案 2:
PikPak 一年:294.1RMB (全球)
50TB 3 年 1900
633+294.1=927.1 RMB
Q1: 这两个选哪个好
Q2:Google Workspace 新开一定要土耳其卡吗?
1 wtks1 2024-12-03 08:19:02 +08:00 求稳就别上 pikpak |
2 irainsoft 2024-12-03 08:30:39 +08:00 想备份就别用那种以传播盗版为生的网盘 |
3 hash 2024-12-03 08:34:54 +08:00 Google Workspace Turkey 已经不是这个价格了, 而且超过 5T 后想要继续扩容,几乎只有多开用户 去申请额外空间至少还没听到有成功的 |
4 littlejackyxu 2024-12-03 09:02:30 +08:00 稳定还是谷歌 |
5 linstrong 2024-12-03 09:02:45 +08:00 PikPak 和 115 有什么区别呢?链接还要梯子,活动价格还没 115 便宜 |
6 Aicnal 2024-12-03 09:17:52 +08:00 via iPhone 你是相信全球前几的大公司,还是相信靠下瑟瑟出名的小厂 |
7 michaeldef8750 OP |
8 kuantingchen 2024-12-03 09:21:57 +08:00 @linstrong pikpak 缓存不会因某原因失败。 |
9 hash 2024-12-03 10:26:27 +08:00 @michaeldef8750 至少目前来看支付方式还没限制,我是 21 年的账号,新开理论上应该也没有限制 价格的话 Enterprise Standard 年付可以做到平均每月 180TRY |
10 ZOwyZx05so6mGi85 2024-12-03 10:50:03 +08:00 计算了半天各家 S3 的成本,想不太明白有的网盘为啥愿意提供“无限容量”服务,可能是成本确实能摊平吧; 另外跑个题,个人使用什么场景下能有 30TB 数据,蓝光影音库/无损音乐库吗? |
11 TsukiMori 2024-12-03 10:59:04 +08:00 我感觉开 115 会员都比 pikpak 活得久点 我现在涩涩资源除了自己 NAS 放一份 就是 115 放一份 然后 TeraBox 放一份 |
12 ZE3kr 2024-12-03 11:14:44 +08:00 求稳也别用土耳其…… 仅备份不常访问的就乖乖 AWS S3 Glacier Deep Archive ,30TB 每月 30USD 1. 稳 2. 合规购买方式,不用担心封号 就是数据取回的时候贵,建议取数据用 Snowball |
13 1d074bfa18d34f6c 2024-12-03 13:26:06 +08:00 pp 应该就只是适合瑟瑟和磁力的盗版资源,每个月上下载都有限制流量的,具体还是要看你的需求正规备份貌似不太合适,个人经验仅供参考 |
14 FlintyLemming 2024-12-03 14:28:00 +08:00 回复看的我一愣一愣的,如果非要在这两个里面比,土耳其的 Google Workspace 真的有 PikPak 稳么…楼主都问“一定要土耳其卡吗”,这个支付和使用环境真的不是 Google 停用账号概率更大么? |
15 wkj89 2024-12-03 15:49:18 +08:00 onedrive 便宜 |
16 securityCoding 2024-12-03 18:42:56 +08:00 看看 cf 吧 |
17 lkk 2024-12-03 19:20:36 +08:00 开 5 个 office 365 家庭版,得 30T onedrive 空间。PikPak 指不定哪天就跑路了。 |
18 michaeldef8750 OP @alpacabro 主要就蓝光原盘和无损音乐占大头 |
19 shadowyw 2024-12-04 00:07:14 +08:00 如果'需求有且只有一个就是尽量稳', 排名靠前的公有云商提供的对象存储服务应该是稳的. 2 个不同 region 的 buckets 做镜像, 应该很少有更稳的云备份方案 但是从关键词 PikPak 上看, 您的最优先的需求明显是成本低...... |
20 michaeldef8750 OP @shadowyw 目前想在成本和稳定之间平衡,选 Pikpak 不选 one drive 原因是被微软服务坑过 |
21 shadowyw 2024-12-04 11:15:31 +08:00 由于主要的数据是蓝光原盘和无损音乐, 是不是可以换个思路, 例如注册几个 PT 大站, 将这部分数据作为资源发布, 利用 PT 机制实现分布式存储. 优点是成本很低, 缺点是稳定性无法一劳永逸, 需要定期维护帐号和种子. 如果本地 NAS 故障导致数据丢失, 从 PT 站下载恢复 |
22 shadowyw 2024-12-04 11:18:37 +08:00 另外一种低成本的方式, backblaze 无限量备份服务, 优点成本低, 只要 USD 99/年, 缺点数据恢复慢 |
23 michaeldef8750 OP @shadowyw black blaze 考虑过了,但是看财报亏损,就没选 |
24 aero99 346 天前 pikpak 不是干正事的网盘啊,如果平时文档用得多第一选择 Dropbox 、然后 Google drive |