
本意是想让AI优化 cleanup_mounts 函数。

最终给的代码结果是:
cleanup_mounts() { log "开始清理挂载点..." # 确保 MOUNT_BASE 存在且非空 if [ -z "$MOUNT_BASE" ] || [ "$MOUNT_BASE" = "/" ]; then log "错误:挂载基础目录未定义或无效" return 1 } local mounted_usb=$(findmnt -n -t fuseblk,vfat,ntfs,exfat,ext4 -o TARGET | grep "^$MOUNT_BASE/") if [ -z "$mounted_usb" ]; then log "没有找到需要清理的挂载点" else for mount_point in $mounted_usb; do log "正在处理挂载点: $mount_point" # 先尝试安全卸载 if umount -l "$mount_point" 2>/dev/null; then log "成功安全卸载 $mount_point" continue fi local using_pids=$(fuser -m "$mount_point" 2>/dev/null) if [ -n "$using_pids" ]; then log "发现正在使用此挂载点的进程: $using_pids" log "正在终止这些进程..." # 先发送 SIGTERM 信号 fuser -k -TERM -m "$mount_point" >/dev/null 2>&1 sleep 2 if fuser -m "$mount_point" >/dev/null 2>&1; then log "使用 SIGKILL 强制终止进程" fuser -k -KILL -m "$mount_point" >/dev/null 2>&1 sleep 1 fi fi # 最后尝试强制卸载 if umount -f "$mount_point" 2>/dev/null; then log "成功强制卸载 $mount_point" else log "警告:无法卸载 $mount_point" fi done fi # 清理所有遗留的挂载点目录 find "$MOUNT_BASE" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -exec rm -rf {} \; # 重建并设置正确的权限 mkdir -p "$MOUNT_BASE" chmod 777 "$MOUNT_BASE" chown "$SMB_USER:$SMB_GROUP" "$MOUNT_BASE" # 重启 Samba 服务以确保共享正常 systemctl restart smbd nmbd } 1 Xu3Xan89YsA7oP64 2024-11-17 11:34:38 +08:00 论测试的重要性 |
2 wukongkong 2024-11-17 11:37:31 +08:00 via Android 笑死了 |
3 COW 2024-11-17 11:39:00 +08:00 via Android 哈哈,是你提问的方式不对,还是 AI 被污染了 |
4 szosar 2024-11-17 11:42:50 +08:00 自己手动,显示隐藏设备,手动删除灰色的设备项。 |
5 msg7086 2024-11-17 11:46:50 +08:00 拿到脚本不检查内容直接运行是这样的。 |
6 cybort 2024-11-17 11:49:50 +08:00 via Android 你如果直接在论坛找人要脚本,结果也是这样。 |
7 MFWT 2024-11-17 12:05:58 +08:00 请谨慎使用代码 来自 Gemini 的提醒 |
8 MossFox 2024-11-17 12:08:29 +08:00 "清理挂载 usb 设备的 linux 脚本" 你就说清没清理吧 |
9 NoOneNoBody 2024-11-17 12:14:04 +08:00 对 AI 用词要准确 要么用“移除没有挂载的”,要么用“整理”,“清理”是多涵义的 不久前曾说过,“自从用了 AI ,就知道语文的重要性了”,V 友答:“英语也是” |
10 ferock PRO 真把 AI 当懒人良药了??? AI 只是一个怎么逗你开心怎么说话的策略工具而已。。。 现在把 AI 当谷歌,当一言九鼎,这已经是歪楼了。 还是懒作怪啊,更不需要自己担责,怎么也不想一下是自己敲的回车 |
11 sampeng 2024-11-17 12:22:50 +08:00 测试不是让你生成了直接就运行。。是把命令改成 print 。。确定没问题再改成真实命令。。。 |
12 flyqie 2024-11-17 13:23:44 +08:00 via Android 不意外,ai 很多时候写的是非常离谱的,自己不检查那肯定要吃亏的。 |
13 jackchenli 2024-11-17 13:28:14 +08:00 我觉得这个例子给当今职场拿着 ai 结果当论据的人一个典范 |
14 VZEXEZVzzz 2024-11-17 13:56:17 +08:00 via iPhone 要不分享一下脚本看看 |
15 ano 2024-11-17 14:17:44 +08:00 太相信 Ai 了吧 |
16 EZ4ZZW 2024-11-17 15:10:25 +08:00 我猜是清理文件系统、块设备格式化之类的命令,直接怼到了系统盘上,然后还加了 `sudo`。 |
17 yolee599 2024-11-17 15:20:18 +08:00 via Android 笑死,竟然真的有人完全相信 AI ,AI 就是一个生成系统,说白了就是字符串随机拼接,完全没有验证过的 |
18 yaoppp 2024-11-17 15:26:32 +08:00 所以楼主是如何提问的? AI 是怎么回答的? |
19 charlie21 2024-11-17 15:40:49 +08:00 AI 出错之后谁负责和 AI 本身准确度是两个问题 当前 AI 公司都是免责型服务,你随便用,用了后果自负 /t/1082532 也就是说,你可以调教 AI 让它对你更好用,其实用户本身成了一个免费调试员。对于这部分工作量,你的调教实际上贡献到 bot 更智能了,所以理论上 OpenAI 应该付钱给你 / 至少弥补一下你的损失 |
20 cuicuiv5 2024-11-17 16:17:36 +08:00 生成完你再让他解释一下脚本 |
21 83f420984 OP |
22 importmeta 2024-11-17 16:53:47 +08:00 这段时间在写一个平台, 深刻体会到 AI 根本不是万能的, 也代替不了人, 写个函数还行, 写个大点的功能就不行了. |
23 yanqiyu 2024-11-17 17:01:01 +08:00 所以 AI 很容易搞出这种似是而非的代码,不过我吃过最大的亏就是似是而非的代码导致长达半小时的 debug 。 不过要是想要清理挂载点盖住的文件,完全可以考虑先 unshare -m ,然后把挂载点卸了(这时候就不用考虑卸载不掉的那种情况了),然后删除文件就行了。 |
24 Cu635 2024-11-17 17:02:13 +08:00 该,谁让 op 不检查代码的? |
25 yanqiyu 2024-11-17 17:09:09 +08:00 @EZ4ZZW 可能出问题的地方太多了,比如直接上来就有 findmnt 来找挂载点,但是 findmnt 输出是带树状结构的,然后 grep 的结果直接就 for-loop ,这样子要是路径有空格也会出问题 然后前前后后就导致该卸载的卸载点没卸载掉,然后就把盘里面的文件干掉了 |
26 julyclyde 2024-11-17 17:10:32 +08:00 太赞了 |
27 HUZHUANGZHUANG 2024-11-17 17:52:21 +08:00 用靠谱一点的,看不出来你这是哪家的,一般 claude 3.5 和 GPT 的最新模型,一般没这类问题。最重要的是你要懂代码啦 |
28 HUZHUANGZHUANG 2024-11-17 17:52:59 +08:00 @HUZHUANGZHUANG #27 另外就是我会用一个 AI 的结果到另一个 AI 那里去验证和询问。 |
29 ochatokori 2024-11-17 18:00:25 +08:00 via Android 是这样的,和楼主无关,每次看到有人说 ai 取代程序员的我都心想但凡能看懂一点代码都说不出这话 |
30 83f420984 OP @HUZHUANGZHUANG cursor 里选择的是 claude-3.5-sonnet |
31 zhangeric 2024-11-17 19:00:34 +08:00 ai 给的代码一定要测试啊. |
32 spadger 2024-11-17 19:33:42 +08:00 哈哈哈哈 |
33 leaflxh 2024-11-17 20:04:17 +08:00 哪天逃逸了都不奇怪 rm -rf 属于高危操作 |
34 zhujinliang 2024-11-17 20:27:27 +08:00 via iPhone AI 自撰一良方 服之 卒 |
35 mingtdlb 2024-11-17 20:41:16 +08:00 人家给你代码,你都不审计一下吗? |
36 sn0wdr1am 2024-11-17 21:07:10 +08:00 以后直接用 AI 看病,后果可想而知。 能直接把人给看没了。 |
37 sn0wdr1am 2024-11-17 21:07:55 +08:00 不要过度信任 AI ,就像不要把辅助驾驶功能当作无人驾驶功能一样。 |
38 oldcai PRO 是哪个 AI 来着 |
39 83f420984 OP @oldcai cursor 里选择的是 claude-3.5-sonnet ,但不确定额度用完后会不会降级成其它 |
40 javaisthebest 2024-11-17 21:57:14 +08:00 /div> 那玩意和搜索引擎有啥本质区别? 搜索引擎答案是什么 ai 答案是什么 你用 ai 背后说不定非洲一大群黑叔叔正在做数据标注给你筛选答案呢 |
41 liulicaixiao 2024-11-17 21:57:26 +08:00 删东西的脚本你也敢乱用哈哈,我上次让 claude 写个自动更换代理的脚本我都是自己看完一遍代码才敢用 |
42 enihcam 2024-11-17 22:39:15 +08:00 想起一个巨 sb 的同事。 我:这个代码测了没? 他:这个代码是 AI 生成。 我:那,这个代码测了没? 他:这个代码是 AI 生成。 我:我知道,我是问这个代码测了没? 他:这个代码是 AI 生成。 |
43 512357301 2024-11-17 23:17:24 +08:00 via Android AI 是干脏活儿、累活儿的,不是干新活儿的。 提线木偶知道吧,AI 现阶段只能当提线木偶来用,还没法让它独立干活儿,太不可控了。。。 它就好像是你的一个高能下属,干活儿很快,80%的效果都不错,但你不盯着它,它就可能搞砸事情。。。 它的某些能力确实很牛逼,但你控制不了它,它就会“作恶”,虽然它只是在执行你的命令而已。 推荐看一篇短篇漫画,《神秘的程序员们系列代码的深渊》,讲的就是 AI 的故事。 |
44 BeforeTooLate 2024-11-17 23:19:44 +08:00 建议用英语去提问,中文很多词表达意思不够精确 |
45 wnpllrzodiac 2024-11-17 23:32:02 +08:00 rm -rf ${variable}/ 这种脚本么。变量一空就废了 |
46 pq2Q3XZidsTF906J 2024-11-17 23:46:53 +08:00 楼上好多人没用过 cursor 把,截图最下方写了模型是 claude3.5-connect ,我原来也用了一段时间最近发现不能白嫖,昨天看到马斯克的 gork2 更新了,免费每个月 25 美元的 api ,用 ai 写了下载网上视频的 python 程序,感觉比 chatgpt 和 claude3 好用,不过用了一个多小时又报错不能用了:遇到了来自 Custom Provider 的错误,一般是由错误设置或账户问题引起的。请检查 AI 设置和账户情况,或者点击这里查看常见问题文档。API Error: Status Code 400, {"code":"Client specified an invalid argument","error":"The model expects a single `text` element per message."} 有知道的指点一下谢谢 |
47 plmsuper8 2024-11-18 00:08:08 +08:00 gpt4 给的建议是: 这段脚本的核心逻辑看起来非常周全,。。不过,还有一些地方可以优化和加强健壮性:改进建议: 。。。 安全性检查: 避免误删除非挂载点文件: ```bash find "$MOUNT_BASE" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -exec test -z "$(findmnt -n -o TARGET -- "{}")" \; -exec rm -rf {} + ``` |
48 plmsuper8 2024-11-18 00:18:38 +08:00 |
49 poorcai 2024-11-18 08:31:34 +08:00 cursor 这么拉的吗? |
50 nenseso 2024-11-18 09:01:01 +08:00 有点可怕 |
52 hikarugo 2024-11-18 09:26:41 +08:00 写 ui 用 ai 无脑上没啥问题,功能性的自己都不看真怪不了 ai ,尤其是系统级脚本,ai 也是一个自动化工具,也会出错,cursor 我就在用,非常好用,目前就是编程 ai 的天花板。但是涉及到 sh 脚本我是必然一行一行看过去的 |
53 yankebupt 2024-11-18 09:33:17 +08:00 rm -rf 出过多少事了。Nvidia 的驱动事件还记得么……应该加个 system prompt....AI 给出的代码 rf 禁止带 f…… |
54 openmynet 2024-11-18 09:45:53 +08:00 AI 本身就是欺软怕硬。 |
55 zy5a59 PRO AI 给的代码是真得测试的,尤其是这种涉及到重要数据的 |
56 laminux29 2024-11-18 10:14:39 +08:00 普及一下写 AI 的正确姿势: 1.不要用 Cursor 、Copilot 这种大规模协作的 AI ,因为商业化的 AI ,会考虑成本,会限制每个会话的运算空间与运算时间,运算空间为会话用到的临时硬盘空间、显存与内存。你让它执行整个 APP 或 Project 规模的,因为运算空间与时间不变,输入规模越大,会导致精度越差。建议使用最新的 gpt-o1 ,让它输出函数级别(方法级),能提高精度。而且 gpt-o1 能输出思考的过程,你能根据它的思考过程,来判断当前 AI 的思路是否靠谱。 2.不要用中文去问,必须用英文。因为训练数据都是英文的,你用中文,它会内部翻译一次,翻译时不一定准确。 |
57 Skifary 2024-11-18 10:18:03 +08:00 AI 无法帮助一个不会的人工作,只能帮助一个已经会的人提高效率。 这句话只有用过的吃过亏的人才理解,但是有些利益相关方鼓吹 AI ,贩卖焦虑,卖课真是恶心至极 |
58 nyxsonsleep 2024-11-18 10:22:31 +08:00 你和高速 AI 开车一样牛 |
59 yulgang 2024-11-18 10:25:38 +08:00 清理。。。 |
60 DingJZ 2024-11-18 12:07:17 +08:00 我都让 ai 加 dry run 参数 |
61 busier 2024-11-18 12:48:35 +08:00 删除挂载点空目录因该用 rmdir ,你要用 rm -rf 死的不冤! |
62 spike0100 2024-11-18 12:55:52 +08:00 |
63 justdoit123 2024-11-18 13:15:53 +08:00 甲:这个数是 mod 3 = 1 吗? 乙:是的。 甲:ipython3 -> xxx % 3 -> 2 。这不等于 1 啊! 乙:怎么可能?你是不是算错了! 甲:你怎么算的? 乙:ChatGPT 算的。 甲:............................................... |
64 z5e56 2024-11-18 13:29:44 +08:00 via Android ai 给的代码我都会叫它再给出测试代码,审一遍再跑一遍 |
66 MrKrabs 2024-11-19 00:14:47 +08:00 人写的 bash 都不敢信还信 AI 啊 |
67 qiuhang 2024-11-19 10:11:39 +08:00 这个 rm -rf 就很灵性啊 |
68 Cu635 2024-11-19 13:14:30 +08:00 |