几年前折腾过 Esxi ,还要封装网卡什么的,反正挺难装的,后来就投奔 PVE 了,用了几年下来的感觉就是 pve 真适合折腾,乐趣也多,几年下来折腾劲过了,想选个用起来安稳的就行,想问下大家选 Esxi 还是 PVE 呢?
![]() | 1 smileawei 332 天前 ![]() 如果,我是说如果,你未来有多台虚拟化节点。。PVE 比较好进行迁移。 esxi 还需要按照 vcenter 。vcenter 安装的资源要求太可怕了。 |
![]() | 2 yyzh 332 天前 via Android ![]() esxi 你得懂全英文界面.驱动啥的话不知道博通现在是什么个流程了 |
![]() | 3 IsA26hN4DcQDS7Z9 332 天前 ![]() 我用的 esxi ,但觉得 pve 更好用,我只是虚拟机太多懒的迁移了 |
![]() | 4 moefishtang 332 天前 ![]() |
5 lihaohenqiang 332 天前 via iPhone ![]() 选 PVE ,对于家用来说兼容性好,拓展性强 |
6 Dragonish3600 332 天前 via iPhone ![]() 需要跑企业软件就 esxi ,不需要就随便选 |
![]() | 7 izoabr 332 天前 ![]() 上周刚折腾了一下 甚至可以直接部署一个 openstack ,弄好之后也是 web 直接管,只是跟虚拟机模式不太一样了,镜像模式起的。 openstack 在国内有个半开源的 ZStack ,看界面啥的也还不错,不过我没测。 不过我最后还是换回了 esxi ,懒得折腾。 |
8 JoeSmith 332 天前 ![]() PVE ,没必要用盗版。 |
![]() | 9 Dogtler 332 天前 ![]() pve 界面清爽不复杂。 |
10 starinmars 332 天前 用过 pve ,遇到虚拟机死活关不掉的情况换 ESXi 好多了。 |
11 Blabber9125 332 天前 我是 unraid ,因为 docker 和虚拟机比较方便,直通也好弄 |
12 rulagiti 332 天前 ![]() 用 pve ,宿主机当 debian 用。 |
![]() | 14 Chip /div> 332 天前 ![]() |
![]() | 15 Ipsum 332 天前 家用首选 pve 。 |
![]() | 16 lan894734188 332 天前 为啥不装 windows hyper-v 呢 |
![]() | 17 c0nstantien 332 天前 ![]() Linux + docker |
![]() | 18 obeykarma 332 天前 我选 unraid unraid 下可以实现 n100 核显同时给 unraid 下 emby/plex 以及虚拟机的 win10 共同使用 |
19 amyw495062 332 天前 无脑 pve |
![]() | 20 yfang 331 天前 kvm ( pve )能直通 USB4 口/TB 口/OCulink 口吗?外界显卡直通给虚拟机 |
21 devli OP @starinmars 那个是因为没启用 Guest agent ,虚拟机接收不到 pve 给的正确指令,要在每个虚拟机装 Guest agent 工具才行,PVE 就这样,挺折腾的。 |
23 devli OP @c0nstantien 不错,回归本质。 |
![]() | 27 huangmingyou 331 天前 家用就 linux , docker ,kvm 一把梭 |
28 devli OP @huangmingyou 也对,其实玩到最后就是回归本质了。 |
29 ZardCzz 331 天前 ![]() PVE 好折腾,教程也多,稳定性也挺好 |
30 YGBlvcAK 331 天前 ![]() esxi 用了 3 年,pve 用了 2 年,稳定都没问题,现在更喜欢用 pve ,因为 usb key 支持比 esxi 好的多,还可以显示 cpu 温度,就是创建虚拟机时记得选 host 模式,不然性能会很差 |
![]() | 31 NoInternet 331 天前 ![]() 我是低需求,之前用 esxi 总是跑不满千兆,不知道为什么,就换 PVE 了,没啥问题。 OP 不考虑一下 server2025 加 hyperv 吗? |
32 devli OP @NoInternet 不知道直通功能怎么样,能否直通 Mac 虚拟机,我用 PVE 一个重要的原因就是可以显卡直通 macOS 。 |
33 roidinev 331 天前 via iPhone 我要在主机 os 做一些事情 esx 不能。pve 没法随意折腾。 所以我下次一定采用 linux kvm 。 |
![]() | 34 MADBOB 331 天前 ![]() 我用 esxi ,因为偶尔要用图形化界面情况下,能直接用 vmware workstation 远程连接,比较方便。 |
![]() | 35 frankilla 331 天前 我是用不习惯 esxi ,pve 用的很顺手。不过我建议你俩都装上体验一下就知道自己喜欢哪个了。 |
![]() | 36 NoInternet 331 天前 @devli 我是低功耗处理器,10W 那种,所以跑不了什么 MAC 这种高端的东西,带不动,就没考虑直通,主要是黑群挂下载。其他虚拟机都是偶尔用用 |
37 nullboy 331 天前 esxi 上来就让你格式化硬盘,就很恶心。pve 可以硬盘直通 |
![]() | 38 uncat 331 天前 ![]() Arch Linux + Libvirtd ,简简单单,跑 3 年了。 |
![]() | 39 bao3 331 天前 pve ,非常易用,lxc 可以实现所有的东西 |
![]() | 40 duanzhanling 331 天前 exsi 很好,我用 PVE |
42 gvdlmjwje 331 天前 我用 esxi ,配套的 ova 多,比如 APC UPS 的自动关机程序就不支持 pve |
![]() | 43 LongLights 331 天前 ![]() pve ,lxc 很好用,以前也用过 esxi ,感觉都是非常稳定,在这方面没啥明显差异 |
![]() | 44 supertan 331 天前 ![]() ESXI 。 PVE 断几次电就清醒了 |
45 ShareDuck 331 天前 @starinmars 强关也关不掉吗? |
46 renyi1986 331 天前 我用爱快做虚拟化,感觉 cpu 占用老高了,用 exsi 不知道有所提升没有,我关心这个 |
![]() | 47 supereater 331 天前 pve 怎么进行大版本升级?我上次找不到方法,直接重装了 |
48 cat1879 331 天前 我用 esxi 感觉方便一点。不过 pve 没有试过 |
49 allplay 331 天前 via Android ![]() |
50 mayli 331 天前 ![]() pve 跑轻量级 lxc 也比较省资源。 |
51 ayase46k 331 天前 ![]() pve 也没不稳定吧,你不作死在宿主搞事,都是起 vm 的吧,都没啥不稳定的。就是 pve 有些抽象的设计,令人头疼。典型的安装系统后变更 pcie 设备会令到管理端口网卡名称改变,没经验的真是问题都不知道怎么百度 |
52 lyfeixue316 331 天前 ![]() esxi,稳定运行 100 天,200 天,不手动重启,也没啥问题 pve ,以前用过一段时间,感觉功能是多,单刷经常更新(受不了不是最新版) |
![]() | 53 PatrickLe 331 天前 ![]() ESXI 没法用啊,因为我都找不到下载入口(懂得肯定知道我在说什么,2333 ) |
54 newbee2000 331 天前 必须 pve |
55 laminux29 331 天前 ![]() 家用,萌新,选 Windows + VMware Workstation Pro ,原因是简单、通用、方便迁移与管理。但缺点是性能不行。 家用,大佬,选 PVE ,原因是提供最高灵活度的定制化,性能可控。 生产,PVE + ESXi 两套跑异构来保证 HA ,高主频 x86 CPU + 大内存 + Windows + VMware Workstaion Pro 来做测试。 |
![]() | 56 Reficul 331 天前 ![]() PVE 跑 All in boom 快 4 、5 年了,稳如老狗。 这些年上面直通了网卡给 OpenWRT ,硬盘给 TrueNAS 。 |
57 devli OP @supereater pve 是基于 debian 的,那应该和 linux 那套升级一样的吧。 |
![]() | 59 duanxianze 331 天前 我选择 windows 系统加 vmbox ,因为我是 amd apu ,还需要主机连接电视输出 |
62 Rockbao 331 天前 Esxi 怎么说呢,他对商用设备支持比较完善.所以当你有一台主流服务器的时候,会发现很多问题都碰不到. 但是其他设备就很难说了.很多时候需要曲线救国. |
![]() | 63 Rorysky 331 天前 pve 就是 linux 选择你熟悉的 |
![]() | 65 locoz 331 天前 via Android 简单使用就 unraid ,要混合部署就 k8s+kubevirt ,家用场景跑点啥服务都开个虚拟机是极其浪费资源的行为 |
67 devli OP @renyi1986 这个不清楚,我之前看的评测对比视频,大部分场景下 pve esxi 差距不到 5%,如果虚拟的是 linux 系统差距更小,pve 要自己多折腾,调整参数,esxi 开箱即用。 |
68 vopsoft 331 天前 @devli #22 有测试过性能吗 早些时候纯虚拟网卡速度 vmware workstation 是 100M virtualbox 是 1G hyper-v 虽然难用 它的虚拟网卡是 10G |
69 leon2023 331 天前 我投 pve 一票 |
70 fsdrw08 330 天前 via Android 我选 hyperv |
![]() | 71 Geekerstar 330 天前 @rulagiti 宿主机当 debian 是什么意思?可以用可视化桌面吗? |
![]() | 73 rick13 330 天前 这两个我都在用,非常推荐 pve |
75 slark2020 330 天前 hyper-v ,nuc 自带 windows |
76 yshtcn 330 天前 ![]() 我个人选择主路由用 Exsi ,all in one(除了主路由)将稳定部分用于 unraid ,将折腾部分用于 PVE 。 也许是因为对 PVE 不熟悉,出了问题真的不知道怎么处理啊。 比如说,我有个从 exsi (主路由)迁移(驱逐)到 pve 的虚拟机,自动开机经常起不来。就是 pve 启动户应该自动开机的,就是没开。后来观察手动开也是概率化的启动失败。 exsi 就还好,感觉很稳。最新的部署是 exsi 上跑爱快和 ubuntu ,ubuntu 上跑和网络有关的 docker/服务(举例:frp 、vpn 服务端、旁网关、内网穿透、uptime-kuma 、WOL 唤醒等)。 unraid 主要是因为跑了阵列,数据相对安全。再用 unraid 上的插件自动备份到其他本地和异地 nas 。unraid 上跑功能类的 docker/服务(举例:直播录制、下载做种机、Open-webUI 以及其他 RAG )。 PVE 最近可能要驱逐了。位置考虑让给可能入驻的顶配版 MacMini ,这样台式机就不用高功耗非睡眠待机去随时迎接本地 AI 的调用了。我测了一下 2 台台式机+一台 macmini 200 多 w 的待机功耗,而只有 mac mini 的非睡眠待机功耗只有几瓦。再加上数台 nas 和路由加起来有 400 ~ 500w 的非睡眠待机功耗很吃不消(划重点是非睡眠待机功耗)。如果有一台顶配的 mac mini ,台式主机可以睡眠,然后在随时需要远程使用时路由器即可。 |
77 Jacobson 330 天前 家里 3 台全是 win server |
79 rulagiti 330 天前 @Geekerstar debian server |
![]() | 82 lan894734188 330 天前 @devli 哦哦,用 hyper-v 的前提当然是主要作为 nas 使用、辅 linux 、windows 虚拟机的情况. 显卡直通目前并不太好. |
83 vopsoft 330 天前 |
85 Legman 329 天前 via Android 看之前帖子有提到 incus 的,我挺喜欢 |
86 leon2023 329 天前 @supereater 安装个 pve source ,我上次就从 7.2 升级到了 8.0 |
88 devli OP 感谢大家,专门装了个 esxi 体验了下,各方面用起来还是不适应,最后决定留在 PVE 。 |
![]() | 89 Reficul 327 天前 @xianlu #87 没什么特别的,PVE 安装到 USB 设备,管理 IP 固定某个保留 IP 。 之后就是正常安装 TrueNAS core 和 OpenWRT 。NAS 直通硬盘控制器就行,OpenWRT 的话网卡桥接或者直通 OpenWRT ,LAN 和 PVE 一个网段就可以正常访问,如果要单臂路由的话就划分 Vlan 。 |
![]() | 91 q958951326 327 天前 看你 CPU 和内存: 如果你是软路由的 CPU ,比如 N100 、N5105 这种小机器,PVE 更合适一些。 如果你用的是 X86 桌面 CPU ,那这俩都差不多,PVE 兼容性更好一些。 如果你用的是服务器 CPU ,配套的主板也是服务器级的,ESXI 更适合你。 |
92 FastAce 327 天前 via Android 经历过 ESXI 粉屏故障(类似 win 蓝屏),特有分区格式没工具恢复就知道 ESXI 不建议用 |