
合计 1182 元.
本人虽然是程序员, 但对 Linux 和计算机网络知识只熟悉常用的部分, 面对路由和 Nas 的配置还是有点抓瞎. 只能不断借助于谷歌和 GPT. 从上周五配置到了周日, 感觉工作日在解决代码 BUG, 周末在家解决系统 BUG. 如今还没完全配置好.
如果能重新选择成品 NAS & 组装 NAS, 知道了如今的困难度, 我可能会多犹豫犹豫再选择. 考虑到 DIY 成本还是低的很多, 对目前配置难度也算接受,
1 ttkanni 2024-11-11 16:49:03 +08:00 如果需求不多且是省事控,直接 Windows Server + VM 就行了,基本能覆盖大部分需求,ESXI 虽然稳定,但排错起来也是要一定基础的,尤其是驱动兼容性这类。 |
2 ychbest 2024-11-11 16:53:59 +08:00 all in one 享受的是折腾的过程,如果你感觉不到快乐还是买成品或者直接网盘会员好一些 |
3 ScepterZ 2024-11-11 16:57:57 +08:00 你鼓捣的这么费劲主要是 aio 带来的,并不是没选成品 nas 导致的,如果这台机器专门当 nas 用,配置也很简单,不需要搞路由那些乱七八糟的 |
4 dode 2024-11-11 17:04:33 +08:00 建议把 sata 控制器直通给 fnOS Nas 系统,虚拟机安装在固态上 |
5 Arose1 2024-11-11 17:07:40 +08:00 主路由最好独立,不然容易炸 |
6 dany663399 2024-11-11 17:13:32 +08:00 都要 win 了何苦还用 esxi |
![]() | 7 zhs227 2024-11-11 17:19:37 +08:00 机箱怎么解决的。 |
8 JimmyChan1506 2024-11-11 17:29:06 +08:00 proxmox 感觉资料更多 |
9 89ao 2024-11-11 17:31:52 +08:00 nas 的目标是解决易用性和可靠性的问题: 1. 易用性:通过不同协议,不同客户端完成全平台的接入方便文件写入读取; 2. 可靠性:通过 raid+企业级设计+ups 解决单点故障导致的数据丢失或者访问丢失; 一般所谓自组的 nas ,都会倒在第 2 点。 有人会说我的 nas 一年都没出问题了,但对比没有预案的自组 nas ,墨菲定律早就揭示过了越久不出问题,只会让出问题的那一次的损失更大。 |
10 loocao 2024-11-11 17:39:13 +08:00 如果你用 PVE ,咱们还可以交朋友~ |
11 mingself 2024-11-11 18:04:24 +08:00 我也刚组一个 10900t + 光威 32G 3200 1186 元 用的 pve 虚拟了几个 debian12 放应用 |
12 my101du 2024-11-11 18:14:30 +08:00 N100 真的性能够用吗? |
13 1up 2024-11-11 18:45:21 +08:00 我的类似,底层 win11 ,win11 自带 hyperv 虚拟其他 |
14 feifan19 2024-11-12 10:41:35 +08:00 这折腾成本还是太高了,绿联的 NAS 好像叠加国补也就一千五六吧 |
15 jwoooo12 2024-11-12 16:53:31 +08:00 用的什么机箱?功耗多少? |
16 csx163 2024-11-13 11:25:51 +08:00 pve AIO 稳定了半年,docker 了一个 immich 后炸了,还是建议主路由独立,因为设备在墙里面,如果没有笔记本还真的麻烦 |
17 Wishprophet 2024-11-29 22:04:01 +08:00 跟我一样的配置一样的 AIO ,折腾挺久硬盘不能直通,黑裙只能通过 RDM |