为什么中国三家不去国外买或租公网 IPV4，国外好多大量闲置

没必要
商用的一直够，少了就买
普通用户 99%的人不关心公不公网 能上网就行 ，正好 nat 可以满足 何必花钱呢

跨境隧道 25 年 1 月 1 日才正式不违法

电联靠的是中国的国力拿的 ip ，价格远比你想象的低。人家吃的就是垄断这一套。如果是小 idc 另当别论

你肯定是多打了个 0 ，几百每月干嘛不直接租 VPS 之类的呢？ NAT1 又不是不能用。

@piero66 好奇这个是哪里查到的

不自主.jpg

地主家有没有余粮，你一个要饭的操什么心？？？

就算 IPV4 一大堆，该给你 NAT4 你还是得老老实实受着

@v2tudnew 我说的家用和小型办公用户这个群体，需求还是很大的啊。

不给你 V4 的原因之一是为了好管理。防止你建站，防止你开 CDN ，防止你搞上传……

商用 ipv4 一直有吧，又不缺 ip 的。

我联通公网 ip 一直有，就是我没有 nas 基本也用不着，最多就是家里网络故障了连回去看看

国内真的缺 IPv4 吗？

@datou 应该不缺。很早就吵着不够用了，结果广电来了，又给广电分了许多

如果真的不够用，还有 nat4 。nat4 不行，可以 nat44444 。nat 不符合时代潮流了，可以搞 ipv6 。目前来看普通人用不到 nat 也还能用。所以 ipv6 一直喊口号

@xyz3210 对外宣传不够，真是两面三刀。

@xyz3210 cbn 不是凭空出现的，各地的有线电视公司早就开展了多年公众互连网接入服务，手上早就有很多 IPv4 了

比如我这湖北三线小城在二十年前就有接入有线电视网络的网吧了

某些省 1 开头的 ipv4 地址段肯定是买来的了

@xyz3210 如果只是为了上网，NAT4 比 NAT1 更省 IP?

@pipishrimp 一个 ip 给很多人用

不用去国外租，APNIC 手上还有很多 IPv4 ，是欧洲和美国分光了
https://ipv6.he.net/statistics/

真想要直接问 apnic 要不就好了吗
就是没啥用啊，以后 ipv6 普及了，不需要
普通用户，只要你上网也不需要
商业用户现在加钱买的话也够了
就那么一小部分的家宽用户需要啊

醒醒，ipv6 才是国家力量提倡的主流
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-07/23/content_5626963.htm

@datou #16 最早还是同轴电缆接入,上个网还得把电视机顶盒开着
我们那有线电视宽带当时还搞过个骚操作就是分时段计费,晚上上网还得加钱
与有线电视相比,移动(当时是铁通宽带)都算是稳定了

不是很缺，只是它们扣

家用网络是故意不给你公网地址，防止你乱来，实际上我们并不缺 ipv4 。 即使万物互联，你应该不也不愿意让你家的冰箱洗衣机或者带摄像头扫地机器人，拿着 ipv4 直接公网曝露。

所以，公网 ipv4 根本不需要买，因为绝大多数的网络终端都不需要。而不使用公网 IPv4 又刚好可实现监管。

当年 4 大行用 4 大审计公司，把底裤都看光了。

@scegg 那为啥又在推 ipv6

@LINGJUN 升级设备得要钱吧，总得师出有名呀，对吧？有了钱嘛，你应该想到什么了吧

联通 电信你看哪个是缺 IP 的人。闲置 IP 老多了。非常够用。个人客户增加公网 IP 业务压根不在考虑范围内

@srz25k10870 也可能是盗用，特别是主干网的。反正冲突就冲突了，你能拿我怎么办吧？

@piero66 有相关文件吗？给个网址看看

@szzys https://www.gov.cn/zhengce/content/202409/content_6977766.htm

@szzys 跟老版比翻墙和跨境隧道那一整条全删了

@piero66 这东西就没有老版，这是第一版来的，之前只是征求意见稿。
所以是：至始至终都不违法，曾经有征求过意见是否要变成违法的，但是没成功。

1.国内政策大力推进 IPv6 ；
2.IPv4 可以通过 NAT 的方式实现最大化的利用；
3.御三家在美国制裁名单上，外国公司要给，有这心没这胆；
4.即便拿到了新 IPv4 ，通常优先供应给商业用户，利润最大化

华为云，他的海外 IPv6 资源少的主要原因就是被美国制裁，拿不到，LIR 没法和他合作

你不会真天真以为ＩＳＰ手里闲置的ＩＰ不够用了吧？

因为稀缺的东西更值钱，下一位