讲真的，到底有没有必要买相机

7-8000 别买了，预算上到 3W 再考虑

可以买，但是建议买二手，这样能买的好一点。
相机的体验是用手机拍完全不同的。至少我觉得从取景器的视野里有不一样的感动

7-8000 可以考虑买个尼康 z30

觉得手机可以的话，那真没必要买，毕竟那么大个东西，带出去挺麻烦的

加点预算吧，我个人等 A7M5 中。

拍照的目的是记录生活其实手机真的够了。
7-8k 的套机对出片的质量提升不会很多，非要买的话无脑富士吧。

有必要，但是预算里面最起码留一半买镜头

7-8 别买了，我的索尼基本不拿了，还得修图

我 4 年前买的 A7m3 ，用了不到 10 次，至今在防潮箱里躺着（你没听错，我当年甚至给它买了个防尘箱）。o()o

借楼问下，运动相机和相机、手机对比怎么样。其实我更多是想记录。感觉拍视频，比拍照片能保存更多信息。

尼康 z50 或者 z30 应该符合这个预算，我买的 z30 ，日常用够了。

@hnbcinfo 可以讲讲为什么不用吗？（礼貌），哪里不方便吗？

镜头会比相机贵

拍照买富士，视频买索尼

我觉得可以买，我买的是 ZFC 。当然你还得买个好镜头才行。即使 7 、8k 的相机，照出的照片也比手机好太多了。我手机是 16PM ，照相就是比不是相机。况且你还喜欢拍照，根本就不存在会吃灰的情况。
至于 1 楼说 3w 的，不用听他瞎扯。

我 3 月买的，最近挂闲鱼了，出门不喜欢背包喜欢轻装的不建议买，真的很麻烦

如果对脖子上长期挂一个 2 3 斤的铁疙瘩走来走去 不介意，可以买。

想排出画质远超手机的照片，相机加镜头的组合肯定又大又沉。一般也就出远门旅游一年用那么一两次，其他时候还是手机方便

不要听那些预算 78k,别买相机的，我去年预算 3000 买的二手佳能 M6, 拍出的效果也比手机好太多太多了。也不是追求出片，单纯就是想记录。

78k 真的不如买个拍照手机。
来自手持 R62 R52 的人的建议

z30 吧，但是有点溢价，我因为 z30 溢价，直接加钱买了 z5

刚买了 6700 大套，套头 18135 ，又配了个唯卓仕 56 1.7 的人像镜头，现在后悔了，后悔没早点买

@lw10645 上链接瞅瞅

这个预算以及非专业需求，日常记录生活的话，更加推荐换手机

iPhone 16 Pro 1TB 或者国产影像旗舰（得等明年）不香吗（

@JacakSweet 便宜相机，索尼 a6300 16-50 套机 99 新，挂的 3500

你都有女儿了还没买，那不算喜欢拍照。

7-8000 还是用手机吧，现在的旗舰手机拍照还是挺不错的

只要你还在纠结，这玩意儿就不算刚需。

再加点，能上徕卡单反

我选的松下，还不错，就是镜头太少太难买了

没有，我买了富士 XE4 ，吃灰几年了，不如手机方便。

@hnbcinfo 我是学生

可以买啊，机身买二手的全画幅索尼，镜头买国产的，唯卓仕那一大堆定焦，素质很不错，价格很便宜，平均 2000 左右，全画幅，素质高的也就 5000 的价位。我第一个机器买早了，没几个国产镜头可选，成本就很高。
买了相机，多少都想出去玩玩，对个人业余生活有不小改变

我觉得取决于你自己有多少时间和精力来做这件事，能不能从这件事上获得正向的情绪反馈；至少现在拍到一张好照片我能激动好久；作为兴趣爱好来培养是值得的，只是当作工具那就见仁见智了

建议别买 买的佳能 R5 一直吃灰

纯粹心理安慰的话，买也无妨，你不缺钱，可能解决心里疙瘩比拍出靓照收益更大

如果不是，评价自己还算是个“三思”的人，那么：
喜欢、发烧、重度发烧，各自的距离还是比较远的
首先看看自己能不能分辨出手机和相机拍出了照片的差距，借个相机来试一下，如果粗看一眼就能感受到差距不小，那买吧
如果要很仔细才能看到，那再想想

不是好的相机就能拍出好的作品，大部分人觉得练手就可以了，那有把好刀就能雕花么？
别人拍出的好照片，带给你的是艺术感受
但自己拍给自己看，更重要的是能否再现当时情景，带给自己回忆

当然你是拍给别人看的，立志做摄影师，那就另说

喜欢拍照，经常拍照，可以入

@luoyebuyu #38 一种记录方式吧，虽然很少拍照，但是看看以前拍的相片，多少有点感触

7000-8000 买个人生体验很值得
如果半年后还有很大兴趣, 在考虑往上买专业的镜头和机身

同意楼上，这个预算没必要买，画质也一般。要买最起码 2-3W 预算，买个 A7C2 之类的玩玩，还是挺不错的

@wwd179 运动相机的优势是便携，能承受比手机/相机更恶劣拍摄环境，还可以拍摄一些特定视角（第一人称视角，宠物视角等）。
如果是日常记录生活，我觉得 dji pocket 系列更好用。

预算少可以考虑 m43 ，现在我 gx9 + dg25 只拍娃也挺开心的，比手上的 mate30 效果好

买 不到 5000 买了尼康 z30 小套机 相机拍的还是比手机强的

尼康 Z5 ，或者索尼 A7R2/R3

就目前的手机性能来说， 如果只是想记录一下女儿和记录一下山河，手机其实已经很够用了。
如果购入相机的话，不学习修图等相关的知识，对于平常的查看照片来说（放大看毛不属于平常查看），除了景深之外，没有太多其他区别，甚至在一些光比稍大一点的地方，会出现相机成像的效果远不如手机成像的效果。
个人建议的话， 要买相机的话，可以先学习一下基本知识，看看是否能理解，在理解的程度上，考虑自己以后修不修图，如果能接受修图，就可以选择购买。越到后边，你就会发现相机并不是提高成像效果的手段，后期才是最能提高成效的手段。
最后，看到评论区很多推荐富士的，富士的机器我用过两款，直接成像效果还可以的，自带滤镜挺好看的，不过富士在晚上有点恼火，如果 op 不想修图，也不怎么在夜间拍摄，又一定要买的话，富士还是不错的选择的。

相机拍照有仪式感，会更认真的思考我要用什么镜头、快门、光圈去拍；
而且操作感上要好太多了，受不了对着屏幕调参数，太慢了；
老相机+老镜头很便宜，现在新相机基本都是视频功能进步

不想修图 富士或佳能，索尼最好别碰

买,我看了一两年,经常做梦买相机,这个双十一终于买了,出门拍鸟美滋滋

@hnbcinfo 123 ，上链接

22 年买的富士 X100V 没怎么用，前几天挂闲鱼 1w 几乎秒拍那种，当地上面自提的还是

1w2 买的当时

出去旅游的话可以买，手机摄影很快就没电了

相机在一定情况下很有必要，但这种情况并不是非常多。

所以要么不买， 要买就买索尼的全画幅/半画幅，画幅一旦大起来就知道对焦是很容易出问题的[相比手机那种非常小的感光原件来说]，一切颜色/明暗等/风格等等都可以调整，可一旦照片“没有成功对焦/没有正确对焦”那就等于是完全费了。

而对焦这个东西，不是说哪个品牌的什么机器对不上焦，而是说 自动对焦/自动追焦 的 可用性/可靠性。 就是运维里说的 high availability 和 high reliability 。
貌似索尼的跟踪对焦和人眼对焦在同价位里， 可靠性比其它品牌高的也不是一点半点。

你想拍照片那就不要买，手机随手拍更方便，画质也没那么差。
你想认真拍照片，追求画质，那就买，但是别节省预算，2W 起。
你想用相机拍着玩，重点是在我用相机拍照，那就买。

你自己想想愿意戴着出门么？

7-8K 、记录生活，买个半画幅够够的，机身+3 个机头。新手别买二手！
镜头配上长焦变焦+大光圈定焦，即使是新手，稍微学习下构图，直出就比手机强太多。
在手机的小屏幕看，用什么拍都差不多。但是放到 4k 显示器上，就会发现手机拍的还是差点意思。

已买：尼康 Z30 （ 16-50 、50-250 ）-7800rmb 、国产大光圈定焦 55.14-1000rmb 。
已拍：1500+

@haimall 我是真的喜欢给她拍照，光是硬盘我就用了 5 个，之前用的还是华为手机，就是为了给她拍照，换了个苹果手机，但现在又想买个相机试试。就是不知道买哪个？

喜欢就买呀，喜欢拍照的人相机和手机是两个设备，无法相互替代

我觉得 1l 说得很好，预算有 3-5w ，有车，有房，可以考虑买。

富士 xm5 套机发售价不到七千，能蹲到原价其实是很划算的。富士的问题在于晚上基本上拉倒，白天还是挺不错的。另外建议买之前都去摸摸机器，看一下手感和重量是不是能接受的。

没必要，7000 预算约等于 3500 机身 3500 镜头。

只能说手机和相机拍出来是两个效果
以前没买相机的时候我也以为现代的手机基本可以代替相机了
直到买了相机拍了几组照片，完全的新世界
另外。。。下定决心买相机就要愿意经常背出去，否则不如不买

@liu731 #5 a7m5 出 m4 会降价吗 现在 m4 13499 不知道要不要等

先有可拍的东西 -> 然后再考虑要什么相机/镜头

不应该是：没有什么东西想拍/能拍，但是我创造需求先买一个相机

比如你每周都爬山/每月都出远门旅行，需要记录一些东西，action4/zve1/fx3 搞起来

比如你有可爱的女友，喜欢拍照喜欢 cosplay 等，那么你可能需要 50F1.2/85F1.4 记录她的美

否则你就会和我一样，旗舰的设备，没有东西可拍，最后便宜了咸鱼

没必要。现在入门全画幅加镜头下来，也得 1.6-1.7 。不如买个手机

如果愿意后期花时间调色修图，那就用相机，上限和下限都高点。
如果想要直出，那就弄个手机就行。

虽然手机清晰度高了 但是感觉质感真的不一样

@hangzhou m5 出来短期内 m4 不会降价的，sony 祖传新机产能便秘（饥饿营销）

喜欢就买，我买了佳能 R62 不后悔，能记录亲人朋友的瞬间，而且比手机更有仪式感

喜欢就买，我去年 9 月 9000+买的二手 A7R3, 现在二手才 7000 左右了。买来没用过几次，但是握在手里把玩也挺好玩的

喜欢就买，用多了才知道适合自己的

你觉得苹果 14 拍照还可以，说明你不需要相机，相机你还要后期。

@liu731 #69 明白了

相机拿在手里的拍摄体验不一样，但真的是太重了

动不动就几万几万的，
还是先有兴趣，练构图吧，拍照最重要的是光影、场景。
楼上一堆回复大部分都是器材党。7 ～ 8k 入不得台面了？
买个二手的 apsc ，还不是碾压绝大部分手机，毕竟底大一级压死人。别跟我说手机修图。一眼假！

@liu731 冲动消费，买了后发现并不喜欢摄影，或者说是没时间去玩摄影了。然后就闲置了。

说真的，能问出这个问题，那答案就是不需要。
如果没有相机总是手痒，那也不用担心，这种情况很常见。
看看咸鱼吧，有不少三四年前的型号，99 新个人转卖，都是跟你这种情况差不太多的，觉得相机反正也不贵，买一个就可以“更好的拍照”或者“拍更好的照片”了。
结果买回来发现并不是那回事儿，用起来麻烦，拍完效果并没有看出来比手机强多少，甚至很多时候还不如手机算法自动 P 图，于是用的越来越少，慢慢遗忘。
直到某一天突然想起来，挂咸鱼出了会点血算了。
~~~~~~~~~~~~
所以真的要买那就买吧，不买一个心里总惦记着。
不过就像楼上很多朋友说的那样，这个预算还是买个二手比较合适，既可以提升半个档次，同时也不用担心出二/三手折价太多~

手持佳能 m50 四年了，现在常用小痰盂，当时买的四千多，感觉比自己的 iphone 拍照还是好太多了

买，手机再厉害，也不如几百的单反拍出来好看。

我觉得你可以看看 s5 ，机身 7000+1500 20-60 镜头在你预算之内了

说白了 你就是记录生活 还是用手机吧
但凡你有一点摄影天赋 早都买了

说实话我挺喜欢拍照的，虽然只带出去拍了一天，上周天，有一种莫名的喜欢，我用的是 13pro ，拍照完全比不上相机

讲真的 你真没必要

没必要，图个新鲜，出门拿着重累赘，不如换个 Pro 系列的手机

现在手机照片的硬伤是景深。因为手机都是固定光圈加“无限”精深，靠算法做虚化，这样问题，一个是虚化容易出问题，还有室内想虚虚不掉。其实这些细节，一般人也不关注。光圈这东西，入门相机都有手动挡。但是相机问题是学习成本，参数调不好真是惨不忍睹。
如果 OP 喜欢调参数，可以弄个黑卡什么的，在室内练练手，然后决定上什么设备。练好之前，千万别室外玩儿手动，太打击人了。

除非真热爱摄影，过了新鲜劲就压箱底吃灰了。

ZV e10 加几个适马的 APSC 定焦，或者国产的一些较新的定焦（拍人像尽量 50 、85 、135 之类的焦段），预算够用。
需求更高的话，A7C 2 ，加适马 85 DG DN ，2W 内拿下。
如果你们那不禁飞的话，入大疆较新的 AIR 系列，带长焦镜头的，也是不错的选择，画质跟相机没法比，但是解锁天空视角玩法更多。

预算 7000-8000 也买不到啥好相机 还不如买个好手机

建议买，而且建议一步到位就是卡着你的最高预算来买，生活上的事哪有什么必要不必要吧，买了再说，而且热门机型相对于手机更保值，感觉不好玩了出二手也能回血至少六七成。

买了就吃灰

拍视频吧 买个 pocket3

说实话如果要买，建议也是大光圈。要不为什么手机厂商都在做算法优化模拟光圈的效果？人眼观察环境本身也是有背景虚化的类似的效果，大的虚化也是为了表现场景氛围。这也是为什么会有人追求选择相机，主要就是为了比手机大的 cmos 虚化效果更好。

另外我也多提一嘴不存在所谓的等效光圈等说法，焦距一样光圈一样，能影响虚化效果的只有和拍摄对象的站位；而非全画幅的相机都有焦距等效转换系数，这会影响人的站位，这也是为什么全画幅虚化效果极好。

犹豫就不买。大部分人没时间没精力把几万的设备发挥出该有水平。几千的相机设备不打光不修图，直出的话真不比手机计算摄影的图片强多少。

如果犹豫不决，可以考虑找两三个周末/假期租个相机玩玩，租两三次如果还有动力选片修片，就可以买了。而且也能知道买啥相机镜头合适。

会纠结,证明你还不需要,等有一天,你很确认,手机已经不满足你的拍照需求,很迫切需要一台相机的时候,再去买

经常出去玩就买,如果只是记录生活不如手机

可以买，拍铝朋友

@zsc8917zsc #1 3W 不至于，但起码 2W

拍娃就一条，长焦长焦还是长焦，所以七八千还不如换个手机，要么 Vivo X200 系列要么 16 Pro Max 。14 没长焦，有长焦后，拍娃瞬间不一样