ios 最好用的是 shadowrocket 还是 surge ？求最好用的。

看你能承受的价格，便宜好用小火箭

看你需求，只翻墙就火箭，如果还有更多的想法可以选 loon ，也可以合租 surge （ 100 左右），不差钱就一步到位

最好的话 Surge 可以争一下
最好用 要看怎么定义了
如果只是翻墙 走机场流量 那么 小火箭 其实是非常省心 非常好用的

小火煎吧 ，支持的协议少最全的，其他的更新有点慢

出门在外，小火箭足够了。分流折腾的都放在软路由那一层了

小火箭：便宜、简单
其他几款都要花点时间配置，配置好了体验是比小火箭好的

小火箭好用完事

小火箭，便宜又好用，之前还买过 qx ，直接不用了。。。纯浪费几刀都

额 用的 qx 用来去去广告还行

1. shadowrocket ，历史比较悠久，价格便宜，支持的协议多，基础功能足够，价格$2.99 ；
2. Loon ，进阶版，功能齐全，算是功能上模仿 Surge ，开发者勤快，价格$5.99 ；
3. Quantumult X ，不推荐，支持的协议少，新功能作者不积极更新，如果只是需要基础功能，倒也可以，关键是这个有 Mac 版，不过功能很少，价格$7.99 ；
4. sing-box ，很强，新软件，完全免费！

没人用 Spectre 吗

单纯翻墙的话 shadowrocket 就可以了，便宜好用。

当然是 ss 啦，率先支持 hy2 协议，搭配支持 hy2 协议的机场实现高速安全的自由冲浪体验。
我目前在用的这家机场，全 hy2 协议, 出国 100ms 左右，实行邀请制， 主打高质量小团体，分享给大家：aHR0cHM6Ly9haXIubWFnaWNvby5jYy8jL3JlZ2lzdGVyP2NvZGU9QkpmbGJPRlMK

别买 surge

@PTLin 用过。但是，Spectre 只支持 Shadowrocks 协议。此外，它还不支持进阶版加入 obfs 混淆的 Shadowsocks 协议。

刚入门 shadowrocket 最好用
用的多了就会有自己的偏好，就能有自己的比较了

推荐 loon 目前更新的比较勤快，功能齐全，去广告插件选择比较多维护的也多。M1 以上的 Mac 也支持使用

qx 我觉得和 loon 几乎没有区别，就是最近更新的不多

楼主说的那两个都没用过，特别最后那个实在太贵了。

shadowrocket 的 profile 里的 Hosts 功能有点不舒服的是不支持 cname ，或者说 alias 。
比如添加一个 example.com = 1.2.3.4 ，再添加一个 a.example.com = example.com ，当访问 a.example.com 时返回的不是 1.2.3.4 ，而是从 dns 请求 example.com 的结果。

我有 Surge 和 Loon
我是觉得 Surge 好用，Loon 的逻辑有时候迷迷糊糊的

surge 颜值高，去广告、各种模块都有，油管可以后台播放

Surge ，配置规则是方便的，iOS/macOS 规则大部分通用

买对的，不买贵的；不知哪个是对的，那就买贵的

适合自己的就行

sing-box ，主打一个折腾

我自己是 Surge ，但是我觉得小火箭更简便一些，主要是支持 vless reality

如果没有太多的分流需求切节点解锁好的话（比如 HiNet 那种），小火箭即可

Surge 现在只买/升级 Mac 版 因为确实好看 也挺好用
iPhone 上主用 Shadowrocket 圈 x 备用 因为用 CTM 卡流量更好

QX ，Mac 通用，感觉非常好

stash 没人用吗……

lz 这么问，说明没有具体高级需求，可以试试现在那个免费的 karing 。我自己是小火箭多年，没有不满。

懂了，感谢感谢大家

反正用到最后都是都买

一直用免费的 Potatso

loon 吧

看你用什么协议。surge 支持的协议并不是很广泛。

如果电脑上用了类似于 Little Snitch ，先看看是否兼容吧，surge 和 Little Snitch 是二选一的。

全都有，surge 最好用，省事

去广告，特别是 app 的开屏广告哪个好用啊，小火箭的感觉效果不太好啊

mac 用的小火箭
IOS 用到圈 X

最开始用小火箭 为了玩花样去广告转到圈 X 还有 mac 版本
现在 ios 转用 loon 了 感觉交互和 UI 上比圈 X 强不少 等 loon 出一个 mac 版本

小火箭最省心，stash 复用不了 openclash 的配置，懒得折腾了，我 mac 用的 xray-core 。

如果只卖 1 刀那 surge 好，如果按现在的标价，那 surge 不值

qx 转 loon

我想一下能看到 TCP 和 UDP 流量的只有 quanx ？我比注，模什的我不用

最好用……标准不一样。
不过，小火箭便宜，支持的协议非常全，支持的规则非常多，使用起来最顺手，可以满足普通人 90%的需求

同样的其他类似 loon ，qx ，stash 虽然也类似，功能多了一点点，价格都上去了。它们可以满足 99.99% 的需求。

如果你是 M 系列的 Mac 或者 你是 Apple TV ，以上也都可以共用客户端（免费）。相当于买 1 份，解决所有 Apple 生态

最后的 surge ，它只为了满足 。0.001% 的寻部分人准备，看你的需求是不是在这个范围里。

你说这俩，除非在意支持的协议，那 shadowrocket 胜出，不然 surge 更好用。surge 算是这类 app 里的开山之作，作者虽然各种割羊毛，但更新勤快，新功能、新特性的支持也较迅速，还是值得推荐的。我最开始用 surge ，后来换过 Quantumult 、shadowrocket 、QuantumultX 等，后来又回到 surge 了，可能先入为主以及长期关注的缘故，觉得还是 surge 顺手些，另外这些 app 的 UI 设计，个人也最喜欢 surge 的

@ajyz surge 贵不要紧，但是花那么多钱，reality 出了这么久了，一堆人用，就是不支持 恶心坏了。
surge 官方曾发帖：几乎每隔几个月，就会出现一种新兴的代理协议，支持各种新兴代理协议从来不是 Surge 的开发目标，即使在开发资源允许的情况下，我们更倾向于实现被更为广泛接受和成为业界标准的协议（如 WireGuard ），而非各种试验品。
问题是目前软件上的还能稳定不被封的协议没几个

@NewEpoch 协议支持方面见仁见智吧，都有理，很难一言以蔽之，当年 ssr 就吵过很久，我也是因此用了几年其它 app

shadowrocket 是 ios 最好的了

@ajyz 收最贵的钱 大版本升级还得加钱 却支持最少的协议

@NewEpoch 所以说这东西就是见仁见智，只能看在乎的侧重点，只看支持的协议，那就小火箭了，属于量大管饱

@DosLee 怎么说 我两个都在用，也没有啥问题

Loon 体验比 QX 好很多

小火箭换成 loon 了，很满意，特别是耗电方面。

Karing 免费的不错

@Creamliu 想问一下这个 sing-box 可以折腾什么呢？有没有啥指南呢

电脑和手机都是用的 surge ，同步规则不用动脑子。

我觉得是 Quantumult X ，比 Surge 便宜，比 Loon 精致，比 Shadowrocket 功能全，小火箭过于简陋了。

其实说来 shadowrocket 也是可以用来去广告的，其规则支持 mitm 。

例如去掉知乎的开屏广告，针对 `api.zhihu.com` 打开 mitm ，增加一条脚本规则 `zhihu-ad = type=http-response,script-path=zhihu_openads.js,pattern=^https?:\/\/api\.zhihu\.com\/commercial_api.*launch_v2,max-size=131072,requires-body=true,timeout=10,script-update-interval=0,enable=true`

// zhihu_openads.js
var body=$response.body.replace(/img_play_duration\\":\d+/g,'img_play_duration":0').replace(/launch_timeout\\":\d+/g,'launch_timeout":0');$done({body});

我的购买顺序是这样的 Shadowrocket > Quantumult X > loon

@chengkai1853 请问一下，耗电方面有多大的提升啊？

@infun 用小火箭的时候，我都是用的时候才开。换成 loon 现在基本不关了。前段时间经常系统电池里面显示耗电 1%, 2%，高的时候出现过一两天 10%，现在刚看 loon 直接显示 - 了。

我是 Shadowrocket > Quantumult X > surge

@zhaidoudou123 大佬，loon 支持类似 surge 的 Ponte 模式，同时有科学和回家的需求。用的 qx ，现在只能 qx 和 tailscale 来回切，太麻烦了，mac 上倒是可以同时用。

@zhaidoudou123 大佬，loon 支持类似 surge 的 Ponte 模式吗，同时有科学和回家的需求。用的 qx ，现在只能 qx 和 tailscale 来回切，太麻烦了，mac 上倒是可以同时用。

@ddvswgg 圈 X 在 mac 端规则总是搞不定，就用小火箭了

@wxw752 #5 部署一个订阅转换，所有设备的规则都能统一了

@Endocryne 同感，使用了 Loon 、ss ，但是感觉去广告效果都不如圈 x

shadowrocket 0.99 买的，够早吧。
最近换 surge 了，后悔没早换。

@mkdirmushroom #65
没有吧，目前应该只有 Surge 支持

@fate 嗯？比如阻止某一个软件联网是生效的吗？

协议支持那么少，想不明白怎么卖这么贵

@mkdirmushroom #64
ponte 算是 Surge 的特色功能了，回家真爽，如果没有公网 IP ，ponte 能成功穿透的话，那买 Surge 就更加值了。
我曾经在外面通过 ponte 串流家里的 ps5 ，嘿嘿

目前正在试用 surge ，主要是之前使用 qx 的时候，可能是规则太复杂导致很多国内 app 的速度很慢，这算是选择太杂的烦恼吗
Surge 的模块目前感觉比较简洁一点，只是教程啥的没有 qx 丰富，我捣鼓了半天才发现 YouTube 后台播放是需要在默认配置基础上打开 scripting 和 rewrite 才能生效的……不是说 qx 就不用，但是最开始用 qx 的时候这些都在教程里说得比较清楚，而 surge 的很多教程就只会让你去安装这个模块

苹果全家桶用户，机场专线用 ss ，自建节点用 hy2 ，所以选 surge 。

@mkdirmushroom 有公网就直接在家里搭个 ss ，没有就试试 wireguard 。

@tsanie #59 关键是它的脚本是否生效，是薛定谔的生效，我折腾了很久，试来试去，终于生效了，一段时间后升级软件或者即使什么都不动，又不生效了。

@bigshawn 但是我想在 ios 上一边回家一边科学，估计只有 surge 才能实现了

@zhaidoudou123 好吧，那只能买它了，真贵啊这玩意，加在一起 800 多了

@iX8NEGGn #78 偶尔确实会碰到这种情况，开了下日志看到有些 api.zhihu.com 的连接没有成功 mitm ，可能是没有嗅探出来 sni

https://s2.loli.net/2024/11/07/sfxD72VeHRdBCOh.jpg

@mkdirmushroom 没搞懂回家是什么意思呀

@wuhao 连接家里的设备

感觉小火箭慢，有没有同感的
singbox 可以，就太麻烦了，简单还是小火箭

@mkdirmushroom #79 一边回家一边科学用一个 tailscale 不就可以了么，还免费，设一下 exit node ，走家庭的网络环境科学

@tsanie 但是这样的话不能去 ios 上的广告，尤其是 app 开屏广告

@mkdirmushroom #86 这倒是，不过没试过在家里的机子上安装 adguard 之后 exit node 走这台机子能不能拦截广告，我试一扳手。

@tsanie 我之前装过 adguard home ，然后手机连接，基本上没去啥广告，也有可能是我设置的规则有问题，后面就没有仔细研究了，用了 qx 的懒人配置。

显然是 surge 其他都是垃圾

@mkdirmushroom #88 求推荐用 loon 懒人配置

stash 吧

我用了 loon ，感觉配置的去广告插件没效果，又切回 qx 了

@chengkai1853 loon 用的什么配置？

@zyu0090 可莉的最小

@sevenday 火箭也可啊