这是一个创建于 412 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是续费的第二年，感觉现在打不过 cursor ，甚至还不如免费的 Codeium 。
我分别在 JetBrains 和 vscode 上试用。
 | 1 estk 2024-10-29 14:46:03 +08:00 via iPhone Cusor 一个邮箱两周，一年 26 个邮箱 |
 | 2 chill777 2024-10-29 15:01:43 +08:00 同感。和 cursor 比真的太拉了。上个月就取消订阅了。 |
 | 3 FrankAdler OP @estk 合理的利用规则 |
 | 4 94 2024-10-29 15:14:06 +08:00 Cursor 20 刀一个月也是有点贵的 不过今年 Copilot 到期之后应该会考虑用 Cursor ，但是 Webstrom 非商用免费又有点纠结了。 Codeium chat 和 Copilot 和 Cursor 的 chat 比有点弱吧？没有用过，单纯看的使用分享。 |
 | 5 HFX3389 2024-10-29 15:33:23 +08:00 @dfkjgklfdjg #4 Webstrom 和 Cursor 装在一起就行了嘛 |
| 6 94 2024-10-29 15:38:03 +08:00 @HFX3389 #5 ，Cursor 没插件形态吧……不像 Copilot 有 Webstorm 的插件。装两个的话，日常使用要是双开有点魔幻吧…… |
 | 7 imydou 2024-10-29 16:02:28 +08:00 @dfkjgklfdjg #6 那魔幻啥，高效就完了 |
| 8 FrankAdler OP @dfkjgklfdjg JetBrains ide 自带的基础代码补全已经很强大了，我尝试另外开一个 cursor 或者 vscode+codeium 补全一些需要创造性或者规律性的代码。 |
| 9 94 2024-10-30 08:28:34 +08:00 @FrankAdler #8 ，但是我不想开两个，所以在纠结 WebStorm + Copilot ，还是直接直接用 Cursor 。 Cursor 好用的地方主要是一些日常开发上的细枝末节，这个 JetBrains 和 Copilot 都没那么“智能”，比如说说 Cursor 里面改一个地方就能马上提示我 Tab 修改剩余的其他部分，而不只是对当前代码的补全和生成。 |
| 10 FrankAdler OP @dfkjgklfdjg 继续 jetbrains 系，我的评价是不如用 codeium ，也比 copilot 强，或者等看看新模型咋样，说是会上 claude 如果不行我就 |
| 11 94 2024-10-30 22:44:22 +08:00 @FrankAdler #10 ，我是用下来，Cursor 体感强太多了。不是单纯模型上的差异，是很多下一步预测上边的便利，不单单是代码补全功能。比如说 AI 预测的多行编辑和伪代码改造这种的，Copilot 和 Codeium 都没有那么智能。 |
Select Language