这是一个创建于 347 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
生活和虚拟的网络中不同，应该最大程度避免对事件价值的讨论和判断上，因为有些缺点极难避免：
1.议题失焦，信息传达不到位，会各说各的，产生误解，局面演变成着力大声强调自己的观点，其实和对方观点其实不冲突。 2. 价值判断容易陷入动机揣测，如沈奕斐老师说的，这些没有答案，因为毫无意义。
如一句话说的，在商言商，在现实生活中就要去谈现实生活，抽象的价值判断可以留给再虚拟网络环境去进行，二者要分得清楚，可以这样去做：
1.如同沈奕斐老师宝贵经验所说的，生活中要多说些废话，这样是很正确的做法，多聊些切实际的话题，带来的价值完胜价值判断。 2.不管做出何种选择，活总是会迎来一个又一个挑战，重心应该放在去迎接具体的挑战上，就是要多做事，多解决实际的问题。
参考：b 站视频/BV1tn4y1f76D 。
 | 1 eventlooped 347 天前 如果已经产生矛盾了呢？如何去化解 |
| 2 eventlooped 347 天前 | 不要质疑动机，不要发散问题，去找真正的矛盾在哪，要讨论具象的问题 |
 | 3 Borch OP @hallostr 日常亲密关系中情绪、观念、沟通等相关的小矛盾的话，我自己实践中觉得比较重要的是不逞一时口舌之快，尽量包容理解，不然双方容易议题失焦...具体的沟通技巧是视频中提到 Yes-And 方法，先肯定对方，再说些别的。 |
 | 4 jellyX 347 天前 请答题: 你女朋友说她妈妈说没有 100 万这门亲事她不同意 |
 | 5 make115 347 天前 不说话，装死，然后出去骑车钓鱼 |
 | 6 leewaytown 347 天前 抽象的、关乎价值的讨论对谋生活的人都是奢侈的。 大部分生活中的话题不过是妥协和包容。 |
 | 7 jsonparse 347 天前 少喝鸡汤，道理一箩筐没用，需要自己悟 |
1 | 9 wegbjwjm 347 天前 女人不会理性,只会感性,不要做龟龟 |
 | 11 stallman 346 天前 本身是一个匹配问题 |
 | 12 fredweili 346 天前 干嘛非要说服别人？成年人，想怎么过怎么过 |
 | 13 darkengine 346 天前 四个字 - 求同存异 |
 | 14 Bumon 345 天前 这几点感觉只能「让自己从争吵结果中抽离出来」或者知道「为什么发生争吵」，如果有一方仍然坚持己见，或者说争吵不是为了是非对错而是输出情绪，感觉还是有点无解，长久下去还是很累的 |
 | 15 FlechazoQaQ 344 天前 人教人永远学不会，事教人一下就会 |
 | 16 LandCruiser 344 天前 让我不高兴，你就滚蛋，别扯别的，要么就我滚蛋，反正我就是要远离让我不开心的人，我才不和你讲道理。 |
Select Language