事情的起因是这样的,我在看 sicp 这本书,书中用函数(过程)实现了一种叫做 cons(序对)的结构,甚至用函数去实现了数字(一种叫做 church 计数的方式)。
于是我就在想能不能用函数去实现数组、对象。接下来我用 js 实现了数组和对象,顺便彻底理解了不可变数据结构是怎么一回事,大概相当于每次用都劫持掉“一部分函数”返回一个新的函数。
我制作了一个视频讲述了这个过程。
1 NoOneNoBody 2024-10-04 12:42:26 +08:00 这段文字,真的是不看视频不知道讲什么 PS:还没看视频 |
2 littephi 2024-10-04 13:26:31 +08:00 ![]() lambda 演算?它是图灵完备的。 |
![]() | 3 Elaina 2024-10-04 13:40:16 +08:00 ![]() lambda 演算是这样的,和图灵机模型是等价的 |
![]() | 4 bnrwnjyw 2024-10-04 13:56:26 +08:00 ![]() sicp 是经典 |
5 Donaldo 2024-10-04 16:30:21 +08:00 ![]() 肯定是可以的,不过优势在哪里?每次进行函数调用的开销也不小吧。 |
![]() | 6 MHPSY OP @NoOneNoBody 楼下有几位朋友说出来了 其实核心就是 lambda 演算 |
![]() | 7 MHPSY OP @Donaldo 不需要告诉计算机怎么样去计算,只需要表示出来计算是怎样进行的。 实际应用中我目前能想到的优势就两个: 1. 不可变数据(相当于每次返回一个新的”函数“) 2. 高阶函数(用函数去构建函数) |
![]() | 8 nagisaushio 2024-10-04 22:54:10 +08:00 via Android @Donaldo 函数只是一种抽象方式,可以被编译器优化成高效的指令。haskell 编译后并不全是函数调用 |
![]() | 9 Mistwave 2024-10-05 16:20:54 +08:00 via iPhone 想了解“不可变数据结构”推荐读读 https://www.cs.cmu.edu/~rwh/students/okasaki.pdf |
10 szqcuckoo 2024-10-05 20:23:48 +08:00 第一反应就是 λ演算,几年前在 b 站刷到过一个视频,就是用 js 来模拟,记得 up 名字叫做方一航好像 |