
省流:
价格是真的最意外的地方,本以为会和高通一样五位数起步。
ARM 芯片在消费级 WindowsPC 市场算是基本完蛋了,win on arm 死刑算了,反正看起来 ms 也不想搞的样子。
[媲美 ARM 的续航表现! Ultra 7 258V 首发评测-哔哩哔哩] https://b23.tv/cNCtjvU
1 terence4444 2024-09-24 23:11:57 +08:00 via iPhone 高通目前失败的地方就是太贵,便宜一点的话在平板和轻应用领域有很好的前景。 Intel 新 CPU 需要再等等那些公认的评测媒体的结果。 |
2 simple2025 2024-09-24 23:12:12 +08:00 windows 又不像苹果,哪有什么号召力,windows on arm 就成不了 |
3 minami 2024-09-24 23:12:24 +08:00 arm 本来就是 cjb ,苹果给一些人干出幻觉来了,以为指令集多牛逼呢,实际上多数是先进工艺和高度集成带来的红利罢了,这些 x86 一样可以用 |
4 minami 2024-09-24 23:21:07 +08:00 @terence4444 凭什么 arm 就一定便宜,没有出货量摊薄成本它就不可能便宜,xe 发布时我就说指望牢通便宜还不如指望库克大善人发善心 |
5 cookii 2024-09-24 23:34:49 +08:00 via Android 这个 u 跑 Linux 怎么样? |
6 Yadomin 2024-09-25 00:09:08 +08:00 |
7 FightPig 2024-09-25 00:23:21 +08:00 看来 win 本的续航要起飞? |
9 Xbluer 2024-09-25 00:29:48 +08:00 都搞集成内存了,后面会不会再发展出民用版的 [傲腾] ? |
10 terence4444 2024-09-25 00:29:56 +08:00 via iPhone @Yadomin 这是单 CPU 还是整机? |
11 shulinbao 2024-09-25 00:40:58 +08:00 via iPhone 高通整那个 xelite 太精英了,我原本的心理预期是魔改移动处理器,低端轻薄本 2000-3000 价位,打一个低价极致轻薄逆天续航。其实之前 8cx gen2 gen3 的笔电有不少已经落在这个价格区间,高通愿意包装一下干翻轻薄本狙击 macbook air 说不定还真能成 |
12 Yadomin 2024-09-25 00:48:22 +08:00 @terence4444 #10 整机?待机的时候应该不太好测单 CPU 的功耗 |
13 xuanjiangsara 2024-09-25 02:12:04 +08:00 via iPhone @Yadomin 这么说可以放心盒盖休眠了?高通这次凑热闹要肉痛死了。哈哈 |
14 Biggoldfish 2024-09-25 04:21:04 +08:00 via Android 高通都要收购 Intel 当群主了还退群 |
15 z7356995 2024-09-25 07:11:19 +08:00 via Android 整个 nas ,待机功耗这么低 |
16 b1t 2024-09-25 07:26:41 +08:00 如果能把价钱压下来就好了,可以搞小主机 |
17 JF65851a20L5hj7v 2024-09-25 07:32:18 +08:00 via iPhone @Biggoldfish 收购也就图一乐,各国的反垄断机构必不可能让高通得逞 |
18 Greendays 2024-09-25 08:21:20 +08:00 高通搞笔记本居然没有自带移动网络。高通的核心技术不就是通信基带?搞 ARM 也没比联发科强多少,结果现在 ARM 笔记本全是鸡肋,什么特色功能都没有,缺陷反而一大堆。 |
20 idealhs 2024-09-25 08:32:36 +08:00 内存能加吗,开发 32G 少了点 |
21 gxt92 2024-09-25 08:51:58 +08:00 多核性能不强,30 瓦以上性能还不如上一代 |
23 LuckyLauncher 2024-09-25 08:55:31 +08:00 苹果 arm 能成是因为硬件和软件可以一起优化 这些厂商要么只做硬件要么只做软件,注定做不到苹果的效果 另外,苹果也不便宜 |
24 Ayanokouji 2024-09-25 08:57:34 +08:00 这个 u 当 nas 不错 |
25 mns 2024-09-25 09:58:21 +08:00 搞个 NAS 很完美了? |
26 my101du 2024-09-25 09:58:55 +08:00 |