国内目前主流的前端技术栈是怎样的？

现在项目中用什么就继续用，在老板任命新的前端负责人之前，你可能不该干涉前端技术栈。

前后端的主要障碍是语言吗？我觉得不是，用了 node 也不会让前端拥有后端的能力。

CDN 规模小不建议自建，买就是了。SEO 把 google 能搜到的做好就可以了，要求高就专门招一个人做。

TS 很好，但有门槛，不一定合适。写不好容易失控，当作可选项吧；
Vue/React 在国内都流行的，Element/Ant 是常见的搭档；
Next.js 倾向于全干型。没特别的需求，可以不考虑；
Tailwind 从结果看是不错的，但编写和维护会很头疼。没有足够的控制能力，也不建议上；
后端考虑熟悉的方案就可以了，前后端分离比较好干；
CDN 看部署方案。SEO 得看应用类型，必要的话，找有经验的人处理就行了。

在自己完全没有经验的情况下，任何技术决策都没意义

负责人走了，大头兵总有的吧？
除了第五条，其他的随便抓一个前端问都能问出来

如果现有的没大问题，维持现有的技术栈就行了吧，换技术栈的话工作量不小

涨工资吗?

适合自己的最好，没有最好的方案，只有适合的方案。
问题一，对半吧，两个用的都挺多的，我这边 3 个项目，一个 ts ,2 个 js，ts 没那么好，js 也没那么差，都大差不差。大项目可以考虑 ts 。新手不建议，容易把 ts 当 js 用。
问题二，国外用的多，个人项目用的多，如果需要 seo 就用，我们这边只有官网首页在用，别的都没用。
问题三，不鸡肋，爱的爱，不爱的不爱，我比较喜欢这个。
问题四，后端大部分业务选择 java, go, php 更适合。小项目和个人项目可以用 node, next.js 。前端全栈都是伪命题，后端大部分中间件和各类框架都是为 java, go 之类后端语言服务的。用 node ，next.js 不适合。
问题五：cdn 就是购买 oss 和 cdn 。SEO 就用 next.js 等 seo 框架。

招我入职，我是 10 年前端

1. 看钱，要钱少还说会 ts 的（具体见贴吧，我每天的笑点来源），泛型嵌套一下 cpu 就烧干了。用不用 ts 取决于团队下限能不能用。
2. nextjs 主要看有没有 ssr 需求吧。
3. 设计师不行就很鸡肋（不要求还原设计稿就无所谓了）
4. 不清楚，让我选 我用 honojs 。
5. seo 做玩 ssr 就看钱了，堆关键字等操作可能得权重高效果才明显

@Track13 哪个贴吧呢

项目看类型，跟大小关系不是很大，只是糊业务重后端的项目 JS 没啥问题，前端逻辑重的一定要上 TS 。

@hackyuan 不过话说回来，前端逻辑重的项目一般也不会让后端做技术选型...

@learnshare
TS 写的最差就是 any type 吧，好奇还能怎么失控

@wusheng0 合作的人多，就只剩 any 了

1 、大型项目几乎都是 TS

2 、React+Next 用多

3 、用 tailwind css 不鸡肋

4 、后端用啥无所谓，取决于团队技术栈的熟悉程度，哪个熟悉就用哪个

5 、作为负责人，CDN 花钱即可，SEO ，请专人或者自学即可

构建工具用啥？ webpack 感觉很吃内存

还要看你们的业务场景。
B 端一直是 Vue 全家桶吧。
C 端相对多样一些。
不管怎样，最实际的还是先按照现在路线走下去，一点点改进。

@sagaxu 正确的

一、TS 只是让更在意代码维护与管理的人更好的管理，不在意的话，TS 还是 JS 都一个样
二、哪个熟用哪个，管他的，不要卷
三、如果是 B 端，和一些不是 tailwindcss 的如：element-ui 一起用有点太臃肿了，也容易混乱，有用 tailwindcss 写的 vue/react 组件，可以选这种，之后配合使用去使用。具体的多试吧，反正项目都会乱的，问就是产品设计有问题
四、所以你想干掉后端
五、所以你还想干掉运维和运营