请教各位大佬一个镜头的问题

这俩不是一个焦距怎么比？

@sentinelK 买相机的时候有个套餐是机身+蔡司 55 f1.8 镜头，不知道是单买机身和适马那个还是直接买这个套餐，不懂这俩拍人像效果差别大不大

焦距方面的话，55 和手机上的 x3 差不多，85 的话，和 x4~5 差不多（只是近似）。
虚化方面，85 1.4 肯定是比 55 18 的虚化效果强的。因为焦距和光圈的双优势。

锐度镜头介绍上都有 MTF 曲线，越靠上，锐度越好。
色彩不评价，后期都可以解决。
适马对焦要稍慢一点点，0.3~0.5 秒的区别。
灵活性上 55 1.8 占绝对优势，轻便，体积小。

光斑形状不评价，个人喜好问题。

@sentinelK #4 好的 多谢

看用途 55 可以兼扫街，85 主打人像～如果主拍人还是要 85

可能我比较菜，我是 24-70 的头，拍人的时候都是拉 70 ，很少用到 50 ，70 我都觉得有些不够～

@zsc8917zsc 那就买 85

顺道问一下 sony 50 1.4 GM 和 85 1.4GM 哪个焦段更适合作为第二支镜头购入？怎么能体会到 85mm 焦段适不适合呢？

@Nic3toDG #8 得看第一个镜头是什么吧，第一个就是 35 的话，不太推荐第二个 50. 我配的 2470+85

@Nic3toDG 一般而言，我个人选择镜头焦距>光圈。
也就是说优先选择没有覆盖的焦距。

1 、焦距导致的透视关系区别不能模拟和补救。
2 、2.8 和 1.4 的光圈差距造成的虚化和进光量，并不是完全决定性的。

@leexiaolang #9 我是 2070G 需要一个大光圈定焦晚上出门行动

@sentinelK #10 谢谢～理解了 我可以多拍点，看看喜欢哪个焦段

蔡司那个头太旧了, 适马 85 是镜头素质最好的 85

55 1.8 我有，太老了，紫边很严重，最近对焦距离也不行
收个二手玩玩可以，全新不值

如果你是新手的话，我估计 hold 不住 85 的

@otakustay 哦豁 怎么说

@hangzhou #16 大概率就是“哦吼怎么人这么大距离我拉不开啊”和“怎么光圈全开景深这么浅，那我买 1.4 干啥啊”

我推荐你 50 1.4 GM 港版，性价比
85 个人不习惯，室内比较难拍，拍漫展什么的，前面一堆人难拍

目前我是 24 1.4 GM 拍大场景/室外/动作人像，50 1.4 GM 拍室内人像，长焦个人不太习惯

@otakustay #17 明白了

55za 不用考虑，太久了。 适马的头素质都还可以，就是副厂

说老实话，很多人都是听说 85 是人像对好的镜头，所以一提起拍人像就一定要买个 85/1.4 ，但实际上 85 作为一个中长焦定焦头，应用范围相当的狭窄。普通用户又能拍多少人像？我当年在影楼打工的时候，可谓天天拍人像，一天 500 张（排除废片），实际上挂机都是 2470 ，出外景的时候都先去抢 70200 带上，85 只有时间晚了天色暗了需要大光圈的时候才带，室内棚拍更是极少用 85 ，因为拉不开距离，拍人像又不是拍大头证件照……
确实有些摄影大佬能一支 85 包打天下，甚至之前尼康原神出来的时候，还有用 135 的原神包打天下的，但那些是大佬啊。
普通摄影爱好者我的建议是不要盲目追求大光圈定焦头，尤其是 85/1.4 这种明显价格很高适用性很窄的，套机带的 55/1.8 是索蔡性价比最好的镜头，上市这么多年既不需要更新，也没有跌价，更没有被替代，就很能说明这颗镜头的含金量了。如果实在放不下心心念念的 85 ，不妨先租一个试试，或者买个便宜些的二手，直接买新的太冒险了，新手还是需要一段时间的积累，才能适应定焦镜头的，不然就是端起相机看一眼，然后退几步，再看一眼，再退几步，既不方便，也不安全。

@Tyrant1984 蔡司这个能用当然最好了 比适马那个少了 3k ，但是楼上说 [太老了，紫边很严重，最近对焦距离也不行] ，不知道该听谁的。还有就是请问一下腾龙 28-200 拍风光够用吗。准备再买个拍摄风光的，拍草原、天空、山脉的

另外多说一句，上一个时代大光圈镜头又被叫做“高速镜头”，是因为大光圈主要是为了提高快门速度，方便体育摄影和暗场摄影的需求，为不是为了追求虚化，毕竟上个时代用胶卷，感光度普遍只有 200-400 ，为了追求画质，很多时候还会使用 100 度甚至 50 度的胶卷，富士的 1600 度都被称为“月光卷”，而到了今天，ISO 直接拉倒十万也不算什么，所以追求大光圈似乎只剩下追求虚化这一个目的了。
而实际上影响虚化的三个要素，光圈焦距物距，一味追求光圈很容易就过度虚化了，我当年用尼康 85/1.4 或者佳能的红圈牛头 85/1.2 的时候，其实也极少全开光圈，通常会收到 F2 或者 F2.2 ，就足够获得良好的虚化效果了，如果全开到 1.2 的光圈，拍 3/4 侧面的人像特写，对焦在左眼上，右眼睫毛都是虚的，拍正面对焦在眼睛耳朵都能虚化掉，现在大家都是微单了，对焦都没有问题，在用单反的时候，这么浅的景深，意味着对焦成功率会明显下降的，拍完不及时检查，很可能导完片才发现虚掉了几张……总之就是没必要一味追求大光圈，你看尼康现在微单的 S-Line 系列镜头，1.8 的一大堆，因为已经足够用了，追求最后那半挡光圈，实在是性价比很低。

@hangzhou #22 55/1.4 的样片很好找啊，这个镜头出货量我都不敢想有多大，看看样片就好了。比如 Flickr 之类的地方都可以看。
这个头紫边是有一点，但以我的经验来说绝对不算严重，也可能楼上那位朋友手里的镜头群比我的高端很多，反正我手里好几个老头都称得上“紫边王”，而且现在后期修正紫边也非常容易了，多点一下的事儿。要说老也老不到哪去，怎么说也是现代镜头工艺的产品了，我手里还有一堆尼康胶卷时代的手动头和俄国 M42 头，也一样能玩。然后最求近摄请买微距，55/1.4 又不是微距，为什么要追求近摄呢？非得近摄请买个 50 块钱的近摄环加上去，70200 最近对焦距离还 1 米多呢，这也不能算人家的缺点吧~~
28-200 这个焦段属于旅游头，一镜走天下，覆盖的焦距范围大，用起来方便，但是不管什么牌子，这种大范围变焦镜头都是狗头，但是也便宜，如果你只买一只镜头，我觉得 28-200 是个好选择，以后再慢慢升级镜头群就是了，但是你有任何一支定焦头，都有可能会对比发现 28-200 出片太差了，跟定焦头完全没法比的，导致使用率急剧下降~~另外 28-200 这种头都是浮动光圈，你变焦的时候，光圈会跟着变，这就是便宜的代价~

@Tyrant1984
@hangzhou
我都没跟我手上那堆 gm 比 就算跟我以前用过的腾龙 28200/70180/1728 比 55 1.8 紫边都很重（腾龙紫边控制挺好的）
而且我遇到过 lr 消不掉的情况
最近对焦距离跟微距有啥关系 拍吃的就会遇到不够用的情况
55 1.8 以现在的眼光来看确实老了 不是说不能买 只是不要买全新 收个二手玩玩是没有问题的

@Tyrant1984 #24 目前就打算买一个人像一个风光了 现在都有点超预算了 风光的话不知道大佬推荐哪个镜头，要是价格太贵我就只能买 28-200 了

@Nic3toDG #8 不要考虑 85 1.4GM ，太老了，等二代吧，急着入就适马 85 1.4 DG DN ART

@SeaTac #25 二手镜头水太深了 不敢下手

@hangzhou
拍风光有两种情况 超广角或者长焦
28200 我也有过 前者 28-200 满足不了你 28 确实不够广 建议有预算补一个类似腾龙 17-28 的镜头（ 1728 我不推荐，暗角畸变影响比较大）后者 28-200 还可以 但也就如楼上所说的 长焦端画质下降
这个头最大的优点还是方便 毕竟拍的到最重要

@hangzhou
我觉得你可以先买 28200 ，等你知道你想用哪个焦段拍人再买定焦
我当年也是这么玩的 have fun :)

@SeaTac #25 按照你所形容的严重程度，我甚至怀疑你的这个 55 是不是被人拆过？装起来的时候是不是没有对准光轴啊？我用的 55 只在强逆光的边缘有一点紫边，很容易就能拉回来的。

@SeaTac #29 现在就准备入手 28-200 这个，镜头的预算不超过 1w ，感觉差不多了

@SeaTac #30

@Tyrant1984
Hmm 买的是朋友的二手，他说没拆我也相信他
大部分出现的紫边不严重 lr 也能消
但是有一次在山上拍岩石底下的花栗鼠 有一个应该是太阳反光产生的紫边 lr 怎么都消不掉 最后是把紫色的饱和度拉到几乎为零才解决的 代价是那一片地方都没颜色 虽然能跟背景融进去

@Tyrant1984
我手上还有一个紫边头 35gm
不过缩光圈基本就能解决

@SeaTac #34 我就说吧 二手的水很深的

风光需要超广角和长焦，推荐
Tamron 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
纯旅游也可以考虑
Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
但是画质应该不如上面那个
而且超广角一般兼顾拍星空，就得上大光圈了，那么推荐 SONY 20mm F1.8 G

@SeaTac #35 35GM 还紫边？？

@hangzhou
讲道理抱怨 55 1.8 紫边的不止我一个人…
其实我挺喜欢这个头的 质感不错又很轻 在我买 35gm 之前它一直是我的挂机头 现在也没卖掉

@skydcnmana #37 得 你这一说我又得对比半天了 我再看看 28-200 和 50-300 哪个合适

@skydcnmana
有的 光圈全开的情况下概率会高一些 不过不严重
鉴于它的无穷远画质也有点问题 我觉得像是抽奖抽到了不太好的镜头

TAMRON 腾龙镜头| 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD （型号 A058 ）

这款，线下试了下，很锐，适合风景。

@wumou 又来一个 35-150 的，楼上刚推荐了 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD 我一起看看去

@hangzhou
正常 理论上最适合的是 50/35 gm 但是预算卡在这自然得做 tradeoff
镜头画质区别其实不是特别大 而且你的机身是 a74 不是 r5
更多时候是让你产生换个镜头就能拍的更好的错觉
新手第一个镜头还是尽可能覆盖焦段 都用过你才知道你想要或者喜欢哪个
都是这么过来的 多出门拍拍最重要 again, have fun :)

@SeaTac #42 对比一下 dpreview 的样片看看

@wumou 太重了，而且长焦不够长，这个更适合用来做人像

不想换镜头的话 风光就腾龙 28200 或者 28300 了

@hangzhou #40 我是主拍人像玩的，不过最近退烧了，以前是 20 1.8 、35 1.4 、85 1.4 、135 1.4 ，现在变成：20-70 F4 、35 1.4 、50-300 F4.5-6.3 ，还有一个 11mm F2.8 鱼眼，主要考虑就是旅行和人像，前三个镜头都是可以兼顾人像拍摄的，棚拍 20-70 无敌，两个变焦覆盖广角和长焦风光需求，35 定可以拍室内、夜景、街道人文，鱼眼凑合拍星空就行了，用得少，你可以参考一下。

@Nic3toDG #11 我用的适马 85 1.4 dgdn ，说实话如果能找到拍人像的，85mm 能显著增强入门用户拍照信心。光圈拧到最大，嘎嘎按快门就行

@skydcnmana #49 好的 栓 Q

风光就是长焦和广角，广角性价比之选可以看看唯卓仕 16 1.8 ，二手不到三千吧
长焦上面推荐的都不错
正在伺机入手 50 1.4 gm ，拍娃应该不错。
而 85 是我最得心应手的焦段，只要拉开距离，太容易把主体分离出来了，我觉得 85 是反而是傻瓜焦段，当然 105 ，135 可能更是，但没拥有过。

@Nic3toDG #8 后者马上更新没必要买了，经常拍人，喜欢拉开距离扫街就入 85mm ，f1.8 的也不错啊。
但肯定 50 更万金油一点，我也打算买第一只 GM ，50 1.4 ，原厂 85 1.8 我觉得就很不错了，现在还有很多其他品牌可选。
折衷还有适马 65 f2 这种，感觉应该也挺好玩儿的。

@wumou 看了一下 1.1w 是我不配

@coolmint #52 同意，作为常年使用 85mm 的资深初学者，我觉得 85 是最简单的人像定焦了，如果用 85 都拍不好看，那一定是妹子不好看！

拍风光 24-105+100-400 走天下哈哈
懒人：腾龙 28-200

买 85 啊, 55 可以用永诺替代

同 m4 ，分别入了这两只头；
551.8 很轻巧，槽点是旋焦和紫边，我接受不了，退了。
851.4 这个我觉得是除了原厂的最优解，一直在用。

风光可以考虑下 720gm2 ，现在天猫看见过 16k+的价格

@Heisenhower 85 1.4 可以，但是风光这个算了吧 我镜头预算才 1w

风光无脑 1635pz

@hangzhou 摄影穷三代，单反毁一生
镜头就这样 一分钱一分货，大光圈定焦完爆各种变焦

牙膏都被厂家捏爆了。

选择无非就是，效果好价格贵，效果一般般价格便宜。

主要要看自己想拍什么。

不常拍的话，可以租镜头，便宜。

买了吗，能问下 m4 现在固件号是多少吗？

@rabbbit 没有，在看镜头

@hangzhou
建议先入个 28-200 体验一下不同焦段，没必要一步到位。
因为入门了之后镜头可以收二手，这样能便宜很多。

@hangzhou
要是买了麻烦帮我看下固件号，谢谢

@rabbbit #64 现在准备买适马 85 1.4 和腾龙 28-200 ，但是严重超预算了 全部下来差不多 3w 了，我在考虑那个 24-105G 不知道能不能买这一个够不够用

@hangzhou
85 1.8 的虚化其实就够用了
a7m4 才 3300 万，那些 6100 万像素的机子才会考虑能不能喂饱，要不要上那堆贵的要死的镜头。