有一个关于断言的小疑问

. 是我当时傻了. 大家无视我吧. 此文应该属于 "无要点"
----------------------------

#为毛断言 assert_equal 的 message 没有 print 出来呢? 如何 print 出来?

首先说改成下面这句就会出现,
assert_equal "has already been taken :(", product.errors[:title].join('; ')

错在理解上, 以为测试为 true 时会 print 一条
xxxx has already been taken
但实际上 true 怎么会有message?

其实
assert 的 message 是 false 的时候才会触发
assert_equal 是说 expected 与 actual 为 false 的时候 才会触发fail message

assert_equal "has already been taken", product.errors[:title].join('; ')
例子中这一句实际的目的是验证 product.errors[:title].join('; ') 的消息是不是 "has already been taken",
如果不符合例子的预期(false) 才会 print 出来

代码里是将 ActiveRecord 的错误信息 硬编码到了字符串
就是说知道 activerecord.errors.messages.taken 在英文里默认的错误信息就是 "has already been taken".
之所以不会出现, 是因为每次出错的信息确实是 "has already been taken" 符合预期(true)

btw:
#join('; ')的作用?
.product.errors[:title] 本身可能是个array,
包含多个错误, 按照.join('; ')的方式进行合并成string后进行对比
虽然目前遇不到多个, 但是严谨对待测试用例, 所以要带上

#这两种使用有什么区别?
assert_equal('1234',connection.key)
assert_equal "has already been taken", product.errors[:title].join('; ')
应该没什么区别

感觉测试 error message 的内容有点粒度太小了，我一般就测 valid? 或者 errors.include?(:title)

因为万一 error message 的内容变了就成为不必要的麻烦了。

@chloerei
我初学 买了本 Agile Web Development with Rails 4th edition 看着做的.

即便出现 "因为万一 error message 的内容变了" , QA 不正好测出来了么?
当然我也不喜欢硬编码 感觉不稳定 缺少安全感

@yoyicue 比如有人部署的时候将 default_locale 设成了 zh-CN，那error message 就全变成中文通不过测试了。或者官方的 error message 心血来潮加了个 . 号。

@chloerei 恩 恩 作者给了 I18n.translate('activerecord.errors.messages.taken')

@yoyicue 奥，这个不错，要准确匹配什么校验出错用这个好translate 可以简写为 t

@chloerei 多谢 我喜欢简写 XD