这是一个创建于 546 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用“费米估计法”估算得到，“游戏玩家的日常”圈子的自然流量，数量级大概是 400fo 。
省流：同样的内容发小红书和即刻，假设点赞率（内容质量）相同，可以估算多少人在即刻看了我的内容。
更精确的做法是，通过两个数据点外推，就是我的两条杀戮尖塔推文，再加上一些基于指标物理意义的内插，最终得到了结论。全程只用到小学数学。
半夜里睡不着，灵光一现的结果。计算方式在下面白纸里面，有人感兴趣我就写篇博文详细讲。
===
我是镭射眼…哈利，这玩意可比理论物理好用多了。
===
图在即刻，包括用到的数据，和手推的几个公式。
链接：
https://m.okjike.com/originalPosts/6672013f9e2e9fda021d1027?s=ewoidSI6ICI2NjQ5NmRhYmUzZjdlZTNjZjhhZWViYzQiCn0=
省流：同样的内容发小红书和即刻，假设点赞率（内容质量）相同，可以估算多少人在即刻看了我的内容。
更精确的做法是，通过两个数据点外推，就是我的两条杀戮尖塔推文，再加上一些基于指标物理意义的内插，最终得到了结论。全程只用到小学数学。
半夜里睡不着，灵光一现的结果。计算方式在下面白纸里面，有人感兴趣我就写篇博文详细讲。
===
我是镭射眼…哈利，这玩意可比理论物理好用多了。
===
图在即刻，包括用到的数据，和手推的几个公式。
链接：
https://m.okjike.com/originalPosts/6672013f9e2e9fda021d1027?s=ewoidSI6ICI2NjQ5NmRhYmUzZjdlZTNjZjhhZWViYzQiCn0=
 | 1 unii23i 2024-06-19 14:18:29 +08:00  1 没有听懂，是比例相同换分子分母吗？平台的浏览量=分发量，实际上不一定能被人看到 |
 | 2 HackerQED OP |
| 3 HackerQED OP @unii23i 突然反应过来你讲的，确实我搞错了，小红书分发量不等于浏览量，可以重新估一下。 |
| 4 HackerQED OP @unii23i 不过算了一下，对结果没有影响。没有假设小红书和即刻点赞比例相同，分发/评论只是为了构建一个不变量“内容质量指标”，假设两个内容的这个比是一致的。实际上小红书只是提供一个比例。 |
Select Language